№ 58
гр. Враца , 25.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Л. Маринов
като разгледа докладваното от Иван Л. Маринов Частно наказателно дело №
20211400200305 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от М. П. В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с
искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му
наказание „лишаване от свобода“.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника
на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание В. поддържа молбата си с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от
Началника на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата с
доводи, че осъденият макар да има частични положителни прояви, неосъзнава
тежестта на извършеното деяние, не е склонен да спазва нормите и правилата в
общество, за което говорят и наложените на В. наказания през 2019 г. и 2020 год.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за неоснователност на молбата и прави искане за оставяне на същата без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените
по делото писмени доказателства, намира молбата за процесуално допустима, но
неоснователна по следните съображения:
С протоколно определение от 02.09.2015 г., постановено по НОХД № 480/15 г.
по описа на РС Ботевград и имащо значение на влязла в сила присъда, В. е бил признат
за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.ал. 1 НК, като му е
било наложено наказание "Пробация" за срок от 1 година и 6 месеца.
С допълнително определение по същото дело, на основание чл. 25, ал. 1 вр.чл.
23, ал. 1 НК, съдът е извършил групиране на така наложеното наказание и наказание
"лишаване от свобода" за срок от 10 години, наложено на В. по НОХД № 90/14 г. по
1
описа на ОС Монтана, влязла в законна сила на 26.06.2015 год., като му е определил за
изтърпяване на общо най – тежко наказание от 10 години "лишаване от свобода", при
първоначален "строг" режим. На основание чл. 59, ал. 1 НК, съдът е зачел времето,
през което осъденият е бил задържан по МНО "Задържане под стража", считано от
08.01.2014 год. до 26.06.2015 год.
Осъденият е постъпил в затвора Враца на 08.01.2014 год., като до момента е
изтърпял фактически 7 години, 5 месеца и 17 дни, от които предварителен арест в
размер на 1 година, 5 месеца и 18 дни. От работа му се зачитат 1 година, 9 месеца и 19
дни или общо изтърпяното до момента наказание е 9 години 3 месеца и 6 дни.
Към момента неизтърпяната част от определеното му общо наказание е в
размер на 8 месеца и 24 дни.
От горното е видно, че осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от
наложеното му общо наказание, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия е
започнал да се поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка на риска от рецидив са отчетени високи
стойности - 84 точки. В тази връзка, дефицитни показатели с нужда от корекция са
отчетени в разделите Настоящо правонарушение - съвкупление с малолетно момиче
/доведена дъщеря/; Криминално минало - ранна девиация и криминализация.
Изтърпял е присъда като непълнолетен в ПД-Бойчиновци; Отношение към
правонарушението - не се смята за виновен, не е удовлетворен от размера на
присъдата си, налице е частична мотивация за промяна на криминалното поведение;
Взаимоотношения - емоционално тормозен в детството, полагани са формални грижи
за него, което се отразява по- късно и на собствените му връзки; Образование и
обучение - няма завършена образователна степен; Начин на живот и обкръжение -
влияе се от криминално проявени лица; Умения за мислене - не предвижда и не мисли
за последиците от действията си, не разбира другите, не решава по адекватен начин
проблемите си;
Рискът от вреди за обществото е бил определен като висок.
В изготвения план за осмисляне на свободното време като цели са били
заложени корекции в зоните с установени дефицити и най-вече в изграждани на
умения за мислене; Осъзнаване на последствията и промяна в нагласите, начина на
живот и обкръжение. Участие в трудов процес.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и
след направена пет преоценки е констатирано, че риска от рецидив се променя от
висок на среден, но числовите стойности се понижават само със 6 т., до 78 точки, а
риска от вреди за обществото се запазва висок.
Проблемни зони с дефицити си оставят същите, както при първоначалната
оценка, но се констатират известни промени в зоните Начин на живот и обкръжение
- оползотворява пълноценно престоя си в затвора, като се включва в религиозни
2
курсове и участва в общо пенитенциарните мероприятия. Посещавал е религиозен курс
„Християнски ценности“, а през м. август 2017 година е завършил програма за
насърчаване на толерантността. За времето 09 - 18.03.2020 г. е участвал и в
специализирана групова работа по програма “Формиране на умения за безопасно
шофиране“; Междуличностни проблеми - Проявява толерантно отношение към
лишените от свобода и служителите, няма дискриминационни нагласи.
Посочено е, че В. е полагал доброволен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС
като работник в хранителен склад, готвач в затворническа кухня в ЗО „Атлант“ и в
затвора - Враца по домакински щат. Справял се е добре с поставените задачи, като през
2016 год. е бил награждаван два пъти, а през 2018 г. и 2019 год. по веднъж.
Със Заповед № 350/16.03.2017 г. на Началника на Затвора-Враца, режимът му е
заменен от „строг“ на „общ“.
В същото време, за извършени дисциплинарни нарушения - притежание на
неразрешени вещи, през 2018 год. е бил наказван три пъти, а през 2019 г. и 2020 год. по
веднъж.
От доклада на социалният работник е видно, че въпреки интензивно
провежданото корекционно въздействие, при последната оценка от 20.05.2021 год. е
констатирано, че положителната тенденция в поведението на В. няма стабилен и траен
характер, а риска от рецидив запазва посочените числови стойности от 78 точки. Риска
от вреди се запазва висок, а проблемните зони са без промяна.
На 19.10.2020 година е бил преместен в ЗОЗТ „Бойчиновци, като през
изминалия период е продължил участието си в образователни програми и курсове – за
времето от 02-30.11.2020 г. е посещавал образователна програма „Опознай родината“;
от 01.12.20 г. до 17.12. 2020 г. е включен в клуб по интереси “Сръчни ръце“; от 06.01.-
24.02.2021 година е участвал в курс по „Английски език за начинаещи“. Продължил е
да полага и доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС, а от 09.03.2021 година е започнал
работа като „Помощник - готвач в затворническа кухня“ по щата на ЗОЗТ.
ИСДВР обаче е категоричен, че въпреки проведената индивидуално -
корекционната работа с В. в посока към промяна в нагласите и формиране на критично
отношение към престъплението, не са постигнати очакваните резултати. Налице са
оневинителни нагласи и твърдение от негова страна, че е несправедливо осъден. Не е
осъзнал сериозността и опасността на извършеното от него деяние. Осъденият има
огромни дефицити в уменията за мислене и нагласите да води законосъобразен начин
на живот. Не приема отговорността за действията си. Не осъзнава факторите довели до
криминалното му поведение. Отчитат се нагласи в подкрепа на същото и
несъобразяване с установените норми и правила. Не разпознава проблемите си, което
на този етап води до невъзможност и неспособност за разрешаването им, не мисли за
последствията. Среща затруднения при формиране на алтернативни и законосъобразни
решения и действия, поради което и към настоящия етап от изтърпяване на присъдата
В. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за
водене на законосъобразен начин на живот.
Изготвената и приложена по делото оценка е индикатор за частични
положителни промени у лишения от свобода, но проблемните зони с дефицити,
3
включени в плана на присъдата все още не са изпълнени.
Законът в нормата на чл. 439а от НПК, посочва обстоятелствата, които следва
да се приемат като критерии за положителна промяна при осъдения, а именно -
доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие,
общественополезни прояви. Тези обстоятелства следва да се установят от оценката за
осъдения по чл.155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от ЗИНЗС и всички други източници на информация за
поведението на затворника по време на изтърпяване на наказанието.
В тази връзка, следва да се има предвид, че условното предсрочно
освобождаване е правна възможност, предоставена от закона на затворници с
поведение надхвърлящо обичайно доброто при изпълнение на наказанието „лишаване
от свобода“, а не е институт с автоматично приложение при изтърпяване на
определената част от наказанието. Доброто поведение в затвора, участието в трудови
мероприятия и липсата на нарушения на реда трябва да е правило при изпълнение на
наказанието, а не изключение, водещо задължително до наградата предсрочно
освобождаване. Освен това, доброто поведение трябва да свидетелства за съзнателно
поправяне на затворника, а не да цели привидно изпълнение на критериите за УПО.
В случая са налице източници на информация за поведението на осъденото
лице, от които е видно, че не се е поправил напълно. Частичните положителни
резултати, които се цитират в доклада, полагането на труд и наградите на осъдения не
елиминира констатацията, че рискът от рецидив макар и да е променен от висок
към среден, запазва стойности от 78 точки, а риска от сериозни вреди по
отношение на обществото запазва високите си стойности и то в охраняема среда.
Видно е, че за последните три години по отношение на лицето има наложени
пет наказания, като последните две са на 27.06.2019 год. и на 11.09.2020 год., т.е
налице е хипотезата на чл. 109, ал. 2 ЗИНЗС.
Посоченото по-горе навежда на констатацията за липса на желание у осъдения
за съзнателна работа по поправянето му. Корекционната работа с него не е
осъществена в максимална степен, поради което следва да бъдат положени
допълнителни усилия за постигането на максимално снижаване на риска от бъдещо
противоправно поведение. Методите и средствата на използваната спрямо осъденото
лице наказателна репресия до момента не са дали нужния поправителен и
превъзпитателен ефект, а по-скоро за осъдения институтът на условно предсрочно
освобождаване бива разглеждан само като една потенциална възможност за
преждевременно напускане границите на местата за лишаване от свобода.
При това положение, от данните по делото е видно, че е налице само едната от
двете законови предпоставки за УПО, а именно, че В. е изтърпял фактически повече от
1/2 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с
поведението си същият все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Необходимо продължаване на поправителното въздействие спрямо молителя, за
пълното постигане целите на наложеното наказание, дефинирани в чл.36 от НК,
поради което и следва да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно
4
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно разпоредбата на чл.441 НПК, осъденият не може да подава нова
молба за УПО преди изтичане на шест месечен срок от влизане в сила на настоящето
определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал. 1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. П. В., роден на *** в гр.
Ловеч, понастоящем в Затвора гр. Враца, български гражданин, ЕГН **********, да
бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част в размер на
8 месеца и 24 дни от определеното му за изтърпяване общо най-тежко наказание
"лишаване от свобода" за срок от 10 години, определено му с протоколно определение
от 02.09.2015 г., постановено по НОХД № 480/15 г. по описа на РС Ботевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението да се изпрати на осъденото лице, а след влизането му
в сила и на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5