Решение по дело №275/2021 на Районен съд - Оряхово

МОТИВИ по НАХД № 275/2021 год. по описа на ОРС.
Съдебното производство е образувано въз основа на внесено в РС Оряхово,
Постановление от 03.11.2021г. прокурор при РП Враца, ТО Оряхово, с което е направено
предложение обвиняемия СТ. В. Л. , роден на 26.05.1960 г. в гр. Мизия, с постоянен адрес
гр. Мизия, ул.“Сергей Румянцев“ № 25, българин, с българско гражданство, с висше
образование, неосъждан, женен, работи като механик в реакторен цех в АЕЦ Козлодуй, с
ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание по чл.78а НК за престъпление по чл. 345 ал.2, вр.ал.1 от НК.
Районната прокуратура не изпраща представител.
Обвиняемия редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Признава се за
виновен, съгласява се с констатациите от постановлението на РП-Оряхово.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена от фактическа страна
следната обстановка:
Обвиняемият С.В. Л., е българин, български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, работи като механик в реакторен цех в АЕЦ Козлодуй, с ЕГН **********.
Същият е правоспособен водач и притежава валидно свидетелство за управление на
моторно превозно средство.
На неустановена дата, няколко дни преди 04.09.2021г. обв. Л. закупил мотопед марка
„GALERA“, модел „RUNNER 50 SP“, с рама № ZAPC4610000008572, който не бил
регистриран по надлежния ред. Същият бил с повреден двигател, който обвиняемият сам
ремонтирал.
На 04.09.2021 г., около 10.40 часа след като привел в изправност двигателя
обвиняемия, решил да го изпробва по улицата пред домът си в гр. Мизия ул. „Сергей
Румянцев“ № 25.
На същата дата по същото време, служителите на РУ - Оряхово - св. Б.Д. и св. Д.Г.
извършвали обход със служебен автомобил в гр. Мизия, като се движели по ул. „Сергей
Румянцев“, когато видели движещ се пред тях по същата улица в посока дом № 25 мотопед,
чийто водач бил без предпазна каска. Полицейските служители при РУ - Оряхово подали
светлинен и звуков сигнал за спиране на водача на превозното средство, който отбил вдясно
и спрял в гр. Мизия на ул. „Сергей Румянцев“ в близост до дом № 27 в посока на движение
дом № 25. Двамата свидетели се легитимирали и поискали от водача документи за
самоличност и документи за управлявания от него мотопед. Водачът на автомобил заявил,
че в себе си не носи никакви документи. При проверка на място полицейските служители
установили, че мотопедът е марка „GALERA“, модел „RUNNER 50 SP“, с рама №
ZAPC4610000008572. След извършена справка чрез РСОД /работна станция за отдалечен
достъп/ се установило, че мотопеда управляван от обвиняемия марка „ „GALERA“, модел
„RUNNER 50 SP“, с рама № ZAPC4610000008572, не е регистриран по надлежния ред, а
водачът е обв. С.В. Л. от гр. Мизия. За установеното нарушение полицейският служител -
св. Б.Д. на място в присъствието на обвиняемия и св.Д.Г. - очевидец на деянието, съставил
АУАН Серия СА № 347971/04.09.2021 г. за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП,
който обв. Л. подписал без възражения. В хода на разследването е изискана справка от
сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР - Враца, от която е видно, че след направена
справка в АИС „КАТ“ - Регистрация и отчет на ППС и собствениците им е установено, че
няма данни за регистриран мотопед марка „GALERA“, модел „RUNNER 50 SP“, с рама №
ZAPC4610000008572.
По доказателствата:
Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия
самопризнание, подкрепено изцяло и без противоречиво от всички събрани на досъдебното
производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства: справка
от сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР — Враца за регистриране на МПС, от разпита
на св. Б.Д. и св. Д.Г., и двамата служители при РУ на МВР - Оряхово, АУАН, справка за
съдимост и характеристична справка.
От показанията на свидетелите-очевидци на деянието – полицейските служители св.
Б.Д. и св. Д.Г., както и с приобщения към делото АУАН Серия ОА № 247971/04.09.2021
година, се установява, че лицата лично и непосредствено, в качеството си на контролни
органи съгласно чл.189 от ЗДвП, са констатирали, че обв. СТ. В. Л. на 09.06.2021г., около
20:40 часа, в с.Селановци, обл.Враца, по ул.“ Васил Левски“ пред дом №7 в посока
ул.“Александър Стамболийски“ е управлявал моторно превозно средство -мотопед марка
„С1БЕКА“, модел „ КЦМУЕК 508Р“, с рама № 2АРС4610000008572, което не е
регистрирано по надлежния ред.
1

От приобщената справка от сектор „ПП“ при ОД на МВР, гр. Враца се установява, че
процесният мотопед не е регистриран в масивите на МВР, респ. управлението му е в
нарушение на ЗДвП и на Наредба I-45 от 24 март 2000 година, за регистриране, отчет,
пускане в движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. Бр.30 от 15 април
2016 година/.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка, може да се приеме за безспорно
установено, че обв. СТ. В. Л. от обективна и от субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 04.09.2021 г., около 10.40 часа, в
гр. Мизия, обл.Враца, по ул.“Сергей Румянцев“, в близост до дом № 27, в посока на
движение дом № 25, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „GALERA“,
модел „RUNNER 50 SP“, с рама № ZAPC4610000008572, неустановена собственост, което
не е регистрирано по надлежния ред – по Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ бр.30 от
15.04.2016 г.
Деянието е осъществено от обективна и от субективна страна.
От обективна страна деянието е осъществено от обвиняемия чрез управление на
МПС, което не е регистрирано по съответния ред, в нарушение на действащата Наредба и на
ЗДвП. Налице е деяние, което се отличава с по-висока степен на обществена опасност, тъй
като нерегистрираните превозни средства не са преминали задължителния технически
преглед и представляват опасност както за живота и здравето на участниците в движението,
така и застрашават от увреждане движимото имущество на гражданите.
От субективна страна деянието по чл.345, ал.2 от НК е извършено виновно, с пряк
умисъл, тъй като е безспорно установено, че обвиняемият СТ. В. Л., е закупил и управлявал
МПС, което не е регистрирано по съответния ред. Същият е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното от него деяние, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици, искал е и ги е допуснал.
В случая, както от обективна, така и от субективна страна, обвиняемият е осъществил
състава на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, за което е предвидено наказание
“Лишаване от свобода” до една година или „Глоба“ от петстотин до хиляда лева.
От справката за съдимост на обв. СТ. В. Л. е видно, че същият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV на НК.
От гореизложеното и кумулативната наличност на посочените предпоставки е видно,
че са налице условията на чл. 78а от НК, за освобождаване на СТ. В. Л. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът намира, че са налице едновременно всички условията предвидени в чл.78а,
ал.1, б. “а”, “б” и “в” от НК, а именно, че обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК и не е
личност с висока степен на обществена опасност, поради което съдът намира, че спрямо него
целите на наказанието могат да бъдат постигнати и с налагането на административно
наказание глоба по реда на чл.78а ал.1 НК. Причинените имуществени вреди от
престъплението няма.
Водим от горните съображения и на основание и чл.78а ал.1 от НК съдът освободи
обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание “ГЛОБА”
в размер на 1000.00 лева.
Съдът определи санкцията в минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а НК
размер, като при определянето й съобрази, добрите характеристични данни за обвиняемия Л.
– същият не е криминално проявен, не поддържа връзки с криминално проявени лица и се
ползва с добро име в обществото, както й самопризнанието на обвиняемия, изразеното
съжаление и критичност към извършеното от него деяние.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК.
Водим от горните съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	28
Дата:	25 ноември 2021 г. (в сила от 11 декември 2021 г.)
Съдия:	Ивета Венциславова Кънева-Санкова

Дело:	20211460200275
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 ноември 2021 г.

Решение по дело №275/2021 на Районен съд - Оряхово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите