РЕШЕНИЕ
№ 237
гр. Казанлък, 06.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20235510201005 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление № *** от 10.04.2023 г. на Директора
на Регионална дирекция по горите - гр. С. З., с което са наложени
административни санкции.
Недоволен от това останал жалб. С. И. Ю., който го обжалва пред съда.
Мотивира жалбата си с обстоятелството, че не е извършил административно
нарушение, както и че при съставяне на акта за установяване на
административно нарушение, и при издаването на наказателното
постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.
Редовно призован не се явява и не изразява становище.
Представителят на възз. страна взема становище, че жалбата е неоснователна,
а обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно
следва да се потвърди.
Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства,
установени с доказателствени средства - показания на свидетели, писмени и
след преценка поотделно и в съвкупност приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок и от лице, имащо право на жалба, на основание чл.
59 ал. 2 от ЗАНН, поради което е допустима.
Разгледана по същество се явява основателна.
В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление
административнонаказващият орган е приел за установено, че нар. С. Ю.
1
извършва сеч с моторен трион на дървета от дървесен вид върба и елша,
немаркирани с контролна горска марка. Добитата дървесина е в размер на 1,0
пр. куб. м. дърва за горене. Нарушението е извършено на 07.03.2023 г. в
отдел ***, подотдел „*“, землище с. О., общ. П. б..
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Г. С. –
актосъставител и от писмените доказателства - констативен протокол №
******/07.03.2023 г., разписка за отговорно пазене, рапорт и др..
Жалб. не сочи различна фактическа обстановка, поради което и въз основа на
гласните и писмени доказателства съдът я приема за установена по несъмнен
и безспорен начин.
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме,
че на 07.03.2023 г. в землището на с. О., общ. П. б., нар. Ю. е извършил сеч на
1,0 куб. м. дървета от дървесен вид върба и елша, без да са маркирани с
контролна горска марка, поради което не приема и възражението, направено в
жалбата против наказателното постановление, че не е извършил
административно нарушение.
В съответствие с нормата на чл. 266 ал. 1 от Закона за горите, АНО е
определи административна санкция – глоба в размер от 500 лв. за нарушение
на разпоредбата на чл. 104 ал. 1 т. 5 от Закона за горите.
Съобразно императивната норма на чл. 273 ал. 1 от Закона за горите, АНО е
отнел в полза на държавата вещта, послужила за извършване на нарушението
– моторен трион, както и вещите предмет на нарушението – 1,0 пр. куб.м.
дърва за горене от дървесен вид елша.
От извършената от съда служебна проверка за законосъобразност на
наказателното постановление не се констатираха допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Същото отговоря изцяло на
изискванията на чл. 57 от ЗАНН, правилно е посочената както правната
квалификация на деянието, така и правните квалификации, въз основа на
които се налагат административните наказания.
Водим от горните мотиви съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № *** от 10.04.2023 г. на
Директора на Регионална Дирекция по горите – гр. С. З., с което на основание
чл. 266 ал. 1 от Закона за горите е наложено административно наказание
глоба в размер от 500 лв., и на основание чл. 273 ал. 1 от Закона за горите са
отнети в полза на държавата вещите, послужили при извършване на
нарушението – 1 бр. моторен трион и вещите, предмет на нарушението – 1,0
куб. м. дърва за горене от дървесен вид – елша, наложени на С. И. Ю., с ЕГН
**********, жив. в с. О., ул. "Р. д." № *, общ. П. б., като правилно и
законосъобразно.
2
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 14 дневен срок от днес
пред Окръжен съд гр. С. З..
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3