№ 14743
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. Т.А
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. Т.А Гражданско дело №
20221110154506 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от ответника В. В. И., чрез адв. Й. У. с искане съдът да
отмени определение от съдебно заседание, проведено на 03.04.2023 г., с което е даден
ход на устните състезания с оглед представения по делото болничен лист и
невъзможността адв. У. да се яви в съдебно заседание.
Съдът като разгледа молбата и съобрази представените към нея доказателства,
намира същата за неоснователна, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 ГПК, съдът отлага делото, ако страната и
пълномощникът й или само пълномощникът не могат да се явят поради препятствие,
което страната не може да отстрани. За проведеното на 03.04.2023 г. съдебно заседание
процесуалният предсттавител на ответника е подал молба с искане за отлагане на
делото, поради временна неработоспособност, към която е представил Болничен лист
№ Е***********. В съдебно заседание, съдът е приел, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, доколкото към представения болничен лист не е
приложено медицинско удостоверение по образец съгласно чл. 18 от Наредба за МЕ, в
който да е отбелязано, че заболяването на лицето не му позволява явяване пред
органите на съдебната власт.
Видно от приложения болничен лист определеният режим е домашен -
амбулаторен. Съгласно чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза, при
определен домашен амбулаторен или свободен режим осигуреният е длъжен, ако е
необходимо, да се яви пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт
през периода на разрешения отпуск поради временна неработоспособност, освен ако
представи "Медицинско удостоверение" по образец, утвърден от министъра на
здравеопазването и министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването
на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на
съдебната власт. Удостоверение съгласно цитираната разпоредба не е представено с
молбата от 03.04.2023 г., не е представено такова и с молбата от 12.04.2023 г., когато
адв. У. е бил запознал с протокола от съдебно заседание и за необходимостта да
представи удостоверение по чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза,
следователно съдът не би могъл да приеме, че състоянието му не позволява явяване в
съда.
1
Предвид изложеното съдът намира, че не са налице основания за отмяна на
определението, с което е даден ход на устните състезания.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ответника В. В. И., чрез адв. Й. У. с
искане съдът да отмени определение от съдебно заседание, проведено на 03.04.2023 г.,
с което е даден ход на устните състезания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2