О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
гр.Пазарджик,
07.12.2020 г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на седми декември през две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№1127 описа на съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.78, ал.7 от ГПК
Образувано по искане вх.№12810/13.07.2020г. на
Националното бюро за правна помощ за присъждане в полза на Бюрото разноските за
възнаграждение за адвоката , предоставил правна помощ по делото. Към искането е
приложено решение №ПЗ-135-7379/19.05.2020г. на НБПП, от което е видно, че на
основание представен отчет №135/2020г. за предоставена правна помощ от адвокат М.С.П. на ищеца по делото Н.Н.А. на същата на основание чл.25 от Наредбата за заплащане
на правна помощ и е определено да се
изплати възнаграждение в размер на 120 лв.
Съдът след като съобрази искането, с което е сезиран и
данните по делото намира следното:
Производството по
настоящото гр.д.№1127/2019г по описа на РС-Пазарджик е образувано по предявен от Н.Н. Азис с ЕГН **********
против Главна дирекция“ Изпълнение на наказанията „ гр.София иск с правно
основание чл.71, ал.1т.1 от ЗЗДискр.
В хода на производството съдът е предоставил по реда на чл.95 от ГПК
във вр.с чл.21, ал.1т.3 от ЗПрП, правна помощ на Н.А., изразяваща се в
процесуално представителство по делото. Видно от данните по делото правната
помощ е предоставена на основание чл.23, ал.3 от ЗПрП, поради липса на средства
за заплащане на адвокатско възнаграждение.
С влязло в сила съдебно решение искът е отхвърлен.
На основание чл.2 от ЗПрП и чл.94 от ГПК тази правна помощ под формата на процесуално
представителство е безплатна , което означава, че лицето, на което е
предоставена, по начало не дължи възстановяване на държавата на изразходваните
от нея средства. Предоставената по реда на чл.23, ал.3 от ЗПрП правна помощ на страна
по гражданско дело предполага, че същата не разполага със средства да заплати
за адвокат, но желае да има такъв и интересите на правосъдието налагат това.
Веднъж предоставена от съда правната помощ запазва естеството си на безплатна
такава. Икономически слабата страна в процеса дори при отхвърляне на исковите и претенции като неоснователни,
не дължи възстановяване на изразходваните от държавата средства по сметка на
НБПП. По този начин се гарантира конституционното право на защита в процеса.Отделно
от това императивната разпоредба на чл.78, ал.7 от ГПК урежда единствено
въпроса за разноски между страните по делото. Националното бюро за правна помощ
няма процесуално качество на страна в исковото производство. Изречение първо на
чл.78, ал.7 от ГПК регламентира възможността насрещната страна/ а не на страната
ползвала правна помощ/, при неблагоприятен за нея изход на процеса, да бъде
осъдена да заплати в полза на НБПП сумата, изплатена като възнаграждение на
служебния адвокат. Изречение второ на чл.78, ал.7 от ГПК урежда отговорността
на получилото правна помощ лице , но
само за разноските, направени от насрещната страна при осъдително решение,
съразмерно отхвърлената част от иска . Следователно в хипотезата на чл.78,
ал.7, изр.2 от ГПК лицето, получило правна помощ , не дължи разноски на НБПП./
В този смисъл Определение №106/19.02.2018г по в.ч.гр.д.№97/2018г по описа на
Окръжен съд-Пазарджик и Определение
№461/21.08.2019г. по възз.ч.гр.д.№587/2019г по описа на Окръжен съд –Пазарджик /
Предвид изложеното изплатеното на адв.М.П. възнаграждение в размер на 120 лв. ще следва
да остане за сметка на бюджета на НБПП, който съгласно чл.2 от ЗПрП се
финансира от държавата , а искането вх.№12810/13.07.2020г като неоснователно следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран Пазарджишкият районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането вх.№12810/13.07.2020г на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноски в размер на 120 лв.
за предоставената на ищеца Н.Н.А. правна
помощ по гр.д.№1127/2019г по описа на РС-Пазарджик.
Определението подлежи на
обжалване ред ПОС в двуседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да
се връчи на страните и да се изпрати на НБПП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: