ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Ямбол, 27.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.
и прокурора М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20242330200475 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. Г..
Подсъдимият Р. Й. А., редовно призован, се явява лично, заедно с адв.
М. К. от АК-., редовно упълномощен по делото.
Свидетелите, редовно призовани, не се явяват.
Вещите лица, редовно призовани, налице.
Подс. А.: Връчен ми е препис от обвинителния акт. Желая делото да се
гледа днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото, като с ЯРП сме сключили
споразумение, което искаме да представим на съда.
Подс. А.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. Й. А. - роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин,
основно образование, безработен, неженен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
К. Г. К. - 29г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
С. Д. Д. - 53г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291
от НК. Обещаха да дават обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
Тъй като има сключено споразумение, съдът освободи вещите лица,
като на вещото лице С. Д. Д. да бъде изплатена сумата от 20 лв. за явяване в
с.з. от сметката на ЯРС.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
2
Подс. А.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение. Имам едно дете на 11 години. Аз се грижа за него, като се
разделих с приятелката си, която вече не живее при нас.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
представим на съда.
Прокурорът: Моля., съда да приеме уточнение в обвинителния акт
поради допусната фактическа грешка на стр. 1-ва в първи абзац и в абзац 5-
ти, където неточно е посочен моделът и марката на автомобила, с който е
извършено престъплението. Вместо с „Хонда Акорд“ следва да се приеме, че
е извършено с „Фиат-Стило“.
Адв. К.: Не възразяваме.
Подс. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед направеното волеизявление от защитника и от подсъдимия
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така уточненото обвинение, касаещо автомобила с който е
извършено инкриминираното деяние на стр.1-ва от обвинителния акт, абзац
5-ти, като подсъдимият е управлявал л.а. модел и марка „Фиат-Стило“
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт, с направеното уточнение за извършено
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Р. Й. А. – адв. М. К. от АК-
С. постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Р. Й. А., със снета по делото самоличност, се признава ЗА
3
ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2024 г., около 11:50 часа в гр. Я., в посока
кръстовище с ул. „...“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел: „Фиат - Стило” с peг. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2.56 на хиляда, установено
по надлежния ред със съдебна химическа експертиза на проба от кръв за
изследване с протокол № .... на Научно-техническата лаборатория при
ОДМВР-Я..., поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА от свобода,
което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА от изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият се лишава
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, подсъдимият Р. Й. А. следва да
ЗАПЛАТИ на държавата равностойността на МПС лек автомобил „Фиат -
Стило” с peг. № ...., в размер на 2200 лв.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото се възлагат в тежест на подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала и
изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.
Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
4
/Р. А. / /М. Г./
Защитник:
/адв. М. К./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложените на
подсъдимия наказания са съобразени по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор М. Г. и защитника на подсъдимия Р. Й. А. –
адв. М. К. от АК-С., при условията, изложени в обстоятелствената част на
същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 12.05.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл.343б, ал.5 от НК, подлежи на
обжалване в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Й. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 288.70 лв., вносими в приход на републиканския бюджет
и по сметката на ОДМВР-Я., както и 20 лв. по сметката на ЯРС в приход на
бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 475/2024 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
5
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:59 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6