О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
/26.10.2020 г., гр.Провадия
Провадийски районен съд, втори състав, на двадесет и шести октомври, две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
докладва гражданско дело № 715 по описа на съда за 2020 година:
Делото е образувано въз основа на
искова молба подадена от В.П.Н. с ЕГН **********, с
адрес *** срещу А.А. Костадинова с ЕГН **********, с адрес ***.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен
отговор ответника, като на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи
делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне
доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер
и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.
Съдът на основание
чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проекто доклад по
делото:
В молбата
са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права:
Твърди се, че на 21.01.2001г. страните сключили граждански брак,
който бил първи и за двамата. Преди брака си страните имали роени две деца
Габриел Н., роден на ***г. и Пламена Петрова, родена на ***г..
В началото съвместния живот
между страните бил изпълнен с любов, те живеели в разбирателство и се трудели
за благото на семейството си. Двамата работили в БДЖ. Синът им работил и живеел
в гр.Русе, а дъщеря им живеела и учила там.
Ищецът твърди че, преди около
две години отношението на ответницата към него се променило, тя започнала да
употребява алкохол всяка вечер след работа и да се кара с ищеца. Започнала да
го ревнува да му вдига скандали и да обижда него, колежките и съседките им.
На 07.08.2020г. страните
решили да се разделят, като ответницата напуснала жилището, в което живели и се
пренесли в друг дом собственост на ищеца като той й помогнал затова, както в
мебелировката и електроуредите.
Твърди се, че бракът между
страните е изпразнен от съдържание и съществува само формално.
Иска се прекратяване на брака
между страните като дълбоко и непоправимо разстроен по вината на ответницата, страните
не са придобили недвижими имоти по време на брака си, нямат претенции за
семейното жилище, ищеца не претендира издръжка, няма претенции към фамилното
име, което да носи ответницата.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен
отговор от ответника.
Правна квалификация на предявените искове:
Предявени са искове с правно основание чл.
49, ал.1 вр. с ал.3 от СК.
Съгласно правилата за разпределение на
доказателствената тежест, следва да се укаже на всяка от страните, че е длъжна
да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
Съдът на основание чл.
146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на ищеца, че следва да докаже, че страните
са в брак, дълбокото и непоправимо разстройство на брака по вина на ответницата,
брачните й провинения, фактическата раздяла между страните.
Ответницата няма факти,
които да са в нейна доказателствена тежест.
На основание чл. 146,
ал. 2 от ГПК
съдът намира, че няма факти, за които страните не сочат доказателства.
Съдът на основание чл. 140 от ГПК следва да се
произнесе по допускане на доказателствата.
Представените от ищеца писмени доказателства
касаят правилното решаване на спора и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл. 140 ал. 1 и
ал. 3 от ГПК, ПРС
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 02.12.2020
год. от 10:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените към
делото писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца двама свидетели при режим на водене за насроченото по делото
съдебно заседание.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ на основание чл. 146,
ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка
страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания
или възражения, както и връзките между тях.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото
в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на страните, че
следва да се явят лично в първото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца,
че при неявяването му без уважителна причина в първото по делото съдебно
заседание и непредставяне на доказателства за наличие на такава -
производството по делото подлежи на прекратяване по реда на чл. 321, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Съдът приканва
страните към спогодба като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора
и има преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от ГПК.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните към разрешаване на спора си чрез медиация.
Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване
на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на споразумение,
което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други
свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен
съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в
която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението да
се изпрати на страните, а на ищеца и от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………….