№ 870
гр. Варна, 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
СъдебниИглика К. Ефтимова
заседатели:Анета Д. Атанасова
при участието на секретаря И.ка Й. Друмева
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело
от общ характер № 20233110203155 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. В. К., редовно призован, явява се лично, води се от служители на
РД „Охрана“ Варна от Затвора Варна. Представлява се от адв. В. В., определен от
председателя на АК-Варна и назначен за служебен защитник от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия.
ПОДС. М. В. К. - роден на *** в гр. Варна, с известен по делото адрес гр. ***, както
и регистриран постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН-**********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. В.: Желаем да сключим споразумение с представителя на ВРП.
ПОДС. К.: Желая да сключа споразумение с представителя на ВРП.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия М. В. К., адв. В. В., сме постигнали
споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното
производство по НОХД №3155/2023 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият М. В. К., ЕГН-**********, на 29.01.2022 г. в гр.Варна, направил опит да
отнеме чужди движими вещи -телевизор „Самсунг" 43 инча на стойност 229,20 лв. и
домашно кино със субуфер на стойност 476 лв., общо на стойност 705,20 лв., от владението
на Н. И. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.194 ал.1
вр.чл.18 ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
За гореописаното деяние ПОДС. М. В. К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.194 ал.1 вр.чл.18 ал.1 и чл.54
от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Направените по делото разноски в размер на 127,60 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия М. К..
АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
2
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(Н. С.) (М. В. К. )
ЗАЩИТНИК: ............
(Адв. В. В.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият М. В. К. -
роден на *** в гр. Варна, с известен по делото адрес гр. ***, както и регистриран постоянен
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 29.01.2022 г. в гр.Варна, направил опит да отнеме чужди движими вещи -
телевизор „Самсунг" 43 инча на стойност 229,20 лв. и домашно кино със субуфер на
стойност 476 лв., общо на стойност 705,20 лв., от владението на Н. И. А., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено
по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.194 ал.1 вр.чл.18 ал.1 и
чл.54 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Направените по делото разноски в размер на 127,60 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия М. К..
3
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3155/2023 г. по описа на
ВРС, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4