Разпореждане по НАХД №12218/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10913
Дата: 28 август 2025 г. (в сила от 28 август 2025 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20251110212218
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 август 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10913
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело №
20251110212218 по описа за 2025 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Съдебното производство е образувано по жалба на И. К. Г. чрез адв. С. Г. от САК
против електронен фиш серия К № 9050530, издаден от СДВР.
Жалбата е подадена срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 58д т. 4 ЗАНН. От
въззиваемата страна не се представят доказателства за датата на връчване на електронния
фиш, поради което съдът намери, че жалбата следва да се счете за подадена в срока по чл.
189 ал. 8 ЗАНН.
Предвид горното съдията – докладчик намира, че делото да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Същевременно съдията – докладчик констатира, че въззивната жалба е подадена от
адв. С. Г. от САК, като към жалбата и в материалите по преписката не са приложени
доказателства, които да удостоверяват представителната власт на процесуалния
представител към датата на подаване на жалбата.
Ето защо на жалбоподателя И. К. Г. следва да бъдат дадени указания в срок най-
късно в откритото съдебно заседание да представи доказателства за упълномощаването на
адв. С. Г. към датата на подаване на жалбата – 01.08.2025 г. или да потвърди подаването на
жалбата като я приподпише в деловодството на съда или с нарочна молба потвърди
подаването й. На жалбоподателя следва да се укаже и че при неизпълнение в указания от
съда срок на дадените указания, жалбата ще бъде върната като недопустима и образуваното
въз основа на нея производство – прекратено.
При тези мотиви и на основание чл. 61 ЗАНН, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.10.2025 г. от 11:30 часа, за
1
която дата да се призоват жалбоподателят И. К. Г. (от посочения в жалбата адрес), адв. С. Г.
от САК и въззиваемата страна СДВР.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства, като от Столична община,
Дирекция „Управление и анализ на трафика“ и от ОПУ – София се изиска в 7 – дневен срок
от получаване на съобщението представяне на справка за ограничението на скоростта по
бул. „Александър Малинов“ срещу бл. 602 в посока на движение от Софийски околовръстен
път към ул. „Самара“ към дата 12.04.2024 г., като се посочи дали ограничението е било
обозначено с поставени пътни знаци, както и да се представи СХЕМА на пътния участък с
посочване точното местоположение бл. 602 и на пътните знаци, касаещи ограниченията на
скоростта, ако в процесния пътен участък са разположени такива.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от ТРРЮЛНЦ по партидата на „ИЗЛАК
ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК *********.
УКАЗВА на жалбоподателя И. К. Г., че следва най-късно в откритото съдебно
заседание да представи доказателства за упълномощаването на адв. С. Г. от САК към датата
на подаване на жалбата – 01.08.2025 г. или да потвърди подаването на жалбата като я
приподпише в деловодството на съда или с нарочна молба потвърди подаването й.
УКАЗВА на жалбоподателя И. К. Г., че при неизпълнение на дадените указания в
определения срок жалбата ще бъде върната като недопустима и съдебното производство –
прекратено.
Разпореждането е окончателно. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2