ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1351
гр.Плевен, 14.09.2020
год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Административен
съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети
септември две хиляди и двадесета година в състав: Председател: Николай Господинов
Членове: Елка Братоева
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдия
Арабаджиева частно касационно административно-наказателно дело № 801 по описа
на Административен съд - Плевен за 2020 год.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на 2291 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
С Решение № 55/22.06.2020
год., постановено по анд №81 по описа на Районен съд град Троян за 2020 год.,
Районен съд – Троян е отменил Наказателно постановление №427028-F473141/8.04.2019 год., издадено от Началник на
отдел „Оперативни дейности“-Велико Търново в Централно управление на НАП, с
което на „Сима“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Троян, ул „Димитър Икономов-Димитриката“ №50, представлявано от управителя С.М.
Д. с ЕГН **********, е наложено административно
наказание „имуществена санкция“ в размер
на 800 (осемстотин) лева на основание чл.185,
ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност за нарушение на чл.25, ал.1,
т.1 от Наредба №Н-18/13.12.2006 год. на Министъра на финансите.
Срещу постановеното решение е подадена касационна жалба от
ТД на НАП-Велико Търново чрез упълномощен юрисконсулт Д. И., по електронна поща на 21.07.2020 год.,
която е входирана в РС-Троян с вх.рег.№3408 от 21.07.2020 год.
Районен съд Троян е намерил, че жалбата е подадена след
изтичане на 14 дневния срок за
обжалване, предвид, че оспореното решение е връчено на жалбоподателя на 2.07.2020
год., а жалбата против решението на РС-Троян е постъпила по електронна поща, на
21.07.2020 год. Съдът изложил мотиви за неоснователност на оплакванията в
жалбата, че срокът за оспорване на решението е започнал да тече на 7.07.2020
год., когато касаторът технически е могъл да се запознае с мотивите на
постановеното решение, което до него момент, поради технически проблем в сайта
на РС-Троян, не е могло да бъде отворено. Съдът приел, че постановеното
решение е налично в Централен уеб
базиран интерфейс за публикуване на съдебни актове, като от друга страна
законът свързва началният момент на теченето на срока за обжалване със съобщаване
то му на страните, а не с момента, в който те са се запознали фактически с
изложените в него мотиви. На тези основания РС-Троян, с Определение
№141/22.07.2020 год. по анд №81/2020 год.,
върнал на подателя-ТД на
НАП-Велико Търново подадената жалба с вх.№3408/21.07.2020 год. против
Решение № 55/22.06.2020 год.,
постановено по анд №81 по описа на Районен съд град Троян за 2020 год.
Това
определение се оспорва пред настоящата инстанция с доводи, че е неправилно. Сочи се в жалбата,
че упълномощеният юрисконсулт е правил неколкократни опити да се запознае с
мотивите на постановеното решение в сайта на РС-Троян, както и през ЦУБИПСА, но
не е имало техническа възможност, поради което е депозирала молба по електронен
път на 6.07.2020 год. за копие на постановеното решение с мотивите. Такова е
получила на 6.07.2020 год., поради което счита, че срокът за обжалване е
започнал да тече на 7.07.2020 год. и на датата на подаване на касационната
жалба не е изтекъл. Моли за отмяна на определението за връщане на касационната
жалба, която да бъде приета за допустима и разгледана по същество.
Ответникът
не е взел становище по частната жалба.
При
така установеното от фактическа страна, настоящият касационен състав намира следното:
Жалбата против оспореното Определение №141/22.07.2020
год. по анд №81/2020 год. е подадена в срок, от надлежна страна и като такава е
процесуално допустима.
Разгледана по
същество, е неоснователна.
Районният съд, с
постановеното от него определение е върнал
подадената чрез него жалба, като недопустима, на подателя й. За да постанови
този правен резултат районният съд е приел, че същата е подадена след изтичане
на 14-дневния срок за обжалване на
постановеното Решение № 55/22.06.2020
год., постановено по анд №81 по описа на Районен съд град Троян за 2020 год, като е съобразил приложената на л.52 от въззивното
дело разписка, удостоверяваща получаване на решението на 2.07.2020 год. Приел, че срокът
за оспорване на постановеното решение е изтекъл на 16.07.2020 год. и направил
извод, че подадената на 21.07.2020 год жалба следва да бъде върната на
жалбоподателя, тъй като е подадена след изтичане на 14-дневния срок, установен
от закона. За неоснователни приел доводите на касатора за техническа
неизправност на сайта на съда, довели до невъзможност за запознаване на
касатора с мотивите на съда.
Касационната
инстанция споделя тези изводи на РС-Троян, които са основани на доказателствата
по делото и правилно приложение на закона. Видно от приложената на л.52 от анд 81/2020 год.
разписка, оспореното решение е връчено на жалбоподателя, чрез Д. Б.-главен
юрисконсулт, на 2.07.2020 год. Датата на получаване на решението е изписана абсолютно четливо и недвусмислено и
не поражда съмнения относно собствената си достоверност. Срокът за обжалване на
решението в този случай е започнал да
тече на 3.07.2020 год. и е изтекъл на 16.07.2020 год.-четвъртък, присъствен
ден. Касационната жалба против това решение е подадена на електронната поща на
РС-Троян, на 21.07.2020 год. и това е датата, вписана и в долния ляв ъгъл на
жалбата, като дата на нейното изготвяне. Следователно, същата е подадена след
изтичане на срока за оспорване на решението, до какъвто правилен извод е
достигнал и въззивният съд.
Доводите на
жалбоподателя за обективна невъзможност да се запознае с мотивите на
постановеното решение поради техническа неизправност в сайта на съда, не могат
да оборят изводите на съда в оспореното определение. Защото началото на срок за
оспорване на постановен съдебен акт се свързва с момента на неговото съобщаване
на адресата му, а не с някакъв друг момент, до какъвто правилен извод е
достигнал и въззивния съд. Касаторът обективно е разполагал с възможност да
подаде касационна жалба в срок, макар и с бланкетни оплаквания, и след запознаване
с мотивите на оспорваното решение да допълни оплакванията си , съставляващи
касационни основания, което не е сторил.
По изложените
съображения, настоящата инстанция намира обжалвания съдебен акт на Троянския районен съд за правилен, което обуславя и
оставянето му в сила.
Воден от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение
№141/22.07.2020 год. по анд №81/2020 год.. по описа на Районен съд – Троян.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ ЧЛЕНОВЕ:1. /П/ 2. /П/