№ 48
гр. Русе, 26.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
при участието на секретаря Мариета Цонева
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20224500900012 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна
прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество
„БИОКОНТРОЛ-ИГИ“ ЕООД гр.Русе, ЕИК200512102 е останало без
управител след смъртта на собственика и управителя И.Г.И., починал на
29.04.2020г. Наследниците на И. не са подали пред ТР документи,
обективиращи волята им да продължат дейността на дружеството, изразили
са и изрично липсата на желание за това. Твърди, че са налице основанията на
чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и
вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с което да
прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на
прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е
взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено следното:
1
Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК,
поради което производството е допустимо и молбата подлежи на
разглеждане.
Национална агенция за приходите, ТД НАП Варна, Офис Русе е
сезирала Окръжна прокуратура Русе с уведомление, че управителя на
ответното търговско дружество е починал. От приложените към исковата
молба писмени доказателства се установява, че към момента в Търговския
регистър е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност
„БИОКОНТРОЛ-ИГИ“ ЕООД, ЕИК200512102, с капитал 5000 лева.
Едноличен собственик на капитала и негов управител е И.Г.И., ЕГН
**********. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден
въз основа на акт за смърт №884 от 30.04.2020г., И.Г.И., роден на
02.08.1945г., ЕГН **********, е починал на 29.04.2020 година. Според
удостоверение за наследници изх.№АОУ-2373/02.11.2021г., след смъртта си
И. И. е оставил за свои наследници Г.И.Г. и Д.И.Г.-синове. Наследниците в
рамките на извършената проверка са заявили, че не желаят да продължат
дейността на дружеството, като вторият е посочил, че са ангажирали
адвокатска кантора, която да стартира процедура по ликвидацията му. От
извършената служебна справка в ТР се констатира, че дружеството не е в
процедура по ликвидация и не е заличено.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се
установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър,
като управител е вписан И.Г.И., ЕГН **********, който е починал на
29.04.2020г. От тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на
практика дружеството няма вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан
управител в продължение на много повече от три месеца, е налице
основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Разпоредбата
на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически,
като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на
вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания
управител, който осъществява управлението и представителството, не
2
съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо
лице И.Г.И.. Очевидно наследниците му не желаят да продължат дейността на
ответното дружество, тъй като не са предприели действия по избор и
вписване на нов управител. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора е
основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да
бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и открИ.е производство по
ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по
иска в размер на 80лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „БИОКОНТРОЛ-ИГИ“ЕООД, ЕИК200512102, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Църковна независимост“№2,
бл.1, ет.3, ап.11.
ОСЪЖДА „БИОКОНТРОЛ-ИГИ“ЕООД, ЕИК200512102, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Църковна независимост“№2,
бл.1, ет.3, ап.11, да заплати по сметка на Окръжен съд Русе държавна такса в
размер на 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати
служебно на Търговския регистър-за вписване на прекратяването и открИ.е
производство по ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3