Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Русе, 14.07.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ, в публично заседание на първи юли
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ДИАН ВАСИЛЕВ
Членове: ИНА РАЙЧЕВА
ДИМИТРИНКА
КУПРИНДЖИЙСКА
при секретаря НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА и с участието на прокурора БОРИСЛАВ ВЕЛКОВ като разгледа докладваното от съдия КУПРИНДЖИЙСКА а.н.д. № 209 по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на раздел VIII от Глава III на ЗАНН.
Делото е образувано по предложение на
окръжния прокурор при Окръжна прокуратура – Русе, на основание чл. 70, б. ”в”
от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство по
административнонаказателна преписка на Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР –
Русе, приключила с издаването на Фиш за налагане на глоба Серия Х, №
0366101/09.01.2020 г.
В
предложението се излагат съображения, че фишът е издаден на С.В.К. ***, като
управител на ТД „Техноцентър ООД“, за неправилно паркиране на автомобил марка
Фиат Пунто с рег. № ***. Същевременно в последствие, след издаването на фиша, е
установено, че посоченият автомобил на 09.01.2020г. всъщност е бил управляван
от Г.П.Г. от гр.Русе. Иска се административнонаказателното производство,
приключило с издването на посочения фиш, да бъде възобновено на основание чл. 70, б. "в" ЗАНН, да се отмени
фишът и да бъде върната преписката на административно наказващия орган за ново
произнасяне по компетентност спрямо наказателно-отговорното лице. Към
предложението е приложена полицейската преписка по издаване на фиша.
Представителят на Окръжна прокуратура
– Русе поддържа в съдебно заседание направеното предложение.
Ответникът по предложението –„Пътна
полиция“ при ОДМВР – Русе, не ангажира становище по предложението.
Заинтересованата страна С.В.К. счита
искането за основателно.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
На
07.01.2020 г. Г.П.Г. сключил предварителен договор за закупуване на МПС „Фиат
Пунто“ с рег. № *** на разсрочени вноски с управителя на ТД „Техноцентър ООД“ С.В.К..
Автомобилът бил оборудван за таксиметрова дейност, като от тази дата бил във
владение на Г.П.Г., който бил правоспособен водач на МПС. На 09.01.2020г.,
около 13.00ч. Г.П.Г. управлявал
процесния автомобил и го паркирал на кръстовището на бул.“Скобелев“ и
ул.“Муткорова“ в гр.Русе в нарушение на разпоредбата на чл. 98 ал. 1 т. 6 ЗДвП.
Това нарушение било установено от младши автоконтрольор от Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Русе – С. Г., който съставил фиш за налагане на глоба
Серия Х, № 0366101/09.01.2020 г. Фишът бил съставен в отсъствие на водача, на
основание чл. 186 ал. 3 ЗДвП. Полицейският служител извършил проверка чрез
дежурен, имащ достъп до масивите на Сектор „Пътна полиция“. При проверката било
установено, че автомобила е собственост на ТД „Техноцентър ООД“ и поради това
фишът бил издаден на управителя С.В.К., вместо на фактическия нарушител - Г.П.Г..
Наложена му била глоба в размер на 50 лв. На автомобила било закрепено
уведомление, въз основа на което контролните органи приели, че фиша е редовно
връчен на нарушителя. Г.П.Г. видял уведомлението, но не съобщил на
представителя на собственика за извършеното от него нарушение. В седемдневен
срок глобата не била платена и след изтичането му фишът се считал за влязло в
сила наказателно постановление по аргумент от чл. 186, ал. 7 от ЗДвП.
К.
узнал за издадения срещу него фиш на 11.02.2020 г., като на 13.02.2020 г. подал
Декларация за предоставяне на информация за нарушение № 0366101 във връзка с
разпоредбите на чл. 189 ал. 5 ЗДвП в сектор „Пътна полиция“, посочвайки, че
притежаваният от него лек автомобил с марка Фиат Пунто с рег. № *** на
09.01.2020 г. е бил предоставен за ползване от Г.П.Г., като е приложил и копие
от предварителен договор за закупуване на МПС. На 28.02.2020 г. С.К. е
депозирал и декларация по чл. 188 ЗДвП. Във връзка с подадените декларации била
извършена последваща справка, при която било установено, че действително на
процесната дата автомобилът е бил управляван от Г.П.Г.. На 27.03.2020 г. той
предоставил и писмени обяснения, в които признал авторството си в извършване на
нарушението.
Тъй
като фишът е влязъл в сила, възражението на С.В.К. било изпратено в Окръжна
прокуратура – Русе и станало повод за изготвяне на разглежданото предложение.
Въз
основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира
следното:
Предложението
на Окръжния прокурор е допустимо.
Изхожда от компетентен орган съгласно чл. 72, ал. 1, пр. 1 ЗАНН и в срока по
чл. 71, пр. 2 ЗАНН.
Разгледано
по същество, предложението е основателно.
Съгласно
чл. 70,
б. "в" ЗАНН административнонаказателните производства, по
които наказателните постановления са влезли в сила, подлежат на възобновяване,
когато се открият обстоятелства или доказателства от съществено значение за
разкриване на обективната истина, които не са били известни при издаване на
постановлението. По силата на чл. 186, ал. 7 ЗДвП издаден фиш, глобата по който
не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за
влязло в сила наказателно постановление.
Фиш
Серия Х, № 0366101/09.01.2020 г. е бил издаден на С.В.К., в качеството му на
управител на ТД „Техноцентър ООД“, чиято собственост е автомобила. Същевременно
категорично се установява от приложените писмени доказателства, че на
процесната дата л.а. „Фиат Пунто“ с рег. № *** е бил във владение на Г.П.Г., той го е
управлявал и той е извършил нарушението, за което е бил издаден фиша. Допуснатата
грешка при установяване на извършителя на нарушението е обстоятелство, което не
е било известно на длъжностното лице, съставило фиша, към момента на
съставянето му. Поради това и на основание чл. 70, б. "в" ЗАНН приключилото
административнонаказателно производство по издаване на фиша следва да бъде
възобновено и фишът следва да бъде отменен, преписката да бъде върната на
административно-наказващият орган за ново произнасяне относно
административно-наказателната отговорност на действителния собственик на
моторното превозно средство, с което е извършено административното нарушение, в
съответствие с разпоредбите, уреждащи сроковете за реализиране на
административно-наказателна отговорност по ЗАНН.
По
изложените съображения и на основание чл. 84 ЗАНН във вр. с чл. 425, ал. 1, т.
1 НПК и чл.
70, б. "в" ЗАНН Русенският административен съд
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА
административнонаказателното
производство по преписка на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе,
приключила с издаването на фиш за налагане на глоба, Серия Х, №
0366101/09.01.2020 г. на С.В.К., ЕГН:**********.
ОТМЕНЯ фиш за налагане на глоба, Серия Х, №
0366101/09.01.2020 г., издаден на С.В.К., ЕГН:**********.
ИЗПРАЩА преписката на административнонаказващия
орган за издаването на нов фиш на действителния извършител на административното
нарушение.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.