№ 33
гр. Варна, 06.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900790 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна
срещу "Шанс - 95А" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област:
Варна, Община: Аксаково, гр. Аксаково, ул. "Ивайло" № 30, за прекратяване на ответното
дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Направено е искане да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства.
С разпореждане № 6486 от 07.12.2022 г., съдът е разпоредил препис от исковата
молба и приложения към нея да се изпратят на ответника.
Книжата са връчени на 14.12.2022 г. В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът не е
представил отговор.
Предявеният иск е допустим. Сезиран е родово и местно компетентен съд, съгласно
разпоредбите на чл.104, т.6 от ГПК във вр.чл.155 от ТЗ.
Представени са доказателства за уведомяване на данъчната администрация по чл. 77
от ДОПК и НОИ, на осн.чл.5, т.10 от КСО.
Съдът е разпоредил разглеждане на делото по реда на Гл. 32 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.1, т.3 от ГПК ищецът не дължи предварително
внасяне на държавна такса за образуване и разглеждане на делото.
Съдът констатира, че представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства, са допустими и относими към предмета на настоящия спор, поради което
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото.
Ответникът не е подал отговор, не е неправил доказателствени искания, не е оспорил
в срока за отговор на исковата молба представените от ищеца доказателства.
На осн.чл.155 от ГПК на страните следва да се укаже, че служебно известни на съда
са съдържащите се в електронната партида на дружеството в търговския регистър
1
вписвания и обявявания на документи и съдебни актове.
Предвид липсата на оспорване от страна на ответника на предявения иск, както и с
оглед факта, че са посочени и представени само писмени доказателства от страна на ищеца,
които, с оглед и процесуалното поведение на ответника, се приемат за достатъчни, съдът
намира, че е налице хипотезата на чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито
заседание. Предметът на спора изключва възможността за доброволно му уреждане.
На страните следва да се укаже възможността да изложат становище във връзка с
доклада по делото.
Настоящото определение следва да се съобщи на страните, на основание чл. 374, ал. 2
ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 374 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна
срещу "Шанс - 95А" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област:
Варна, Община: Аксаково, гр. Аксаково, ул. "Ивайло" № 30, за прекратяване на ответното
дружество, на основание чл.155, т.3 от ТЗ.
ОБЯВЯВА на страните следния доклад по т.д. № 790/2022 година:
Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че търговското
дружество "Шанс - 95А" ЕООД, ЕИК *********, е вписано в Търговския регистър при АВп.
Сочи се, че управителят на дружеството Пенка Божкова Андонова е починала на 04.01.2022
г., след което повече от три месеца и до момента не са предприети действия по избор и
вписване на нов управител. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към
момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което
прекрати "Шанс - 95А" ЕООД, ЕИК *********, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК ищецът дължи доказване на
твърдените от него факти, а именно фактът, че вписания в ТР единствен управител на
ответното търговско дружество е починал и дружеството няма вписан нов управител повече
от три месеца.
В тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените с исковата молба
документи: 1. Разпечатка от търговския регистър и регистъра на ЮЛ с нестопанска цел от
09.11.2022 г. за "ШАНС-95А" ЕООД - гр. Аксаково, обл. Варна, ЕИК *********; 2. Препис-
извлечение от акт за смърт № 27 от 04.01.2022 г. на Община гр. Бургас, 2-ро кметство; 3.
Писмо изх. № 49434-1/25.11.22 г. от ТД на НАП - Варна ведно с посоченото в него
2
удостоверение; 4. Писмо изх. № 1049-03-2044# 1/23.11.2022 г. от ТП на НОИ - гр. Варна.
ОБЯВЯВА на страните, на основание чл.155 от ГПК, че на съда са служебно
известни наличните по партидата на ответното дружество, водена в Агенция по
вписванията, Търговски регистър, вписвания, обявявания на документи и съдебни актове.
УКАЗВА на страните, че могат да изложат становища по настоящото определение
във връзка с произнесените доказателствени искания и дадени указания, както и по
изготвения доклад по делото.
ОБЯВЯВА на страните, че съдът ще се произнесе по спора в закрито заседание, на
основание чл. 376, ал.1 от ГПК, като в тази връзка
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в двуседмичен срок от получаването на
препис от настоящото определение да представят писмени защити по делото.
УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити и в същия срок могат ДА
ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските (чл.80 от ГПК).
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на страните преписи от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3