Разпореждане по дело №61795/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 160294
Дата: 5 ноември 2024 г. (в сила от 5 ноември 2024 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20241110161795
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 160294
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110161795 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от М. А. Т., чрез адв. И., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като
посочи подробно какво е било уговорено в сключените договори за паричен заем и
предоставяне на поръчителство;
2/ уточни изрично дали е погасил изцяло сумата по договорите, както и на кои дати и
какви суми е заплатил на ответника;
3/ уточни изрично какъв е размерът на сумата, която е заплатил по договора за
предоставяне на поръчителство;
4/ уточни дали предявява иск за признаване за установено, че процесният договор за
заем е нищожен;
5/ посочи надлежно цената на всеки от исковете;
6/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като уточни изрично какво
представлява всяка от сумите, които претендира като заплатени без основание;
7/ внесе държавна такса в размер от 100 лева по сметка на Софийски районен съд, за
което да бъде представена вносна бележка.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2