Решение по дело №53/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260045
Дата: 10 август 2023 г.
Съдия: Таня Борисова Георгиева
Дело: 20215300900053
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер  260045                         10.08.2023  Година                      Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХVІІ състав

На  10.08.2023 г.

В   закрито  заседание в следния състав:

                                                                  Председател: ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.№ 53 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производство по чл. 25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от „ВАНКО-89“ ООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Р. Д., чрез пълномощника адв.Н. Н. от САК, против отказ № 20210108134231/11.01.2021 г. на ДЛР към АВп, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец А4 с вх.№ 202101081344231 за вписване на промени в обстоятелства по партидата на търговеца- заличаване на управителя М. С. Д. и в тази връзка и начина на представляване на дружеството.

В жалбата се сочат мотиви за отмяна на постановения отказ. Искането към съда е след отмяна на отказа да се разпореди на ДЛР да впише заявените промени.

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба намери за установено следното:

Жалбата е изходяща от легитимирано лице, подадена е в законоустановения за това срок и следователно е допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Предмет на заявлението, с което е сезирана АВп, е искане за вписване на промени в обстоятелства по партидата на търговеца- заличаване на управителя М. С. Д. и в тази връзка и начина на представляване на дружеството. Описаните промени са били резултат от взети решения на ОСС, проведено на 07.01.2021 г. С влязло в сила Решение № 2600329/12.07.2021 г., постановено по т.д.№ 21/2021 г. по описа на ОС Пловдив, същите тези решения са отменени като незаконосъобразни по реда на чл.74 ТЗ.

Съгласно чл. 13, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 21 от Наредба № 1/07 г. към заявлението се прилагат документите, които доказват изпълнението на изискванията на закона за промяна в съответното обстоятелство. В правомощията на длъжностното лице по регистрацията, съгласно  чл. 21, т. т. 4 и 5 от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 91, т. т. 5 и 6 от Наредба № 1/07 г., е да провери дали към заявлението са приложени всички изискуеми документи  и дали съществува заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, което се установява от представените по т.4 документи. Производството по вписване е едностранно охранително, в което длъжностното лице, респ. съдът са длъжни да проверят наличието на всички изискуеми предпоставки за законосъобразното възникване на обстоятелството, подлежащо на вписване.

В разглеждания случай незаконосъобразността на заявените за вписване обстоятелства е установена с влязло в сила съдебно решение, което означава, че отказът на ДЛР за тяхното вписване следва да се потвърди.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20210108134231/11.01.2021 г. на ДЛР към АВп, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец А4 с вх.№ 202101081344231 за вписване на промени в обстоятелства по партидата на „ВАНКО-89“ ООД с ЕИК *********- заличаване на управителя М. С. Д. и в тази връзка и начина на представляване на дружеството.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 7 дневен срок от връчването му.

 

 

                                                СЪДИЯ: