№ 15
гр. Варна, 04.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20213100900738 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане №4613/25.10.21г. по търг.д.№738/21г. по описа на ВОС,
производството по делото е оставено без движение като е указано на ищецът в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за ответната страна, да отстрани
допуснати нередовности на исковата молба, конкретно и ясно указани в разпореждането.
Със съобщение, връчено на 10.11.21г., ищецът е редовно уведомен за
указанията на съда, с които му е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на чл.127 ГПК, както и че ако не ги изпълни
производството пред ВОС ще бъде прекратено.
С молба от 17.11.21г. ищецът е поискал удължаване на срока за изпълнение на
указанията, като с разпореждане от 18.11.21г. съдът е удължил на осн. чл.63 ГПК срока за
изпълнение с допълнителен 3 седмичен срок, считано от изтичането на първоначално
определения. С молба от 10.12.21г. ищецът е поискал отново удължаване на срока за
изпълнение на указанията, като с разпореждане от 13.12.21г. съдът е удължил на осн. чл.63
ГПК срока за изпълнение с допълнителен 1 седмичен срок, считано от изтичането на
първоначално удължения срок. Съгласно трайната практика на ВКС препис от
определението за продължаване на срока не следва да се връчва на молителя. Доколкото
моментът, от който тече продълженият по реда на чл.63, ал.2, изр.2 ГПК срок е императивно
определен от закона, а именно от изтичането на първоначалния срок, то срокът за
изпълнение на указанията след неговото удължаване е изтекъл на 15.12.21г. Въпреки
дадените от съда указания както в определения срок, така и към момента страната не е
предприела дължимото процесуално поведение за изпълнение на указанията на съда в
цялост и отстраняване на констатираните с разпореждането на съда нередовности. Предвид
това съдът намира, че съгл. чл.129, ал.3 ГПК производството пред настоящата инстанция
следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл.129, ал.3 във връзка с ал.2 ГПК,
съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д.№738 по описа за 2021год. на ВОС,
на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2