М
О Т И В И
към Решение № 30 от 18.06.2019г. по
АН дело № 180/2019год.
по описа на Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура - Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия И.Н.Б. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда
на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура - Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият И.Н.Б., редовно призован
се явява в о.с.з. и се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по
делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият И.Н.Б. е роден на ***г***,
***, български гражданин, основно образование, живее на семейни начала,
месторабота - работник в с. Гита, неосъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемият
Б. и свидетелката ****се запознали в с. Гита през лятото на 2018г. Обвиняемия
живеел в с. Гита в дома на родителите си, а свидетелката **била ученичка в
местното училище. През следващите няколко седмици двамата започнали да се
срещат и да излизат заедно. Харесали се и решили да „се оженят" и да
заживеят като семейство. Обвиняемия Б. разказал на родителите си за връзката и
им казал, че двамата с **искат да живеят заедно. Родителите му се съгласили. На
15.08.2018г. обвиняемия и родителите му отишли в дома на св. **в гр.Чирпан и я
поискали за жена. Родителите на св. **също дали съгласие. Тогава обвиняемия бил
пълнолетен и знаел, че **няма навършени 16 години. Въпреки това, същата вечер —
15.08.2018г., обвиняемият я завел в дома на родителите си в с. Гита, обл. Ст. Загора.
Така от 15.08.2018г. обвиняемият Б. и свидетелката ****заживели на съпружески
начала, без да са сключила брак в с. Гита, обл. Стара Загора.
Изложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното
следствие писмени и гласни доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетели /л. 22-26 от ДП/, обясненията на
обвиняемия /л.37/, справка за съдимост /л.28/, декларация за СМПИС /л. 38/,
характеристична справка /л. 19/ и др. писмени доказателства по описа на
делото, както и от приетата в хода на съдебното следствие - справка за съдимост
на обвиняемия.
Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът
не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си
обвиняемия И.Н.Б. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
От обективна страна по делото
безспорно се установи, че обвиняемият без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст. Установени
категорично от доказателствата са различният биологичен пол на обвиняемия и
лицето съжителствало с него - свидетелката И.С.Д., както и тяхната възраст.
Свидетелката е родена на ***г. и е от женски пол. С оглед рождената и дата,
несъмнено към началната дата (месец август 2018г.) от инкриминирания период,
свидетелката е била непълнолетна, навършила 15 години, но ненавършила 16
години, т.е. безспорно се доказа фактическо съжителство между св. И.С.Д. и
обвиняемия Б.. Фактическите взаимоотношения между същите, така както са
установени от доказателствата по делото, несъмнено наподобяват брачните, обвързващи
мъжът и жената след сключването на граждански брак, според материалните норми
на действащото семейно право, с присъщите права и задължения – съвместен живот в
общо домакинство, обща издръжка на семейството, изпълнение на грижи в бита и
осъществявани полови контакти.
Предвид изложеното, изпълнителното
деяние безспорно е осъществено със своите обективни признаци. Касае се за продълженото
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Б. е вменяем,
следователно е наказателно-отговорно лице.
От субективна страна обвиняемият И.Н.Б.
е действал виновно с пряк умисъл. Същият е имал ясна представа за биологичната
възраст на лицето с което е съжителствал – ненавършила 16 години, съзнавал е
видът и характера на отношенията, които установява с нея, желаел и пряко ги е
целял, което е било очевидно при конкретните обстоятелства, свързани със
съжителството, според традициите на общността, към която принадлежат. Обвиняемият
е бил наясно и с предвидената в закона минимална възраст за встъпване в законен
брак, а ако не е знаел е бил длъжен да я знае. Следователно е разбирал
противоправния и общественоопасния характер на деянието си и неговите
последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния
резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия
умисъл.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият И.Н.Б. към момента на
инкриминираното деяние е бил пълнолетен, не е бил осъждан за престъпление от
общ характер и освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
две години или пробация и кумулативно с тях - обществено порицание. Същото е
извършено умишлено от обвиняемия И.Н.Б..
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК,
поради което и освободи обвиняемият И.Н.Б. от наказателна отговорност, като му
наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер
на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на
наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства -
чистото съдебно минало на обвиняемия, критичното отношение към извършеното,
сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и на дееца,
съдействието на последния за разкриване на обективната истина по делото,
ниската му правна култура, факта, че обвиняемия и лицето с което са заживели на
съпружески начала са от ромското малцинство и при тях това съжителство според
техните разбирания и нрави е нещо обичайно, както и обстоятелството, че към
настоящия момент двамата продължават да живеят заедно и очакват дете, като
съобрази глобата с доходите, както и семейното и имотно състояние на
обвиняемия.
Отегчаващи вината обстоятелства - не
се отчетоха.
С така определеното административно
наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причини - ниска правна култура и
незачитане на установените норми на поведение.
Водим от горните мотиви, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: