Решение по дело №14020/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 674
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 30 март 2022 г.)
Съдия: Евгени Георгиев
Дело: 20211100514020
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 674
гр. София, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-А, в закрито заседание на двадесет
и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Богдана Желявска
Членове:Евгени Георгиев

Екатерина Стоева
като разгледа докладваното от Евгени Георгиев Въззивно гражданско дело
№ 20211100514020 по описа за 2021 година

I. Твърдения и искания на жалбоподателя и ответника по жалбата

1. На жалбоподателя

[1] На 08.09.2021 г. П.Г. е обжалвал отказ от 05.08.2021 г. на ЧСИ Н.М.
да прекрати изп. дело 20088410400627 поради настъпила перемпция. П.Г.
заявява, че отказът е неправилен, защото от 27.07.2019 г. до 04.08.2021 г. по
изп. дело не са били предприемани изпълнителни действия. Затова П.Г. моли
съда да отмени отказа на ЧСИ М. и да прекрати изп. дело (жалбата, л. 4 от
делото на СГС).

2. На ответника по жалба

[2] Ответникът по жалбата „ОТП Ф.Б.“ ЕАД (ОТП) я е оспорил. Той е
заявил, че в периода 27.07.2019 г.-04.08.2021 г. са били извършени осем
плащания по изп. дело вследствие на запор, наложен на трудовото
1
възнаграждение на П.Г.. Затова ОТП моли съда да потвърди обжалваното
разпореждане (отговора, л. 6-7 от делото на СГС).

3. Мотиви на ЧСИ К.

[3] ЧСИ М. е оспорил жалбата. Той е заявил, че в периода 27.07.2019
г.-04.08.2021 г. са били предприемани изпълнителни действия спрямо П.Г.,
като в изпълнение на тях са били получени плащания от запор, наложен на
трудовото възнаграждение на П.Г. (мотивите, л. 11-13 от делото на СГС).

II. Обстоятелства, които съдът установява

[4] Не се спори, че процесното изп. дело е било образувано на
16.07.2008 г. по изпълнителен лист, издаден в полза на „БАНКА ДСК“ ЕАД
срещу П.Г.. Не се спори, че впоследствие, като взискател е бил конституиран
ОТП.

[5] Вследствие на наложен запор на трудовото възнаграждение на П.Г.
в периода 27.07.2019 г.-04.08.2021 г. по изп. дело са постъпили девет
плащания, като първото е постъпило на 19.08.2019 г., а последното на
21.04.2020 г. Всяко от тях е било за 60,00 лева (отбелязванията върху
изпълнителния лист, л. 3-4 от изп. дело).

[6] На 04.08.2021 г. П.Г. е поискал от ЧСИ М. да прекрати изп. дело,
защото от 27.07.2019 г. до 04.08.2021 г. по него не са били извършвани
изпълнителни действия (възражението, л. 353 от изп. дело). На 05.08.2021 г.
ЧСИ М. е постановил обжалваното разпореждане, с което е отказал да уважи
молбата (разпореждането, л. 356 от изп. дело). На 03.09.2021 г. ЧСИ М. е
връчил на П.Г. разпореждането (разписката, л. 367-гръб от изп. дело).

III. Приложимо право, съотнасянето на установените
обстоятелства към приложимото право и решение на съда
2

[7] Съгласно чл. 433, ал. 1, т. 8, изпълнителното производство се
прекратява с постановление, когато взискателят не поиска извършването на
изпълнителни действия в продължение на две години, с изключение на делата
за издръжка. Теченето на този срок се прекъсва с предприемането на кое да е
изпълнително действие в рамките на определен изпълнителен способ -
независимо от това дали прилагането му е поискано от взискателя или е
предприето по инициатива на ЧСИ по възлагане от взискателя (мотивите към
т. 10 на ТР на ОСГТК на ВКС 2/26.06.2015 г. по т. д. 2/2013 г.).

[8] Настоящото изп. дело не е било за издръжка. Следователно, ако
взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия или ЧСИ
не е предприел такива по възлагане от взискателя в продължение на две
години, изпълнителното производство следва да се прекрати.

[9] Съдът установи, че в периода 27.07.2019 г.-04.08.2021 г. по изп.
дело са постъпили девет плащания по запор, наложен от ЧСИ М. на
трудовото възнаграждение на П.Г.. Следователно в този период са били
извършвани изпълнителни действия. Ето защо не е налице предпоставка за
прекратяване на изп. дело и съдът потвърждава обжалваното разпореждане.
Затова съдът

РЕШИ:
[10] ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 05.08.2021 г. на ЧСИ Н.М., с
което е отказал да прекрати изп. дело 20088410400627 поради настъпила
перемпция.

[11] Решението не може да бъде обжалвано.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4