Определение по дело №16/2023 на Административен съд - Стара Загора

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №130

 

град Стара Загора, 22.02.2023г

 

 

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                           Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                                Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                    РАЙНА ТОДОРОВА

 

като разгледа адм.д. № 16 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.248 от ГПК /Граждански процесуален кодекс/ във връзка с чл.144 от АПК /Административно-процесуален кодекс/.

 

Образувано е по молба вх.№ 785/ 09.02.2023г. от юрисконсулт Стоянова като пълномощник на Началника на Затвора Стара Загора с искане за допълване на определение № 64/ 24.01.2023г, постановено по адм.дело № 16/ 2023г. по описа на Старозагорския административен съд като се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение.

 

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК другата страна - П.Й.С.,  не изразява становище по молбата.

 

Производството по кас.адм.д. № 16 /2023 г по описа на Административен съд Стара Загора е образувано по частна жалба от П.С. против Определение № 2222/ 30.11.2022г по адм.д.№ 764/ 2022 г по описа на Административен съд Стара Загора, с което е оставена без разглеждане жалбата на П.С. против мълчалив отказ на Началника на Затвора Стара Загора да издаде удостоверение с подпис и печат  относно самоличността на жалбоподателя и е прекратено производството по делото.

 

 С разпореждане от 15.12.2022г частният жалбоподател е освободен от заплащане на държавна такса за образуване на касационното производство. В дадения тридневен срок е постъпил писмен отговор от пълномощника на Началника на Затвора Стара Загора, с който е направено искане определението за бъде оставено в сила и в полза на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

 

С определение №64/ 31.01.2023г по делото на основание §4б, ал.2 от ДР на ЗИД на ЗИНЗС /ДВ, бр.105 от 11.12.2020г/ е оставено в сила Определение № 2222/ 30.11.2022г по адм.д.№ 764/ 2022 г по описа на Административен съд Стара Загора като разноски не са присъдени.

 

 

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния административен процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Уредбата е относима и към постановените съдебни актове с характер на определения.

 

Молбата за допълване е  подадена в законоустановения срок по чл.248, ал.1, пр.2 от ГПК и е допустима.

 

Разгледана по същество, молбата е основателна.  Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК (Изм. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.),  когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ. Нормата на чл.143, ал.3 от АПК е приложима на основание §4б, ал.2 от ДР на ЗИД на ЗИНЗС във връзка с чл.236 във връзка с чл.228 от АПК.

 

В случая касационното съдебно производство е образувано по частна жалба на П.С., която на практика е отхвърлена, като поводът за завеждане на делото е постановеното определение от първоинстанционния съд, а не поведението на ответника. Процесуално представителство за ответника е осъществено с оглед представеното от упълномощен юрисконсулт писмено становище по съществото на спора. Претенцията за присъждане на разноски е заявена своевременно - преди постановяване на съдебния акт.

 

Предвид горното и правния резултат от делото П.Й.С. следва да бъде осъден да заплати в полза на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – юридическото лице на бюджетна издръжка, към което организационно и функционално принадлежи органът, издал оспорения акт, юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв, определен в съответствие с чл.25а, ал.3 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ.

 

Водим от гореизложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

         ДОПЪЛВА № 64/ 24.01.2023г, постановено по адм.дело № 16/ 2023г. по описа на Старозагорския административен съд, като осъжда П.Й.С.  с адрес ***  да заплати на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София, бул. „Ген.Н.Столетов”№ 21, сумата 50 /петдесет/ лева, представляваща разноски по делото за юрисконсултска защита.

 

Определението не подлежи на обжалване.     

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                     2.