Протокол по дело №65914/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3528
Дата: 24 март 2022 г. (в сила от 24 март 2022 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110165914
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3528
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110165914 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Етажните собственици на ЕС с адрес: /адрес/, редовно
уведомени, представляват се от юрк. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СВ. АНГ. К., редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 17.01.2022г.
ДОКЛАДВА молба от 24.02.2022г. от ищеца, към която са приложени
писмени доказателства.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на ответника.

адв. Д.: Поддържам исковата молба и последващата молба.
Предоставям на съда още един документ с препис за ответника – констативен
протокол от 05.08.2021г. от управителя с уточняване на точния размер на
задълженията. Към момента нямам други доказателствени искания.
отв. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам подписан и
сключен договор с „Образцов вход“. През 2019 г. едно младо семейство се е
нанесло във входа и не само че нямам подписан договор с външната фирма, а
жената дойде да ми звъни на вратата и я попитах какво иска да подписвам, но
й казах, че искам да видя договора преди да се подпиша. Тя не ми даде да
1
прочета, да видя цена, начина на прекратяване. Оказа се че 6 лв. - това е една
такса за управление, значи тази фирма си взима 6 лв. без нищо. Аз асансьор
не ползвам. Оспорвам иска, считам че не дължа суми на ищеца. Нямам
доказателства.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата от 24.02.2022г. документи като
писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

адв. Д.: Моля да уважите исковата претенция. Приложени са абсолютно
всички писмени средства, от които е видно, че сумата се дължи, има приет
бюджет на Етажната собственост. Договорът е подписан съобразно ЗУЕС.
Ответникът не ни е поискал да му предоставим никога нищо лично.
Претендираме разноски съгласно списък, който представям.
отв. К.: Моля да се отхвърли иска. Не ми беше даден договорът, за да се
запозная с условията му. Аз не съм сключил този договор. Сам си почиствам
на етажа и не ползвам асансьор.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14,21 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2