Определение по дело №17/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 182
Дата: 22 май 2019 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20191700900017
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                               22. 05. 2019г.                  град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 22. 05. 2019г.,

в закрито заседание в следния състав :

                                                                      Съдия :     Методи Величков

като разгледа докладваното търговско дело № 17 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

В срок ответникът В.И., чрез адвокат Константин Стойчев е депозирал отговор на исковата молба, като в него е направено искане за спиране на производството по настоящето дело до приключване на производството по гр. д. № 74746 / 2017г. по описа на Софийския районен съд, с влязъл в сила съдебен акт. Същият е депозирал и насрещен иск по чл. 211 вр. с чл. 124 ГПК, вр. с чл. 307 от ТЗ – да бъде прекратен на основание чл. 307 от ТЗ Договор за жилищен кредит № 2920/R/2008г. от 03. 10. 2008г., по силата на който „Бавка Пиреос България“ АД предоставя на В.Ц.И. банков кредит в размер на 180 000 швейцарски франка, за покупка и ремонт на недвижим имот, находящ се в с. Рударци, община Перник, обл. Перник, подробно описан.

Насрещният иск е нередовен, тъй като не е внесена дължимата се държавна такса в размер на 12 410,80лв., поради което същият следва да бъде оставен без движение, като на ищеца по този иск му се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на съобщението да внесе тази държавна такса по сметка на Пернишкия окръжен съд и да представи вносната бележка. 

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ производството по делото без движение.

Дава възможност на В.Ц.И., чрез адвокат Константин Стойчев, в 7 дневен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 12 410,80лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд и да представи вносната бележка. 

В противен случай насрещният иск ще му бъде върнат.

Определението  не подлежи на обжалване.

 

Съдия :