П
Р О Т О К О Л
гр.
С., 18.11.2019 г.
Софийски окръжен съд, Наказателно
отделение, Втори първоинстанционен състав, в публично заседание, проведено на
осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Недялка Николова
ЧЛЕНОВЕ:
1. Яника Бозаджиева
2. Кристина Тодорова
при участието на секретаря Т.Г.и в присъствието
на прокурор Н.П.от С.о.п.
разгледа ЧНД № 651 по описа за 2019 г. на Софийски окръжен съд, на доклад на съдия
Бозаджиева.
На именното повикване в 14:15 часа се
явиха:
За С.о.п. – се явява прокурор Н. П.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ Р.М.К. – се явява лично и
със служебния си защитник адв.Е.Б.П. – САК.
СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ също счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Поддържам съгласието си
за незабавно предаване.
СТАРНИТЕ /поотделно/: Нямаме други
искания.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането, а именно
моля да постановите решение, с което да допуснете предаването на исканото лице Р.М.К.,
съгласно издадената и постъпилата Европейска заповед на арест на холандските
власти, издадена от съда в гр. З..
Считам, че Европейската заповед за арест
е издадена от компетентен орган, спазени са условията, предвидени в
разпоредбата на чл. 36 от ЗЕЕЗА, като същата е издадена в изискуемата форма и
необходимите реквизити. Намирам, че не
са налице основния за отказ да се изпълни Европейската заповед за арест, и предвид
и изразеното предварително съгласие за предаване, считам, че не са налице
основания, които да дават основание да не се допусне изпълнение на Европейската
заповед за арест. В този мисъл, моля да постановите Вашето решение.
ЗАЩИТАТА: От името на подзащитния ми, моля
да постановите решение, по силата на което Р.М.К. да бъде екстрадиран в Х., където има да изтърпява наложено наказание по
издадена присъда от холандски съд. Моля в решението, което ще постановите, да
зачетете и приспаднете времето, през което подзащитният ми е бил задържан, а
именно от 27.10.2019 г. до 30.10.2019 г. – мярката е била „Задържане под
стража“ и след това „Домашен арест“ от 31.10.2019 г. до настоящия момент,
включително и до заминаването му за страната Х.. Това се налага, за да може
след превода тези дни да бъдат зачетени в постановлението, което ще бъде
издадено от ВКП за екстрадиция. Ще има превод и холандските власти би трябвало
да се съобразят с изтърпяното вече от моя подзащитен наказание фактически и да
бъде приспаднато от общото наказание. Моля в този смисъл да постановите своя
съдебен акт.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ /в лична защита/:
Поддържам казаното от моя защитник.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме повече изявления в хода на устните прения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СЪДЪТ ДАДВА ПОСЛЕДНА ДУМА на ИСКАНОТО
ЛИЦЕ: Моля да се изпълни незабавно.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, за да се произнесе
по реда на чл. 45, вр. чл.36, чл. 41 и чл. 39 ЗЕЕЗА, СЪДЪТ взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 44 и сл. ЗЕЕЗА за същинско предаване на лицето Р.М.К.
- роден на *** *** българин, български гражданин, живущ ***, разведен, със
средно специално образование, работи като шофьор за международни превози,
неосъждан, с ЕГН: **********, срещу когото е издадена Европейска
заповед за арест от 16.09.2019
г., издадена от съда в гp.З., К.Н., номер на досие 09-012684-15:19/895, във
връзка с присъда – решение на окръжния съд в Х.01.04.2016 г. постановена
задочно и влязла в сила на 16.07.2019 г.,
за две престъпления, първото от тях извършено на 20.01.2015 г.,
използване на фалшива и/или подправена -
СУМПС в З., а второто-за държане на фалшив или подправен документ за пътуване
на същата дата на същото място: а именно българска лична карта, като деянията
са квалифицирани съответно по чл. 225 ал.1 и по чл. 231 от Наказателния кодекс
на К.Н..
Сигналът на Дирекция „Международно
оперативно сътрудничество" при Министерство на вътрешните работи е
придружен от А форма във връзка с издадената ЕЗА, получен чрез ШИС от
нидерландските власти на нидерландски език /преведени на български език/ и
Заповед за задържане на лицето с peг. № УРИ 4379зз-413 от 26.10.2019 г. на МВР
– ГПУ К., с която лицето Р.М.К. е задържано по чл. 72, ал. 1, т. 6 ЗМВР.
С постановление от 27.10.2019 г. на СОП
на основание чл. 42, ал. 2 ЗЕЕЗА исканото лице Р.М.К. е задържан за срок до 72
часа в Следствения арест - гр.С., бул. „Г. М. Д." №, считано от 22.00 ч.
на 27.10.2019 г., с оглед необходимостта от получаването на горепосочената ЕЗА,
включително и на български език.
С протоколно определение по ЧНД №
638/2019 г. на 30.10.2019г. Софийският окръжен съд се е произнесъл по искане за
вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на
посоченото лице – българския гражданин Р.М.К.
по реда на чл. 43, ал. 2 и следващите от ЗЕЕЗА, като е счел, че не е
налична опасност от укриване с висок интензитет и е задържал лицето в условията
на „Домашен арест”.
В СОП е постъпил заверен превод от
нидерландски език на ЕЗА от 16.09.2019 г., издадена от съда в гp.З., К.Н.,
номер на досие 09-012684-15:19/895, като от съдържанието ѝ е видно, че
същата е издадена с цел изпълнение на наложено с влязла в сила на 16.07.2019 г.
във връзка с присъда – решение на окръжния съд в Х.от 01.04.2016 г.,
постановена задочно, по силата на което на Р.М.К. е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от пет месеца, от които оставащи за изтърпяване 148 дни.
Престъплението, за което е осъдено исканото лице, съставлява такова и по
Наказателния кодекс на Република България-по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 НК на Р
България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до осем години.
В същинската фаза представителят на СОП
поддържа заявеното искане за предаване на исканото лице на компетентните власти
на К.Н., счита, че иса изпълнени всички изисквания на закона и не са налице
основания за отказ да бъде предадено лицето Р.М.К..
В съдебно заседание пред настоящата
инстанция исканото за предаване лице Р.М.К. изразява съгласие за незабавно
предаване на компетентните съдебни власти на К.Н. въз основа на издадената
Европейска заповед за арест.
Защитникът на исканото лице – адв. Е.П.,
предвид изричното желание на подзащитния му да бъде незабавно предаден на
компетентните нидерландски власти се присъединява към неговата позиция и моли
да бъде уважено искането и осъществено предаване в най-кратки срокове, за което
съдът да се произнесе със съответното решение.
Наред с това исканото лице не се отказва
от принципа на особеността.
СЪДЪТ, като прецени позициите на
страните и се запозна с материалите по делото, намери искането за основателно
по следните съображения:
От доказателствената съвкупност по
делото може да се направи извод, че издадената ЕЗА, по силата на която се иска
предаване на Р.М.К. отговаря на
изискванията, визирани в нормата на чл. 36, ал. 2 ЗЕЕЗА.
Европейската заповед за арест е издадена
от компетентен орган и съдържа всички реквизити, изискуеми по чл. 37 ЗЕЕЗА.
Придружена е с надлежен превод на български език.
Деянието, за което е издадена ЕЗА
представлява престъпление и по Наказателния кодекс на Република България, а
именно: по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 НК на Р България, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до осем години, като според същия закон давността
за наказателно преследване за това деяние не е изтекла.
От така изложените по-горе обстоятелства
може да се направи извод, че предоставената ЕЗА отговаря на изискванията на чл.
36 и чл. 37 ЗЕЕЗА.
Не са налице и основанията по чл. 40 от
същия закон, при които българският съд може да откаже изпълнението на валидно
издадена ЕЗА.
Видно от съдържанието на ЕЗА настоящия
случай попада под хипотезата на чл. 40, ал.2 т.3 ЗЕЕЗА – решението за потвърждаване на
присъдата на първия съд, /постановена задочно/, по силата на която е наложено
исканото за изпълнение наказание е била съобщено- връчено на К. на 29.06.
2019г., като е бил изрично уведомен за правото си на обжалване или на ново разглеждане на делото с
негово лично участие, при което да бъде преразгледано делото по същество с
представяне на нови доказателства и с възможност за отмяна на първоначалния съдебен акт. Исканото за
предаване лице не е упражнило правата си в предвидените срокове.
Не са налице и предпоставките по смисъла
на чл. 52 ЗЕЕЗА, при които може да се постави под условие изпълнението на
заповедта или да се отложи предаването до приключване на висящо наказателно
производство.
Предвид
изложеното по- гори и изразеното съгласие на Р.М.К., съдът намери
за основателно искането за предаване на
същия компетентните власти на К.Н.
за изтърпяване на остатъка в размер на 148 дни от наказание лишаване от
свобода, по силата на решение от
16.07.2019 г., постановено от окръжения съд в гр. Х..
С
оглед разпоредбата на чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА, съдът намери че следва да вземе мярка за неотклонение „задържане под
стража” до фактическото предаване
на лицето.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕТО на Р.М.К. - роден на *** *** българин,
български гражданин, живущ ***, разведен, със средно специално образование,
работи като шофьор за международни превози, неосъждан, с ЕГН: ********** на
компетентните власти на К.Н., на
основание ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ от 16.09.2019 г., издадена от съда в гp.З.,
К.Н., номер на досие 09-012684-15:19/895, във връзка с присъда – решение на
окръжния съд в Х.от 01.04.2016 г., постановена задочно и влязла в сила на
16.07.2019 г. , по силата на което на Р.М.К. е наложено наказание 5 месеца
„лишаване от свобода“, за неизтърпения
остатък наказанието „лишаване от свобода“
в размер на 148 дни.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”, по отношение на Р.М.К. до фактическото му предаване на
компетентните органи на К.Н., която да се изпълнява в Затвора – гр. С..
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ЗАДЪРЖАНИЯТ Р.М.К. да бъде предаден на
компетентните власти, като заверен препис от решението да се изпрати в срок до
24 часа на Министъра на правосъдието на Р България, ВКП – отдел „МПП”, СОП,
МВР-Дирекция „МОС”, МВР-НС „Полиция“, Началника на Затвора-гр. С. и Началника на РУ-гр. К.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.
Препис от протокола да се издаде на
служебния защитник адв.Е.Б.П. – САК.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:38 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: