СГС
7-ми
брачен състав
гр.д.
638/08 г.
Р Е
Ш Е Н
И Е
СОФИЯ, 15.04.09 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, седми брачен състав, в публично съдебно заседание, проведено
на тринадесети април, две хиляди и
девета година в състав:
председател:
М. А. Г., при
участието на секретаря Т. В., като разгледа материалите по гр.д. 638/08 г. по описа на СГС, докладвано от
съдия Г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 39 СК, предявен от Б.И.Ц. срещу ответниците Л.С.М., ЕГН ********** – биологична майка на втората ответница – С.Б.Ц., ЕГН **********, представена от особен представител адв. Ч..
В исковата молба ищецът заявява, че поради грешка (тъй като бил убеден в биологичното родство) припознал детето С.Ц., родено от негова връзка с майката на детето. След признание на майката, че е възможно ищецът да не е биологичен баща на детето, бил направен ДНК тест, който изключил ищеца като възможен биологичен баща на детето. Поради това ищецът моли съдът да уважи конститутивния му иск за унищожаване на припознаването.
В съдебно заседание ищецът поддържа исковата молба и моли съдът да я уважи като основателна и доказана.
Ответничката М. признава иска и утвърждава, че ищецът не е
биологичен баща на детето С..
Особеният
представител на детето, чийто произход се оспорва, е на мнение, че е в общ
интерес да се установи отговарящия на истината биологичен произход по баща.
От
АСП, ДСП, отдел Закрила на детето, редовно призовани, не вземат участие в
процеса и не изразяват становище.
Въз
основа доводите на страните и събрания по делото доказателствен материал,
анализиран съобразно чл. 235 ГПК, приема за установено следното.
Удостоверение за раждане № ******
свидетелства за произхода на детето С.Б.Ц., р. на 03.05.08 г., че негови
биологични родители са Л.С. М. и Б.И.Ц.. Видно от декларация за припознаване от
04.05.08 г. ищецът е припознал детето С..
Като свидетел по делото е разпитан С. Й. Г.. Той е обитавал в едно жилище с Л. и Б.. До есента на 2008 г. двамата живеели на семейни начала, като ищецът приемал детето като собствено и го дарявал с обич и грижи. Когато Л. информирала ищеца, че е възможно той да не е биологичен баща на С., ищецът приел новината особено тежко и се разплакал.
По делото е приета неоспорена от страните кръвногрупова експертиза, осъществена от в.л. д-р В.Х.Н.. Вещото лице при съпоставка на кръвни проби от вписаните в акта за раждане родители и детето заключава, че ищецът не може да бъде биологичен баща на детето С..
Съответно на така установената
фактическа обстановка съдът прави следните изводи:
Искът
е допустим – предявен е от лице, имащо правен интерес да поиска унищожаването
на припознаването, осъществено в условията на грешка или измама. Исковата молба
е подадена в преклузивния срок, определен от закона.
По съществото си искът е
основателен. Установи се, че когато е осъществявал припознаването, ищецът е
имал убеждението, че детето, като чийто баща бива регистриран, е негово
биологично дете.
Видно от приетата по делото кръвногрупова експертиза, зачатието на детето С. от ищеца Б.
е изключено. С оглед на това осъщественото от него припознаване закрепва едно
неотговарящо на биологичния произход на детето юридическо родство. Налице са
предпоставките за унищожаване на осъществено припознаване поради грешка на
осъществяващия го.
Изводът на съда за
недействителен произход по баща обуславя
нуждата занапред детето да носи посочени от майката бащино и фамилно
име, съобразно ЗГР.
Водим от
разгърнатите съображения, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД:
Р Е Ш И:
УВАЖАВА ИСКА С ПРАВНО
ОСНОВАНИЕ чл. 39 СК, предявен от Б.И.Ц., ЕГН **********,***,
предявен срещу Л.С.М., ЕГН **********,***,
Ф.ж., бл. **, вх. **, ет. **, ап. ** и С.Б.Ц., ЕГН
**********,***, Ф. ж., бл. **, вх. **, ет. **,
ап. ** за унищожаване на осъществено на
04.05.08 г. припознаване, извършено в условията на грешка от Б.И.Ц. и отразено
в акт за ражадане № *** от 13.05.08 г. на детето С.Б.Ц..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския апелативен съд в
двуседмичен срок от узнаване на решението.
След влизане на решението в
сила, препис от него да се изпрати на органа по гражданско състояние по
местоживеене на детето с цел отразяване на промените, вкл. и тези, свързани с
бащиното и фамилно име на детето С.Б.Ц..
Съдия: