№ 119161
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20221110162861 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е заявление от [фирма-З], с което се иска издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист срещу О. В. Б. въз основа на извлечение от счетоводните книги на
банката.
Заявлението е нередовно - заявителят не е индивидуализирал надлежно основанието, от
което произтичат вземанията му - посочил е само, че се претендира изискуемо задължение
по договор за кредит Експресо от 04.07.2017 г., отчитан по сметка № 11/**********. Липсва
посочен номер на договора за кредит, както и страни между които същият е бил сключен.
Прилагането към заявлението на екземпляр от договор № [номер], сключен със [фирма] не
може да компенсира липсата на посочената информация в заявлението с оглед изискването
на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, приложимо и при заявление за издаване на
заповед въз основа на документ по чл. 417 ГПК>
Ето защо и на заявителя следва да се укаже да отстрани констатираната нередовност, като
му се укажат последиците от неизпълнение на указанията в срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането да
допълни фактическите си твърдения относно основанието, от което твърди да са възникнали
вземанията, за които иска издаването на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, като
посочи номер на договора за кредит, предсрочна изискуемост на вземанията по който
твърди да е настъпила, както и страни, между които този договор е бил сключен.
При неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено на основание чл. 411, ал.
2, т. 1 ГПК.
Препис да се връчи на заявителя.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2