Определение по дело №102/2016 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 527
Дата: 8 октомври 2018 г.
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20161400900102
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд търговско            отделение

в   закрито    заседание на  08.10.2018 г.   в състав:

 

   Председател:Радослава Симеонова

 

                                 

При участието на

прокурора                    секретар         

като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова

търговско       дело N102        по описа за  2016  г.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл.657 ал.1 т.4 ТЗ.

    С молба вх.№6915 от 04.09.2018 г.кредиторите :"Маршал кредит груп"ЕООД ЕИК***,представлявано от управителя Д.В.Д.,"Меахуз"ООД ЕИК***, представлявано заедно от управителите Н.Х., гражданин на Израел и Г.Д.С. и  кредиторът В.А.Т. ЕГН********** са сезирали съда с искане да бъде освободен синдикът в производството И.В.Р. и да бъде свикано събрание на кредиторите с дневен ред-избор на нов синдик.

    Искането е по реда на чл.657,ал.1,т.4 от ТЗ.

    Съдът констатира,че кредиторите притежават повече от половината от размера на вземанията приети в производството по несъстоятелност,но не са изпълнили задължението си по чл.657 ал.9 от ТЗ,която посочва,че кредиторите са длъжни да посочат в искането си синдик.В чл.657 ал.7 ТЗ са изчерпателно изброени хипотезите,в които съдът свиква събрание за избор на нов синдик,като т.4 не е посочена.В хипотезата на чл.657,ал.1,т.4 съдът с определение освобождава синдика и назначава посочения от кредиторите синдик без да свиква събрание.

    Съдът прие,че следва да даде указания на кредиторите с оглед гореизложеното и с Разпореждане №300 от 04.09.2018г. указа  на кредиторите "Маршал кредит груп"ЕООД ЕИК***,гр.София 1612,район ***,ул.***,представлявано от управителя Д.В.Д.,"Меахуз"ООД ЕИК***,гр.София 1202,район ***ул.***,представлявано заедно от управителите Н.Х., гражданин на Израел и Г.Д.С. и  кредиторът В.А.Т. ЕГН**********,***,че в двуседмичен срок от връчване на разпореждането следва да посочат синдик,който да бъде назначен на мястото на освободения,като представят: нотариално заверени  съгласие и декларация по чл.655 и чл.656 ТЗ и на основание чл.663а ал.2 ТЗ документ за застраховка професионална отговорност изхождащи от предложения от тях синдик.

    По делото е постъпила молба вх.№7275 от 19.09.2018 г.от И.Г.С.,ЕГН********** в качеството му на цесионер по Договор за цесия от 02.09.2018 г. сключен с "Маршал Кредит Груп"ООД и Договор за цесия от 02.09.2018г. сключен с "Меахуз"ООД,към която е приложена нотариално заверена декларация от С.К.Ч., ЕГН**********,съгласно чл.656 от ТЗ,с адрес на кантората : гр.София,ж.к.***,***тел.:**********,e-mail:***.

    Съдът констатира,че кредиторите,който са  го сезирали с исканията си ,притежават повече от половината от размера на вземанията,съгласно чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ и към момента на подаване на молбата са носители на правото по чл.657 ал.1 т.4 ТЗ.

    Въз основа на горното и съгласно чл.657  ал.1 т.4 от ТЗ,молбата следва да бъде уважена и синдикът освободен.Съгласно чл.657 ал.8 ТЗ,кредиторите са посочили синдик,който съдът следва да назначи.Възнаграждение не са предложили,поради което съдът приема,че следва да получава вазнаграждението,което е получавал досегашния синдик.

    Така мотивиран и на основание чл.657 ал.1 т.4 и ал.9 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                  О П Р Е Д Е Л И :

 

    ОСВОБОЖДАВА назначения с Определение № 333/19.6.2018г.нов постоянен синдик в производството по несъстоятелността на „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС”ЕООД , ЕИК:2***** със седалище и адрес на управление гр.Враца,ул.***, представлявано от С.В.Ц.-управител, И.В.Р. с ЕГН**********, служебен адрес: гр.София, район "***", п.к.1303, ул.***,GSM **********,e-mail:***,който е представил по делото декларация-съгласие по чл.655 от ТЗ и е включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици и е представил по делото нотариално заверено съгласие по чл.656 ал.1 ТЗ и Декларация по чл.656 ал.2 от ТЗ,че отговаря на изискванията на чл.656 от ТЗ с текущо месечно възнаграждение в размер на 800/осемстотин лева/.
     НАЗНАЧАВА за СИНДИК в производството по несъстоятелност на  „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС”ЕООД , ЕИК:2***** със седалище и адрес на управление гр.Враца,ул.***, представлявано от С.В.Ц.-управител С.К.Ч., ЕГН**********,с адрес ***, тел.: **********,e-mail:***. който е посочен от кредиторите по силата на чл.657 ал.8 от ТЗ и е представил по делото декларация-съгласие по чл.655 от ТЗ,включен е в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици и е представил по делото нотариално заверено съгласие по чл.656 ал.1 ТЗ и Декларация по чл.656 ал.2 от ТЗ,че отговаря на изискванията на чл.656 от ТЗ с текущо месечно възнаграждение в размер на 800/осемстотин лева/,като му УКАЗВА,че на основание чл.663а ТЗ следва да представи по делото в тридневен срок от обявяване на определението в ТР  застрахователна полица.

     ОПРЕДЕЛЯ ДАТА  на встъпване на синдика в длъжност 09.10.2018 год.

   ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на синдика в размер на 800/осемстотин/лева платими  за сметка на масата на несъстоятелността.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.657 ал.4 ТЗ.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабано изпълнение и вписване в Търговския регистър при Агенция по вписванията.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

     ПРЕПИС от определението да се връчи на синдика и да се изпрати на Търговския регистър при Агенция по вписванията.

 

                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: