ПРОТОКОЛ
2023 г., град Ловеч
Административен съд,
ІІ административен състав в публично заседание на 10.01.2023 г. в състав:
Председател: Георги
Христов
секретар Десислава Минчева
прокурор
разгледа докладваното от съдия Христов
адм. д. № 423 по описа за 2022 г.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОСПОРВАЩИЯТ
„****” ООД гр. Ловеч,
представлявано от Н.М.Б. и И.М.Б. заедно и поотделно, редовно призован, се явява
И.М.Б..
ОТВЕТНИКЪТ Началник отдел „Оперативни
дейности” – Велико Търново в дирекция
„Оперативни дейности”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП, редовно
призован, не се явява, представлява се юк.А., с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
УПРАВИТЕЛЯТ: Уважаеми
административен съдия, представил съм молба за прекратяване на делото, поради
заплащане на наложената санкция и не поддържам жалбата.
ЮК.А.: Уважаеми административен съдия,
ние считаме, че не следва да се дава ход на делото, тъй като са налице
основания за прекратяване на производството.
По данни от канцеларията на административният
орган, който е издал обжалваната Заповед за налагане на принудителна
административна мярка на 09.01.2023 година, е издадено Постановление за
прекратяване на принудителна административна мярка. Наказателното
постановление, с което е наложена
санкция за същото нарушение е връчено на
жалбоподателят, който в 14 – дневен срок от връчването му се е възползвал от
правото си да заплати в редуциран размер наложената му санкция по смисъла на
чл.79 б от ЗАНН. Вследствие на посоченото лицето е депозирало молба за издаване
на постановление за прекратяване на наложената принудителна административна
мярка. Поради издаване на последното в гр.Велико Търново оригиналът на същото
все още не е връчен на лицето. Моля да не се дава ход на делото за разглеждане
на с.з. и ни се даде възможност да представим заверени копия на посочените документи.
Съдът
намира, че следва да се даде ход на делото с оглед разглеждане искането на
оспорващия за прекратяване на делото и становището му, че не поддържа жалбата и
оттегля същата.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО и го докладва:
Постъпила
молба вх.№70/10.01.2023 година на АдмСЛ от представляващия дружеството „****“ ООД - И.М.Б., в която заявява, че желае да бъде прекратено делото, поради
изплащане на глобата. Приложил е копие от Постановление за прекратяване на
принудителна административна мярка „Запечатване на обект“ №11373/09.01.2023
година на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново.
Съдът
намира, че следва да се приеме и вложи като доказателство по делото
Постановление за прекратяване на принудителна административна мярка
„Запечатване на обект“ №11373/09.01.2023 година на Началник отдел „Оперативни
дейности“ – Велико Търново.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и
ВЛАГА като доказателства по делото Постановление
за прекратяване на принудителна административна мярка „Запечатване на обект“
№11373/09.01.2023 година на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико
Търново.
Съдът след като съобрази молбата
на представляващия дружеството „****“ ООД
- И.М.Б., че желае да бъде прекратено делото и заявеното от него в с.з., че не
поддържа жалбата и оттегля същата и като съобрази разпоредбата на чл. 155, ал.
1 от АПК, съгласно която при всяко
положение на делото оспорващия може да оттегли жалбата изцяло или отчасти. Това
на практика представлява десезиране
на съда от разглеждане на делото по административноправния спор по същество.
Налице
са условията на чл.159, т.8, предл.1 от Административно процесуалния кодекс
/АПК/, поради което подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното въз основа на нея съдебно производство да бъде прекратено.
Водим
от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без
разглеждане жалбата на
„****“ ООД с ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр. Ловеч, ул. „****,
представлявано заедно и поотделно от Н.М.Б. и И.М.Б., подадена против Заповед
за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 11334/02.11.2022 година
на орган по приходите, началник отдел „Оперативни дейности“ - Велико Търново в
дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол" в ЦУ на
НАП. С оспорената заповед на „****“ ООД, гр. Ловеч е наложена принудителна
административна мярка - запечатване на търговски обект сервиз за гуми, находяща
се в гр. Ловеч, ул. „****, стопанисвана от търговското дружество, и забрана за
достъп до него за срок от 14 дни.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 423
по описа за 2022 година на Административен съд - гр.Ловеч.
Определението
може да се обжалва с частна жалба в 7- дневен срок от днес пред Върховния
административен съд.
Протоколът се води в съдебно заседание, което приключи в
09:47 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: