Окръжен Съд - Благоевград |
|
В публично заседание в следния състав: |
Председател: | | Петър Узунов |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Петър Узунов | |
Производството е образувано по искова молба на В. Г. Б., ж. в С., ул.”Л. К.” №46 против Е. Г. Б., ж.С., ул.”Л.К.”№46,с пр. осн. чл. 336 и сл. ГПК. Сочи се от ищеца, брат на ответника,че от дълги години последния страда от душевна болест – шизофрения-параноидна форма. Твърди, че отказва да се лекува, не е семеен, няма деца и единствено ищеца се грижи за него. Поради заболяването си буйства, къса и изхвърля дрехите на майка си, покъщнина и е в непрекъснат конфликт със съседи. Многократно е настаняван принудително за лечение в Областния диспансер за психични заболявания в Б..Подържа, че с оглед заболяването си ответника не може да се грижи за себе си и за своите работи, поради което настоява за поставянето му под пълно запрещение. Представителя на прокуратурата поддържа иска и настоява за поставянето на ответника под пълно запрещение. Ответника и защитникът му оспорват иска, намирайки го за неоснователен, за което излагат подробни съображения. Съдът след като прецени становищата на страните, представените доказателства, закона и всички останали обстоятелства по делото намира за установено от фактическа и правна страна следното: От заключението на съдебно-психиатричната експертиза и представените писмени доказателства се установи, че ответника не се води на диспансерен отчет към „ЦПЗ-Б.”ЕООД,но е лекуван многократно, тъй като страда от психичното заболяване параноидна шизофрения с непрекъснат ход на протичане и парафренна симптоматика с настъпила изразена емоционално-волева промяна на личността. Вещото лице сочи, че е диагностициран през 1997г, когато не е провеждано лечение.Едва при последващите хоспитализации, които подчертава че винаги били по спешност, е лекуван с невролептици. Хоспитализиран е многократно в Психиатричния диспансер и е провеждано активно медикаментозно лечение до овладяване на психомоторната възбуда и частична дезактулизация на парафренната симптоматика.Въпреки това не е постигната нужната критичност у самия ответник за провеждането на поддържащо лечение в домашни условия.Настъпилата шизофренна промяна на личността при Е. Б. покрива критериите за качествено разстройство на съзнанието, поради което експерта заключава, че не е в състояние да се грижи разумно за своите работи. Според вещото лице за в бъдеще не се очаква подобрение, възможно е единствено стабилизиране при провеждане на редовно поддържащо лечение. В личният разпит на ответника и свидетелските показания се съдържат достатъчно данни, характеризиращи състоянието и поведението на ответника в различни житейски ситуации. При така установеното съда намира предявеният иск за основателен. От материалите по делото се установи, че са налице предпоставките на чл. 5,ал.1 от ЗЛС за поставянето под пълно запрещение на Е.Б., поради наличие на трайна душевна болест, каквато е психичното заболяване – параноидна шизофрения с непрекъснат ход на протичане и парафренна симптоматика с настъпила изразена емоционално-волева промяна на личността.Последното се явява медицинския критерии, който настоящият състав приема за факт. Личният разпит на ответника, експертното заключение и свидетелските показания обосновават от юридическа страна в достатъчна степен пълната неспособност на ответника да се грижи за своите работи.Установи се също, че не разбира в цялост смисъла и значението на това което върши, не може да ръководи постъпките си и да защитава интересите си.Прекъсванията на медикаментозното лечение допълнително усложняват състоянието му и подкрепят горните изводи.Още повече, че според гласните доказателства и обясненията на самия ответник той и до сега не се е грижил сам за себе си и интересите си.Поради това развитите в тази насока възражения на ответника и неговия защитник се явяват неоснователни. С оглед изложеното съда намира, че ответника е наложително да бъде поставен под пълно запрещение. В изложеното се съдържа отговор на всички останали доводи на страните, които са от значение за правилното решаване на делото. Водим от горното Благоевградския окръжен съд ð Е Ш И : ПОСТАВЯ под пълно запрещение Е. Г. Б., ж.С., ул.”Л.К.”№46 ДА се изпрати препис от решението, след влизането му в сила на Органа по настойничество и попечителство при Община С. за учредяване на настойничество, на осн. чл. 338, ал. 3 ГПК . Решението може да се обжалва пред АС-София в двуседмичен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |