№ 21
гр. Чирпан, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20225540200097 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан –
представлявани от прокурор Н.Б..
ОБВИНЯЕМ – А.А.. М./**/– лично и с адв. Г.Ж. от АК - Стара Загора.
В залата присъства преводача от руски език А.П..
Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия А.А.. М./**, който е
руски гражданин, поради което и на осн. чл. 21, ал. 2 и Глава тридесета „а“ от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за преводач от руски език на обвиняемия А.А.. М./**/ – преводача **.,
с ЕГН **********, с адрес: гр. **, без родство. Предупредена за задължението по чл. 395е,
ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ А.А.. М./**/, чрез преводача А.П. – Да се даде ход на делото. Желая да
ме защитава адв. Ж. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, чрез преводача А.П..
ОБВИНЯЕМ – А.А.. М./**/ – роден на **********г. в гр. **ц, ул.„ **“,№ **, с висше
образование, работи като ** в „Reactive reality“, неженен – съжителства на семейни начала,
1
неосъждан.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението. Представям на съда
постановление за определяне възнаграждение на преводач, допълнителни разноски за
преводач, които моля да включите към текста на споразумението като разноски направени в
ДП.
Адв. Ж. - Не правим отводи. Поддържам споразумението. Да се приеме.
ОБВИНЯЕМ, чрез преводача **. – Адвоката ми разясни насаме, чрез преводачката
правата които имам в настоящото производство. Съгласен съм с това което казва адвоката.
Съдът намира представената разписка за относима и необходима за изясняване на
обективната истина по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото - постановление за определяне
възнаграждение на преводач, допълнителни разноски за преводач, които моля да включите
към текста на споразумението като разноски направени в ДП.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между
обвиняемия чрез преводач А.П., защитника му - адв. Ж. и РП Ст. Загора, ТО Чирпан е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за
престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Ж. - Между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия, чрез преводач А.П. и
чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да
приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от
престъплението няма.
ОБВИНЯЕМ А.А.. М./**/, чрез преводача А.П. – Подписа под споразумението е
мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от
споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да
бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняемият А.А.. М./**/ се признава за виновен за следното:
На 13.04.2022г. на 173+500-ти километър на АМ „Тракия“, общ. Чирпан, обл. Стара
Загора с цел да набави за себе си имотна облага – пари - сумата от 700 евро, чрез използване
на моторно превозно средство - лек автомобил марка «**», модел «**» с регистрационен
номер СВ ** МН, противозаконно подпомагал повече от едно лице - чужденците: ** **., **
** , ** **г. , ** **г., ** **г.., ****г., ** **., всички граждани на Сирия да преминават в
страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който
влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта
на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
2
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО)
№ 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г.“ и чл. 22, ал.1 - "пребиваването на чужденците в
България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал.2, международни
договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за административен
контрол на чужденците" - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1 и т. 5, във връзка с ал. 1
от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Няма причинени щети от престъплението.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 281, ал. 2 от НК за извършеното от обвиняемия А.А.. М./**/ престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 6 години и „глоба“ от 5 000 до 20 000
лв.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия А.А.. М./**/ следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 381, ал. 4
от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като му се наложат наказания под предвидения
в чл. 281, ал. 2 от НК размер, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 /
единадесет / месеца и „глоба“ в размер на 2 500 лв. / две хиляди и петстотин лева/.
Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от
НК следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години, а работата с условно осъдения да се
възложи на полицейските органи в гр. Г**.
Веществените доказателства по делото:
- мобилен телефон марка „Хуауей“ модел „П 2„, намиращ се в РУ - Чирпан,
доброволно предаден от А.А.. М./**/, тъй като не е предмет или средство за извършване на
престъплението и притежанието му не е забранено, да се върне на собственика му- А.А..
М./**/;
- лек автомобил марка «**», модел «**» с рег. № СВ ** МН, собственост на „Мото
Пфое“ ЕООД – гр. София, намиращ се на съхранение при Красимир Кирилов Станоев –
технически сътрудник на „Мото Пфое“ЕООД за пазене, приобщен с протокол за доброволно
предаване на РУ – Чирпан от 13.04.2022г., тъй като не е бил предоставен умишлено на
обвиняемия за извършване на престъплението, да се върне на съсобственика – „Мото
Пфое“ЕООД.
Направените разноски в размер на 380 за преводач от руски, 200 лв. за преводач от
арабски, или общо 580 лв. за преводачи в досъдебното производство и за преводач от и на
руски език в съдебното производство ще се заплатят от обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:…………………
/Н.Б./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Г.Ж./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ А.А.. М./**//
ПРЕВОДАЧ:………………..
/ А.П. /
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма.
Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл.
383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора, Териториално
отделение - Чирпан в лицето на прокурор Н.Б., обвиняемият А.А.. М./**// чрез преводача
А.П. и защитника му – адв. Ж. от АК Ст. Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.. М./**/ – роден на **********г. в гр. **ц, ул.„ **“,№ **, с
висше образование, работи като ** в „Reactive reality“, неженен – съжителства на семейни
начала, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2022г. на 173+500-ти
километър на АМ „Тракия“, общ. Чирпан, обл. Стара Загора с цел да набави за себе си
имотна облага – пари - сумата от 700 евро, чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил марка «**», модел «**» с регистрационен номер СВ ** МН, противозаконно
подпомагал повече от едно лице - чужденците: ** **., ** ** , ** **г. , ** **г., ** **г..,
****г., ** **., всички граждани на Сирия да преминават в страната в нарушение на закона -
4
чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001
г.“ и чл. 22, ал.1 - "пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на
издадена виза по чл. 9а, ал.2, международни договори за безвизов или облекчен режим,
разрешение на службите за административен контрол на чужденците" - престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, пр.1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК, при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер
на 11 / единадесет / месеца и „глоба“ в размер на 2 500 лв. / две хиляди и петстотин лева/,
като изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал.
1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години
ВЪЗЛАГА работата с условно осъдения на полицейските органи в гр. Г**.
Веществените доказателства по делото:
- мобилен телефон марка „Хуауей“ модел „П 2„, намиращ се в РУ - Чирпан,
доброволно предаден от А.А.. М./**/, тъй като не е предмет или средство за извършване на
престъплението и притежанието му не е забранено, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му- А.А..
М./**/;
- лек автомобил марка «**», модел «**» с рег. № СВ ** МН, собственост на „Мото
Пфое“ ЕООД – гр. София, намиращ се на съхранение при Красимир Кирилов Станоев –
технически сътрудник на „Мото Пфое“ЕООД за пазене, приобщен с протокол за доброволно
предаване на РУ – Чирпан от 13.04.2022г., тъй като не е бил предоставен умишлено на
обвиняемия за извършване на престъплението, ДА СЕ ВЪРНЕ на съсобственика – „Мото
Пфое“ЕООД.
Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача А.П., за
извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание
чл. 189, ал. 2 от НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за
съдебните преводачи
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача **., с ЕГН **********, с адрес: гр.
**, за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи в общ размер на 80
(осемдесет) лева, за което да се издаде РКО.
ОСЪЖДА А.А.. М./**/ да заплати по сметка на ОД МВР гр. Стара Загора,
направените разноски в размер на 380 за преводач от руски, 200 лв. за преводач от арабски,
или общо 580 лв. за преводачи в досъдебното производство и по сметка на РС Чирпан
направените разноски за преводач от и на руски език в съдебното производство в размер на
80 (осемдесет) лева .
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 14.
5
04. 2022 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 97/ 2022 год. по описа на РС - Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14,50 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
6