Решение по дело №319/2019 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 ноември 2023 г.
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20193250100319
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

             №….                          

Гр.Тервел, 07.11.2023 година

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

          Районен съд Тервел в закрито съдебно заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                          Председател: Росен Балкански

   сложи на разглеждане докладваното от районния съдия Росен Балкански гр.дело №319 по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

        Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка и черпи своето правно основание от разпоредбите на чл.247 от ГПК.

          По постъпила въззивна жалба, делото е било повторно  изпратено на Добрички окръжен съд. Въззивната инстанция е констатирала, че съда не е довършил процедурата по поправка на очевидна фактическа грешка в решение №260008/15.06.2022г. по гр. дело №319/2019г. на ТлРС, поправено с решение №260019/03.07.2023г.  по гр. дело №319/2019г.,  а именно: допусната е очевидна фактическа грешка, като съда е пропуснал да опише в диспозитива на решението   

като ответници по иска по чл.75 ал.2 от ЗН, а именно:  - ЕТ „ИСМИ 91-И.С.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Каравелово, ул.“Балкан“ №3, общ.Никола Козлево, обл.Шумен, представлявано от И.С.Ф., Х.С.Х. с ЕГН ********** с адрес *** и съпругата му А.С.Х. с ЕГН ********** с адрес ***,  които имена, съдът е посочил в мотивите на съдебният акт, но са пропуснати в диспозитива на решението.

    След дадени от въззивния съд указания ищците по делото Ф.А.С. и И.А.С. са отстранили нередовности по исковата молба, като са посочили кои са страните ответници по иска по чл.75, ал.2 от ЗН, като освен описаните в решението на съда ответници са посочили и като ответници  ЕТ „ИСМИ 91-И.С.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Каравелово, ул.“Балкан“ №3, общ.Никола Козлево, обл.Шумен, представлявано от И.С.Ф., Х.С.Х. с ЕГН ********** с адрес *** и съпругата му А.С.Х. с ЕГН ********** с адрес ***.

    С Определение №756 от 15.09.2023г. по в.гр.д.№538/2023г. на ДОС,  е прекратил производството по в.гр.д.№538/2023г. по описа на Окръжен съд – Добрич и връща делото на Районен съд- Тервел за довършване на процедура   по чл.247 от ГПК за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №260008/15.06.2022г. по гр. дело №319/2019г. на ТлРС, поправено с решение №260019/03.07.2023г.  по гр. дело №319/2019г.        

    С разпореждане № 260046 от 06.10.2023г. на основание чл.247 от ГПК, Тервелски районен съд е инициирал  служебно поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното от него  решение, като е уведомил страните, изпращайки копие от разпореждането  с указание за правото им да представят отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението.   

      В указания срок  не е  постъпило от страните по делото становище.       

      Съдът, след като се  запозна  с доказателствата по делото, с  Решение №260008/15.06.2022г. и с решение №260019/03.07.2023г.  по гр. дело №319/2019г. на ТлРС, както и с молба с рег.№5172/10.08.2023г. депозирана от ищците по делото след указания на въззивния съд,  установи, че в диспозитива на съдебния акт като ответници по иска по чл.75 ал.2 от ЗН не са посочени и ЕТ „ИСМИ 91-И.С.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Каравелово, ул.“Балкан“ №3, общ.Никола Козлево, обл.Шумен, представлявано от И.С.Ф., Х.С.Х. с ЕГН ********** и съпругата му А.С.Х. с ЕГН **********.

     Предвид което, съдът намира, че са налице  основанията за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от него решение касателно иска по чл.75 ал.2 от ГПК, като допълни липсващите трима ответници, а именно:

       -в диспозитива на решението касателно иска по чл.75 ал.2 от ГПК да бъдат допълнени ответниците ЕТ „ИСМИ 91-И.С.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Каравелово, ул.“Балкан“ №3, общ.Никола Козлево, обл.Шумен, представлявано от И.С.Ф., Х.С.Х. с ЕГН ********** с адрес *** и съпругата му А.С.Х. с ЕГН ********** с адрес ***.           

            Водим от гореизложеното и на основание чл.247, ал.4 , съдът,

 

                                                  Р   Е  Ш  И :

 

       ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА   допусната в диспозитива по Решение №260008/15.06.2022г. по гр. дело №319/2019г. по описа на Районен съд гр.Тервел, поправено с решение №260019/03.07.2023г.  по гр. дело №319/2019г., като в диспозитива на решението касателно иска по чл.75 ал.2 от ГПК, ДОПЪЛВА като ответници ЕТ „ИСМИ 91-И.С.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Каравелово, ул.“Балкан“ №3, общ.Никола Козлево, обл.Шумен, представлявано от И.С.Ф., Х.С.Х. с ЕГН ********** с адрес *** и съпругата му А.С.Х. с ЕГН ********** с адрес ***.

 

      Решението е неразделна част от решение №260008/15.06.2022г. по гр. дело №319/2019г. по описа на Районен съд гр.Тервел и решение №260019/03.07.2023г.  по гр. дело №319/2019г. 

 

   Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Добрич в двуседмичен срок от съобщението му до страните по делото.

                     

                                                                                  

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: