№ 117
гр. В., 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20221320200754 по описа за 2022 година
Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от
ЗАНН.
Делото е образувано по жалба подадена от Р. Т. С. с ЕГН ********** от гр.В.,
ж.к.”П.”, № 2, вх.В, ет.4, ап.40, против Наказателно постановление № 22-1786-00163 от
27.07.2022г. на Началник РУ в ОДМВР - В., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за
извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.
Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, поддържа същата и моли тя да
бъде уважена като основателна, и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно
постановление, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез своя
процесуален представител в съдебно заседание поддържа наказателното постановление и
моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, оспорва жалбата и моли тя
да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко от тях
поотделно и всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 25.06.2022г. около 12,40ч. в гр.В. жалбоподателят С., като водач на МПС е
управлявал лек автомобил „Форд Орион“ с рег.№ ВН2377ВН, по ул.“Р.“ пред дом № 23 с
посока на движение от ул.“Х.Б.“ към ул.“Ц.С.В.“. Автомобила е лична собственост на
1
лицето. Направена е служебна справка от проверяващите служители на полицията и е
констатирано, че автомобила е със служебно прекратена регистрация на 15.02.2022г.
Собственика не е уведомен за това прекратяване.
Установеното пред съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и
безспорен начин писмените и гласни доказателства: административно-наказателната
преписка, акта за установяване на административно нарушение, докладна записка,
постановление за прекратяване на наказателно производство, писмено сведение, справка за
нарушител/водач, показанията на свидетеля-актосъставител А., между които няма
противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за
безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския районен
съд.
От така установеното от фактическа страна съдът прави извода, че жалбоподателят не
следва да понесе административно-наказателната отговорност така, както е определено и
наложено от административно-наказващия орган. Не би могла да се ангажира
административно-наказателната отговорност спрямо С. и не следва той да понесе
предвидената санкция. Административното наказание е определено и наложено неправилно
от ответната страна. Водачът на МПС и негови собственик не е имал знанието за
прекратената регистрация, и съответно авторството на деянието от субективна страна не се
констатира. От събраните и преценени писмени и гласни доказателства, не се налага
единствения недвусмислен и несъмнен извод, че лицето е извършител на твърдяното
административно нарушение.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано, а жалбата
срещу него следва да бъде уважена, като основателна и обоснована.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-1786-00163 от 27.07.2022г. на Началник РУ
в ОДМВР - В., с което на Р. Т. С. с ЕГН ********** от гр.В., ж.к.”П.”, № 2, вх.В, ет.4, ап.40,
е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/ на основание чл.175,
ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.
Решението може да бъде обжалвано пред ВАС с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2