РЕШЕНИЕ
№ 209
гр. гр. Хасково, 11.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20255640200485 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш серия * №****/****г. на ОД-МВР-Хасково, с
който за нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.182 ал.4 вр.чл.182 ал.1 т.2 от
ЗДвП на Т. И. З. ЕГН ********** от гр.**** е наложено административно наказание „глоба”
в размер на 100 лева.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателката З.,
поради което го обжалва в срок. Излага подробни съображения.
Иска от съда да отмени изцяло атакувания Електронен фиш.
Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На ****г., в **,** часа, на бул.“****", до **** „****“, в населеното място, в
посока към центъра на гр.****, е било извършено засичане на скоростта и заснемане с
автоматизирано техническо средство ****(****-**) №**** на преминал лек автомобил
марка „****”, с регистрационен номер * ** ** **. Техническото средство отчело, че
автомобилът се движи със скорост от 70 км/ч, в населеното място – при разрешена
максимална скорост от 50 км.ч. Установено е, че лекият автомобил е регистриран на името
на жалбоподателката Т. И. З..
1
Също е установено, че настоящото нарушение е извършено в едногодишен
срок от влизане в сила на друг ЕФ * №**** от ******г. / в адм.преписка/ – т.е при условията
на повторност.
При тази фактическа обстановка от ОД-МВР-Хасково е издаден Електронен
фиш серия *№ ****, с който на жалбоподателката е наложена глоба в размер на 100 лв.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и когато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Електронният фиш е относително нов инструмент в административно-
наказателните производства. С измененията в ЗАНН законодателят приравни същия на
наказателно постановление. Това приравняване на наказателно постановление не е откъм
реквизити, а откъм правни последици – иначе казано с електронен фиш могат да се налагат
наказания за нарушения по ЗДвП, установени и заснети с техническо средство, така както
такива могат да се налагат с наказателно постановление.
Няма изискване електронният фиш да има реквизитите на наказателно
постановление по чл.57 от ЗАНН.
Напротив, реквизитите на електронния фиш са уредени в специалния закон –
ЗДвП – в разпоредбата на чл.189 ал.4 от ЗДвП. Цитираният текст изрично предвижда, че
електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на
вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението – в случая е посочена –
ОДМВР-Хасково, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението – в случая са
посочени, регистрационния номер на моторното превозно средство – в случая е посочен,
собственика, на когото е регистрирано превозното средство – в случая е посочен, описание
на нарушението – направено е, нарушените разпоредби – в случая са посочени, размера на
глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане – в случая са посочени.
Иначе казано атакуваният електронен фиш съдържа всички реквизити,
изискуеми по закон – чл.189 ал.4 от ЗДвП.
Нещо повече – предвидено е, че образецът на електронния фиш се утвърждава
от министъра на вътрешните работи.
Такъв образец е утвърден със Заповед 1з-305 от 04.02.2011г. и атакуваният
електронен фиш е именно по бланката на утвърдения образец от Министъра на вътрешните
работи.
Използваното в конкретния случай техническото средство е калибровано –
видно от представените протоколи за проверка.
2
В административната преписка са представени Удостоверение №17.09.5126 за
одобрен тип средство за измерване на Българския институт по метрология – именно за
техническото средство, използвано за измерване на скоростта и Протокол за извършена
проверка №***-**-****/****г. на система тип ****(***-***-*) №**** – от които става ясно,
че използваното техническо средство е одобрено за употреба от БИМ и е извършено
последващо калиброване в гр.София на мобилната система за видеоконтрол.
Така жалбоподателката Т. З. е нарушила задължението си по чл.21 ал.1 от
ЗДвП.
Превишението на скоростта е с 17 км.ч. Замерената скорост от 70 км/ч е била
намалена с 3 км/ч, което е възможното отклонение на използваната система – в полза на
жалбоподателя – и така в ел.фиш е посочена скорост от 67 км/ч., което значи превишение с
17 км/ч. За това нарушение нормата на чл.182 ал.1 т.2 от ЗДвП предвижда наказание глоба в
размер на 50 лв.
Твърд размер.
Няма възможност за индивидуализация.
При жалбоподателката обаче е налице повторност, защото нарушението е
извършено в едногодишен срок от влизане в сила на друг ЕФ * №****от ****г. За такива
случаи чл.182 ал.4 от ЗДвП предвижда удвояване на наказанието.
По тази причина наложената глоба е 100 лв.
Това е и наказанието, наложено на жалбоподателката.
Видео клип е бил направен от автоматизираната система.
Бил е съставен Протокол по чл.10 ал.1 от Наредба №8121з-532 от 12.05.2015г.
на МВР. Такъв протокол е бил съставен и е приложен в административната преписка –
попълнен по всички точки и графи.
Посочено е времето на работа на АТСС – от 09,25 часа – до 12,25 часа.
Нарушението е в 11,22 часа – т.е вътре в интервала на работа на използваното техническо
средство.
Ето защо съдът намира, че в конкретния случай се установява безсъмнено
извършването на описаното в Електронния фиш административно нарушение, поради което
същият ще следва да се потвърди.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия * №****/****г. на ОД-МВР-Хасково,
с който за нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.182 ал.4 вр.чл.182 ал.1 т.2 от
ЗДвП на Т. И. З. ЕГН ********** от гр.**** е наложено административно наказание „глоба”
в размер на 100 лева.
3
Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от
съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Д. Д.
4