РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25420
гр. С., 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110156456 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 62591/30.9.2021
година от ЕС с административен адрес – град С., ж.к.(адрес), Търговска офисна сграда,
ММЛ, представлявано от Н.М.Б. – управител, чрез пълномощника си адвокат Д.М. М., със
съдебен адрес – град С., ул.(адрес), e-mail –(ел.адрес) против В. М. С., ЕГН **********, с
адрес - град Б., ул.(адрес) и с адрес – град С., ж.к(адрес).
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.2 от
ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, тъй като:
- исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК – в нея е
посочен електронен адрес на ищеца за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК, но не
е заявено и не е депозирано и не се съдържа изявление от ищеца дали желае връчване на
посочения електронен адрес;
- исковата молба не съдържа описание на всички обстоятелства, на които ищецът
основава претенцията си. Така заявената искова претенция е след като се е провело
заповедно производство по ч.гр.дело № 3956/2021 година по описа на Софийски районен
съд. В същото заповедния съд е издал заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК от 28.1.2021 година, с което е разпоредил следното:
„Длъжникът В. М. С., ЕГН **********, с адрес ГР.С., ЖК (адрес), да заплати на
кредитора ЕС, ГР. С., Ж.К. (адрес), ТЪРГОВСКО ОФИСНА СГРАДА ММЛ,, представляван
от Н.М.Б., с адрес ГР.С., БУЛ(адрес), сумата от 2710.88 лв., представляваща незаплатени
вноски за управление и поддръжка на етажната собственост, ведно със законна лихва от
1
22.1.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 2230.40 лв. за периода
от 1.11.2011 г. до 30.11.2019 г. и 598.83 лв. разноски по делото, а именно: 98.83 лв. държавна
такса и 500 лв. възнаграждение на адвокат.“
С проверяваната искова молба е заявена претенция за сумата от 649,29 лева –
главница и сумата от 50,00 лева – лихва за забава, при което е очевидно липсата на
идентитет на заявеното пред заповедния и исковия съд. При това на ищеца следва да се даде
възможност да поясни и конкретизира твърденията си, като съобрази, че ако не предяви иск
за пълния размер на сумите по издадената заповед за изпълнение съдът ще обезсили в една
част, за непредявения размер издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК.
- с исковата молба не е представен документ за заплатена държавна такса за
образуване на делото, която съдът не можа да посочи към настоящия момент в конкретен
размер, доколкото не е ясно заявено от ищеца за кои суми по издадената заповед за
изпълнение предявява иска по реда на чл.422 от ГПК. При определяне на дължимата се
държавна такса следва да се има предвид – размера на внесената такава пред заповедния
съд, както и правилото на чл.72, ал.2 от ГПК, според което се дължи държавна такса за
всеки отделен иск в размер по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по реда на ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1,
т.2, т.4 и т.5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 62591/30.9.2021 година от ЕС с
административен адрес – град С., ж.к.(адрес), Търговска офисна сграда, ММЛ,
представлявано от Н.М.Б. – управител, чрез пълномощника си адвокат Д.М. М., със съдебен
адрес – град С., ул.(адрес), e-mail – (ЕЛ. АДРЕС) против В. М. С., ЕГН **********, с адрес -
град Б., ул.(адрес) и с адрес – град С., ж.к(адрес), поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като представи поправена искова молба с препис за съда и за ответника, като
конкретизира сумите, за които предявява иск по реда чл.422 от ГПК и конкретизира
дали заявява същите в цялост според издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК, доколкото за разликата ще се следва да бъде обезсилена
издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК;
- заяви изрично дали желае връчване на посочения в исковата молба електронен адрес;
- заплати дължимата се държавна такса по сметка на Софийски районен съд, каот
съобрази размера на внесената такава пред заповедния съд, както и правилото на чл.72, ал.2
2
от ГПК, според което се дължи държавна такса за всеки отделен иск в размер по чл.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата. Указва на
страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно
електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и
получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от
заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
3
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
4
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба адрес за
кореспонденция.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5