№
/28.03.2022 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 382 по описа за 2022 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.185 и сл. от АПК и е образувано по жалба от „Добротич уинд“ АД – Варна, ЕИК *********,
представлявано от Изп.директор К. Й. чрез пълномощника й адв.П.Т. ***, против Решение №60
по протокол №4 от 30.01.2012г и Решение №388/31.01.2022г – двете на Общински
съвет – Ветрино.
Производството е подсъдно на тричленен
състав на настоящия Административен съд – Варна съгл.чл.191 от АПК,
нередовностите на жалбата са отстранени, и не са налице други основания по
чл.158 и чл.159 от АПК, поради което делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
Предвид характера на оспорените решения –
подзаконови нормативни актове, на осн.чл.188 вр.чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК
оспорването следва да бъде съобщено чрез „Държавен вестник” за всяко от
решенията по отделно чрез посочване номера на делото и датата на първото
открито заседание, оспорените текстове на двете решения и техния издател, както
и на определеното за това табло в АдмС – Варна и на интернет-страницата на ВАС-
София, с указание, че съгл.чл.189 ал.2 от АПК всеки, който има правен интерес,
може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с
административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на
делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 12.05.2022г. – 13:30ч, за
която дата и час да се призоват страните: жалбоподател „Добротич уинд“ АД чрез
адв.П.Т., ответник – Общински съвет – Ветрино чрез председателя, и Окръжна
прокуратура – Варна съгл.чл.192 от АПК.
ДА
СЕ ОБНАРОДВА в Държавен
вестник жалбата на „Добротич уинд“ АД – Варна, ЕИК *********, ПО ОТДЕЛНО против Решение №60 по протокол №4 от 30.01.2012г и
против Решение №388/31.01.2022г – двете на
Общински съвет – Ветрино, с посочване номера на
делото, датата на първото открито заседание и с указание, че съгл.чл.189 ал.2
от АПК всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването
или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните
състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на
извършени процесуални действия.
ДА
СЕ ПОСТАВИ съобщение за
оспорването на ПНА на информационното табло на Административен съд – Варна, и
да се изпрати за публикуване на интернет-страницата на Върховния
административен съд на РБ – София.
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят тежестта да
установят фактите, на които основават своите
претенции.
УКАЗВА
на административния орган,
че на осн.чл.170 ал.1 от АПК носи тежестта да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорените му актове, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, както и че при предприети
междувременно изменения или отмяна на оспорените решения следва да представи
надлежни писмени доказателства за това с нарочна молба.
УКАЗВА на страните възможността да депозират
други релевантни доказателства, извън вече приложените по делото, ако
разполагат с такива.
Определението е окончателно.
Преписи от определението да се връчат на
страните по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: