О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 4121 / 12.4.2016г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на 12.04.2016г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА
като разгледа
докладваното от районният съдия гр. дело
№ 1780 /2016г. по описа на ВРС, като
съобрази, че след подаване на молбата от Т.Г.Б., заведена в деловодството на
23.03.2016г. и издаването в съответствие с нея на два броя съдебни
удостоверения, които и до днешна дата стоят подписани от съдията на корицата на
делото, и които са изготвени и подписани още на 30.03.2016г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Ищец ЕГН **********
Т.Г.Б. срещу Ответник ЕГН ********** Й.К.Б.,
с правно основание чл.49 от СК, заведена
с вх.рег. № 8685 / 17.02.2016г. по описа
на ВРС.
С
разпореждане от 6913 от 18.02.2016г. на ВРС е разпоредено
книжата постъпили с исковата молба да се изпратят на ответника за връчване по
реда на чл.131 от ГПК.
След
като ответникът е търсен на адреса, посочен в исковата молба, и след като на
така посочения адрес е залепено уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК, съдът с
разпореждане № 10352 от 15.03.2016г. е оставил производството по делото без
движение за представяне от ищеца доказателства за актуалната адресна
регистрация на ответника, на основание чл.47, ал.4 от ГПК. Със същото
разпореждане са указани на ищеца и последиците от неизпълнение на така дадените
указания в указания му едноседмичен срок от получаването на това разпореждане.
Съобщението
за посоченото разпореждане № 10352 от 15.03.2016г. на ВРС, е връчено лично на
ищеца Т.Г.Б. ЕГН **********, на 18.03.2016г.
С
молба от 23.03.2016г. ищеца Т.Г.Б. ЕГН ********** е поискала отново връчването
на книжата по чл.131 от ГПк да се извърши на адреса,
посочен в исковата молба, което искане е оставено от съда без уважение, като в
противен случай е отправено искане за снабдяване с два броя съдебни
удостоверения за през Община Варна за снабдяване с актуалния адрес на Ответник
ЕГН ********** Й.К.Б.,***, за установяване дали ответника е напускал страната
след 01.01.2016г. и има ли данни за неговото
завръщане след 17.02.2016г.
Така
поисканите съдебни удостоверения са изготвени от секретаря на състава, на
30.03.2016г., подписани веднага от съдията Н.Кръстева и приложени към корицата
на делото за получаване от ищцата.
До
момента ищцата Т.Г.Б. ЕГН ********** не се е явила в деловодството на състава
за получаване на посочените, изготвени и подписани съдебни удостоверения,
приложени към корицата на делото.
Предвид факта, че с молбата си от 23.03.2016г. ищцата Т.Г.Б. ЕГН **********, не е отправила искане за удължаване срока за изпълнение на указанията по разпореждане № 10352 от 15.03.2016г. на ВРС, с което производството по делото е оставено без движение, съответно предвид и факта на продължаващото бездействие на ищцата във връзка с получаването на исканите от нея два броя съдебни удостоверения, необходими й за изпълнение на дадените от съда указания с посоченото разпореждане, с цел отстраняване нередовностите на исковата молба и последващо насрочване на производството по подадената от нея искова молба за разглеждане в открито съдебно заседание, доколкото дадените задължителни указания по разпореждане № 10352 от 15.03.2016г. на ВРС не са изпълнени в дадения срок, вкл. и до настоящия момент производството по делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по гр. дело
№1780 / 2016г. по описа на ВРС –
ХХХІІІ-ти състав, образувано по искова молба на Ищец
ЕГН ********** Т.Г.Б. срещу Ответник
ЕГН ********** Й.К.Б., с правно основание чл.49 от СК, заведена с
вх.рег. № 8685 / 17.02.2016г. по описа
на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата лично на посочения от нея адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: