Определение по дело №2162/2018 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 449
Дата: 15 февруари 2019 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20181620102162
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 15.02.2019 год.

 

Ломският районен съд, І граждански състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари,  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2162 по описа за 2018 год. и на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Предявен е иск с правно основание чл. 49 СК от Н.А. МИЛАНОВА, ЕГН **********,***,  срещу А.Д.М., ЕГН **********,***, за развод.

           Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

           Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.     Удостоверение за сключен граждански брак;

2.     Удостоверение за раждане ,

3.     Сведения за съпрузите

4.     Декларация за семейно и имотно състояние на ищцата;

           Доказателствени искания, направени от ищеца:

1.     Да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане от ищеца трима свидетели;

           Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

           Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищцата и исканията й за събиране на гласни доказателства са относими, допустими и  необходими и следва да бъдат приети/допуснати.

           Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се съобщи и проекта за доклад.

           Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА  искова молба от Н.А. МИЛАНОВА, ЕГН **********,***,  срещу А.Д.М., ЕГН **********,***, за развод.

           ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:

1.     Удостоверение за сключен граждански брак;

2.     Удостоверение за раждане ,

3.     Сведения за съпрузите

4.     Декларация за семейно и имотно състояние на ищцата;

 

ЗАДЪЛЖАВА ИЩЦАТА най-късно в първото открито съдебно заседание да представи УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗА СКЛЮЧЕН ГРАЖДАНСКИ БРАК в оригинал.

 

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от ищеца двама свидетели.

КОНСТИТУИРА ДСП – ЛОМ като заинтересована страна.

Да се изготви социален доклад.

 

           УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :

 

Искове с правно основание чл. 49, ал. 1  СК

 

Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 18.11.2010 год.,  от който брак имат едно малолетно дете.

Семейният им живот протичал сравнително нормално в началото, но скоро страните се отчуждили, започнали кавги по незначителни поводи, ответникът започнал да се държи грубо, станал агресивен, започнал да прибягва до физическо насилие към ищцата. Освен това не работел, а семейството разчитало за издръжката си на помощта от родителите на ищцата.

През м. Март, 2018 год. Ответникът заминал да работи в гр. София, където установил извънбрачна връзка с друга жена. След като ищцата узнала, двамата с ответника направили опит да заздравят брака си, но поради отказът на ответника да прекрати извънбрачната връзка страните се отчуждили окончателно и от м. Октомври, 2018 год. се разделили окончателно.  

Счита, че бракът е изпразнен от съдържание и не може да бъде заздравен.

           Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните, по вина на ответника. Да възстанови предбрачното фамилно име на ищцата – КИРЧОВА. Да предостави на ищцата упражняването на родителските права по отношение на роденото то брака малолетно дете Алекс, като осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 150 лв. на детето, чрез неговата майка и законен представител, както и да определи режим на лични отношения на бащата с детето по следния начин: два пъти месечно, за времето от 08,00 часа на съботния, до 22,00 часа на неделния ден, както и 20 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. Семейното жилище да остане за ползване на ответника.

           Претендират се и направените във връзка с водене на делото разноски.

           Писмен отговор от ответника  не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени доказателства: - че страните по делото са съпрузи, като от брака си имат малолетно дете.

С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма оспорени фактически твърдения.

 

УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.

УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията  си с всички допустими в ГПК доказателства.

              УКАЗВА на страните, че съгл. чл. 146, ал. 3 ГПК им се предоставя възможност в първото открито съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и съобщеният им проект за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

 

           НАСРОЧВА делото за 19.03.2019год., 10,00 часа.

 

           Да се призоват страните с преписи от определението.

 

 

                                                                       Районен съдия: