П Р О Т О КО Л
гр.Сливен,
07.05.2019г.
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на седми май през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЙОРДАНОВА
При
секретаря Пенка Спасова и с участието на прокурор КРАСИМИР МАРИНОВ сложи на
разглеждане НОХД № 233 по описа за 2019г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За
Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Маринов.
Обв.С.Й.С.,
редовно призован, се явява лично и с адв.Г.С. ***, упълномощен на досъдебното
производство.
Обв.М.Т.К.,
редовно призован, се явява лично и с адв.С.П. ***, упълномощена на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.С.:
Моля да се даде ход на делото.
Обв.С.:
Да се даде ход на делото.
Адв.П.:
Моля да се даде ход на делото.
Обв.К.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Настоящото
дело е образувано след внесено в СлОС споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 48/2017г. по описа на РУ Нова Загора, вх.№ 304/2017г., пор.№ 18/2017г.
по описа на ОП Сливен, водено срещу обв.С.Й.С. за престъпление по чл.354а
ал.2 изр.2 предл.4 т.4, вр.ал.1 изр.1-во предл.4 алт.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“,
вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 предл.1-во от НК и срещу М.Т.К. по чл.354а ал.1 изр.1-во
предл.4 алт.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 предл.1-во от НК. Споразумението е
постигнато между Окръжна прокуратура – гр.Сливен, представлявана от прокурор Красимир
Маринов, защитникът на обвиняемия С.Й.С. – адв.Г.С.
и защитникът на обвиняемата М.Т.К. – адв.С.П..
Обвиняемият С.Й.С. на основание чл.381
ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение,
съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия процесуален ред.
Обвиняемата
М.Т.К. на основание чл.381 ал.6 от НПК е декларирала, че е запозната с клаузите
на настоящото споразумение, съгласна е с неговите последици и се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ
НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
С.Й.С. - роден на ***г***, в момента задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ съгласно Определение по ЧНД № 168/2019г. от
28.03.2019г. на Окръжен съд - Сливен, в PC „ИН“, сектор „Арести“ - Сливен, българин,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
М.Т.К. - родена на ***г***, българка, български гражданин, без
образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и по
доказателствата. Моля да одобрите споразумението, съдържащо съгласие по
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което предлагам да го одобрите.
Адв.С.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите
представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Обв.С.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Адв.П.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите
представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Обв.К.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът запита обвиняемия С.Й.С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен
по него, разбира ли последиците по споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Обв.С.: Разбирам обвинението предявено срещу мен от ОП Сливен. Признавам се
за виновен. Запознат съм със споразумението, което е внесено в съда.
Споразумението е подписано от мен доброволно. Съгласен съм със съдържанието на
споразумението, както и желая съдът да го одобри. Ясни са ми последиците от
решаването на делото със споразумение, а именно, че то произвежда действие на
влязъл в сила съдебен акт и не подлежи на обжалване. Декларирал съм в
споразумението, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита обвиняемата М.Т.К. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна по него, разбира ли последиците по споразумението, съгласна ли е с тях
и доброволно ли е подписала споразумението.
Обв.К.: Разбирам обвинението предявено срещу мен от ОП Сливен. Признавам се
за виновна. Запозната съм със споразумението, което е внесено в съда.
Споразумението е подписано от мен доброволно. Съгласна съм със съдържанието на
споразумението, както и желая съдът да го одобри. Ясни са ми последиците от
решаването на делото със споразумение, а именно, че то произвежда действие на
влязъл в сила съдебен акт и не подлежи на обжалване. Декларирала съм в
споразумението, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам наказание на обв.К. в т.ІІ.2 относно глобата, да бъде
определено съобразно чл.55 ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК в размер на 3000лв., което
е съответно с разпоредбата на закона за
слизане най-много с ½ под определения минимален размер, в случая
на чл.354а ал.1 от НК.
Адв.С.: Съгласни сме с така посоченото от прокурора.
Обв.С.: Съгласен съм с предложеното от прокурора.
Адв.П.: Съгласна съм с така предложената промяна от прокурора.
Обв.К.: Съгласна съм с така предложеното от прокурора.
На
основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предложи следните промени в споразумението, а
именно:
1.В т.ІІ.2
относно приспадане на времето, през което обв.К. е била задържана следва да се
посочи, че е от 25.01.1017г. до 13.09.2017г.
2. В
т.ІІІ относно възлагането на разноските следва да се впише, че са в полза на
държавата и следва да се платят по сметка на ОД МВР Ямбол, като се посочи че
обв.С. следва да плати 327.31 лева и обв.К. следва да плати 327.31 лева, а на
основание чл.189 ал.2 от НПК разноските за преводач на досъдебното производство
са за сметка на ОП Сливен.
3. Въпросите,
свързани иззетите веществени доказателства по делото са относно приложението на
чл.53 от НК, като следва да се премахнат от споразумението и да се запишат по
реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, след одобряване на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с предложените промени.
Адв.С.:
Съгласен съм чл.53 от НК да бъде записан след одобряване на споразумението от
съда, както и с другите промени за чл.54 и за разноските.
Обв.С.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми и с промените.
Адв.П.:
Съгласна съм чл.53 от НК да бъде записан след одобряване на споразумението от
съда, както и с другите промени за чл.54 и за разноските.
Обв.К.
Съгласен съм с казаното от адвоката ми и с промените.
Съдът
като взе предвид становището на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК
счита, че следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание
на споразумението с предложените промени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, а именно:
Обв. С.Й.С. - роден на ***г***, в момента задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, съгласно Определение по ЧНД № 168/2019г.
от 28.03.2019г. на Окръжен съд - Сливен, в PC „ИН", сектор „Арести“ -
Сливен, българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че
На 24.01.2017г., в
гр.Нова Загора, в жилищен имот - къща на ******, в съучастие като съизвършител
с М.Т.К. ***, родена на ***г., при условията на опасен рецидив, без надлежно
разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество
- хероин, съдържащо се в 98 броя хартиени пакетчета с общо нето тегло 1.570
грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
диацетилморфин 45% съгласно заключението, отразено в Протокол № 56/21.02.2017г.
на НТЛ при ОД МВР Ямбол за физико-химическа експертиза, на обща стойност 141.30
лева, определена съгласно Приложение 2 към Постановление 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.4 т.4, вр.ал.1
изр.1-во предл.4 алт.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 предл.1-во
от НК.
Обв. М.Т.К. - родена на ***г***, българка, български гражданин, без
образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********, се признава за
виновна в това, че
На 24.01.2017 г.,
в гр.Нова Загора, в жилищен имот - къща на ******, в съучастие като
съизвършител със С.Й.С. ***, роден на ***г., без надлежно разрешително по
смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
държала, с цел разпространение високорисково наркотично вещество - хероин,
съдържащо се в 98 броя хартиени пакетчета с общо нето тегло 1.570 грама, с
концентрация на активния наркотично действащ компонент - диацетилморфин 45%
съгласно заключението, отразено в Протокол № 56/21.02.2017 г. на НТЛ при ОД МВР
Ямбол за физико-химическа експертиза, на обща стойност – 141.30 лева,
определена съгласно Приложение 2 към Постановление 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
-престъпление по чл.354а ал.1 изр.1-во предл.4 алт.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 предл.1-во
от НК.
На обв.С.Й.С. за извършеното
престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.4 т.4, вр.ал.1 изр.1-во предл.4 алт.1,
вр.чл.29 ал.1 б.“а“, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 предл.1-во от НК, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от
ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“
режим.
На основание чл.55
ал.3 от НК на обв.С. не се налага предвиденото в разпоредбата на чл.354а ал.2
от НК по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.59
ал.1 от НК приспада времето, през което обв.С. е бил задържан и по отношение на
него е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“
с протоколно Определение
от 28.03.2019г. по ЧНД № 168/2019г. на Окръжен съд - Сливен, в сила от
02.04.2019 г., считано от 28.03.2019г. до привеждане на настоящото споразумение
в изпълнение, както и на основание чл.60, вр.чл.56 ал.1 т.1 предл.1 от ЗЕЕЗА,
вр.чл.59 ал.1 и сл. от НПК следва да се приспадне времето, през което лицето е
било задържано във връзка с изпълнение на ЕЗА в Република Италия - от
09.01.2019г. до 26.03.2019г.
На обв.М.Т.К. за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.1-во
предл.4 алт.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 предл.1-во от НК, при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим и на основание чл.55
ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК - наказание „глоба“ в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
На основание чл.59
ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обв.К. е била задържана и по отношение на нея е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 25.01.2017г. до 13.09.2017г.,
до привеждане на настоящото споразумение в изпълнение, като посочената мярка за
неотклонение е била взета с Определение № 6/26.01.2017г. по ЧНД № 45/2017г. на
Окръжен съд - Сливен, влязло в сила на 30.01.2017г.
ОСЪЖДА обв.С.Й.С. ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на ОД МВР Ямбол направените в хода на досъдебното
производство разноски по извършена съдебна физико-химическа експертиза №
56/21.02.2017г. на НТЛ при ОД на МВР - Ямбол в размер на 327.31 лева.
ОСЪЖДА обв.М.Т.К.
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД МВР Ямбол направените в хода на
досъдебното производство разноски по извършена съдебна физико-химическа
експертиза № 56/21.02.2017г. на НТЛ при ОД на МВР - Ямбол в размер на 327.31
лева.
На основание чл.189 ал.2 от НПК разноските за преводач на досъдебното производство остават за сметка на ОП
Сливен.
На
основание чл.354а ал.6 от НК предметът
на престъплението – предметът на престъплението по чл.354а ал.1 и ал.2 от НК –
1.57 грама нето тегло хероин, разпределен в 98 бр. малки хартиени опаковки,
предадени за съхранение в Централно митническо управление - София с
приемателно-предавателен протокол № 46476/07.03.2017г. СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
На основание чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият С.Й.С., д е к л а р и р а, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с
неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
На основание чл.381 ал.6 от НПК обвиняемата М.Т.К., д е к л а р и р а, че е запозната с клаузите на настоящото споразумение, съгласна е с
неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:……………………….
/КРАСИМИР МАРИНОВ/
ЗАЩИТНИК:……………………….
/адв.Г.С./
ОБВИНЯЕМ:……………………….
/Ст.С. /
ЗАЩИТНИК: ………………………
/Св.П./
ОБВИНЯЕМА: …………………….
/М.К./
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение за решаване на делото не противоречи
на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото по досъдебно
производство № 48/2017г. по описа на РУ МВР Нова Загора, вх. № 304/2017г., пор.№18/2017г.
по описа на ОП Сливен, водено срещу обв.С.Й.С. за престъпление по чл.354а ал.2
изр.2 предл.4 т.4, вр.ал.1 изр.1-во предл.4 алт.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“,
вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 предл.1-во от НК и срещу обв.М.Т.К. по чл.354а, ал.1,
изр.1-во, предл.4, алт.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, np.l-во от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по отношение обв.С.Й.С. за престъпление по чл.354а ал.2 изр.2
предл.4 т.4, вр.ал.1 изр.1-во предл.4 алт.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“, вр.чл.20
ал.2, вр.ал.1 предл.1-во от НК и по отношение на обв.М.Т.К. по чл.354а ал.1
изр.1-во предл.4 алт.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 предл.1-во от НК.
Определението е
окончателно.
Съдът отправя
покана към обвиняемите доброволно да заплатят разноските, които се е съгласили
да им бъдат възложени с постигнатото с представителя на ОП – Сливен
споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът УВЕДОМЯВА обвиняемите, че ще бъде
издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен
ред.
С оглед на
разпоредбата на чл.383 ал.2 от НПК, след одобряване на споразумението, съдът се
произнася по прилагането на разпоредбата на чл.53 от НК по реда, предвиден в
хипотезата на закона и по-точно по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Съобразявайки изложеното, съдът намира, че следва на основание чл.53 ал.1 б.“а“
от НК, да се отнемат в полза на държавата, като вещи, принадлежаща на обв.С.С.
и обв.М.К., предназначени и послужили им за извършване на престъплението по чл.354а
от НК, които след одобряване на споразумението да се унищожат, като вещи без
стойност, а именно:
- 1
бр. разкъсан прозрачен
полиетиленов плик със
стикер № Б3463/24.01.2017г. на ОД
на МВР - Сливен, съдържащ 98 бр. малки хартиени опаковки /листчета/ и тестова
лентичка;
- прозрачен
полиетиленов плик, запечатан
със стикер № 06498/24.01.2017г. на ОД на МВР - Сливен,
съдържащ парче тоалетна хартия от три звена, разопаковано пликче от лимонена
киселина, парче станиол и метална капачка с обгаряния по нея;
- прозрачен
полиетиленов плик, запечатан със стикер № Б1017/24.01.2017г. на ОД на МВР -
Сливен, съдържащ 3 бр. пластмасови спринцовки неопаковани, 7 бр. неопаковани
игли за спринцовки с капачки върху тях, разпечатано пакетче лимонена киселина, целофанено пликче с
намираща се в него метална капачка с обгаряния, черна връзка за обувки, празна
картонена кутия от цигари „Премиум“. Предвид гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
На
основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата, веществените
доказателства:
-
1 бр. разкъсан
прозрачен полиетиленов плик
със стикер № Б3463/24.01.2017г. на ОД на МВР - Сливен,
съдържащ 98 бр. малки хартиени опаковки /листчета/ и тестова лентичка;
- прозрачен
полиетиленов плик, запечатан
със стикер № 06498/24.01.2017г. на ОД на МВР - Сливен,
съдържащ парче тоалетна хартия от три звена, разопаковано пликче от лимонена
киселина, парче станиол и метална капачка с обгаряния по нея;
-
прозрачен полиетиленов плик, запечатан със стикер № Б1017/24.01.2017г. на ОД на
МВР - Сливен, съдържащ 3 бр. пластмасови спринцовки неопаковани, 7 бр.
неопаковани игли за спринцовки с капачки върху тях, разпечатано пакетче лимонена киселина, целофанено пликче с
намираща се в него метална капачка с обгаряния, черна връзка за обувки, празна
картонена кутия от цигари „Премиум“, които след одобряване на споразумението ДА
СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски апелативен
съд, считано от днес.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
по делото се закри в 16:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: