О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в открито заседание на 31.07.2019
г., в състав:
Председател: Веселка Иванова
При участието на
прокурора Николай Лалов и секретаря Мария Ценова,
като разгледа докладваното от съдията Иванова
ЧН дело № 312 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на осъдения К.А.А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от определеното му наказание от 6 месеца лишаване от свобода по НОХД № 6/2019 г. по описа на РС-Враца.
Към сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, както и личното затворническо досие на А..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира молбата за основателна по следните съображения:
С присъда по НОХД № 6/2019 г. по описа на РС-Враца К.А.А. е осъден на шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим, за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, вр.чл.209, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.4 от НК.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 12.04.2019 г. и до момента
фактически е изтърпял 3 месеца и 19 дни, от работа му
се зачитат 21 дни, или всичко изтърпяно 4 месеца и 10 дни. Остатъкът към
настоящия момент е 1 месец и 20 дни.
При тези данни е видно, че осъденият фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС и индивидуален план за изпълнение на присъдата по чл.156 от ЗИНЗС безспорно сочат, че осъденият А. се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от вреди за обществото и нисък за останалите лишени от свобода и за служителите. Поради краткия срок на наказанието не е изготвяна оценка на риска от рецидив В първоначалния доклад е посочено, че осъденият е слабо критичен към извършеното деяние, не признава в пълна степен вината си, като твърди, че друг е основен организатор на измамата. Заложените цели в плана на присъдата са пълноценно оползотворяване на престоя в затворническото общежитие чрез включване в ресоциализиращи мероприятия, приучване към спазване на реда и дисциплината в затворническото общежитие, ограничаване участието в субкултурни дейности чрез ангажиране в трудова дейност и снижаване на емоционалното напрежение и недопускане на агресивни и автоагресивни прояви.
Към настоящия момент рискът от вреди за всички категории запазва стойностите от първоначалната оценка, като рискът от вреди за обществото е вероятен, а не непосредствен.
Вследствие от престоя в затворническото общежитие и проведената корекционна-възпитателна работа са настъпили положителни промени в първоначално констатираните проблемни зони. Осъденият е изградил критично отношение към миналото си поведение, анализира факторите, довели до деянието, заявява желание за промяна към законосъобразно поведение след освобождаването му и промяна на приятелския кръг. Показва стабилна мотивация за водене на законосъобразен начин на живот, като индикация за това е просоциалното му поведение по време на изтърпяване на присъдата.
В затворническото общежитие А. има примерно поведение и не е наказван. Общува толерантно с останалите лишени от свобода, не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти с тях. Спрямо служителите на затвора проявява нужното уважително отношение.
Има формирани трудови навици и умения. Работи на външни работни обекти без охрана, като съвестно и стриктно изпълнява трудовите си задължения.
Освен това има положително отношение към плана на присъдата, а договорените цели и задачи са изпълнени в пълен обем, което води до намаляване на риска от рецидив на престъпно поведение при освобождаване.
Шансовете му за реинтеграция в обществото са добри, с оглед трайно изградените трудови навици, наличието на жилище, семейната подкрепа, която получава и липсата на зависимости.
При така установените фактически данни съдът приема, че са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения, които обуславят условно предсрочното му освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 1 месец и 20 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО К.А. ***, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието 6 месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 6/2019 г. по описа на РС-Враца, с остатък 1 месец и 20 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на К.А.А. изпитателен срок в размер на 1 месец и 20 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и на бюро „Съдимост“ при РС-Мездра за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Председател: