П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                       Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 05 март                                                                                      2020 ГОДИНА                     

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

 

Секретар: Соня Моллова

Прокурор: РУМЯНА ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД  № 398  по описа за 2020 година

На именното повикване в 13.15 часа се явиха:

          Обвиняемият В.Г.К. се явява лично и с адв.К.У. *** -  редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Румяна Петрова.       

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

          Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото  съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Сне се самоличността на обвиняемия К., както следва:

          В.Г.К. – роден на ***г. в гр.София, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

          На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете уведомително писмо от РП-Пловдив, от което е видно, че датата на изтърпяване на наложеното наказание пробация е 24.05.2014г., както и датата на изтърпяване на наказанието ЛУМПС а именно на 27.04.2013г. Горното представям, тъй като в приложеното по ДП писмо е посочена друга дата, която се дължи на допусната техническа грешка от страна на РП-Пловдив и с настоящото писмо същата е изправена. Още повече е новата дата съответства на посоченото в приложеното по делото уведомително писмо от РСИН- Пазарджик.  

          АДВ. У.: Да се приеме.

Съдът докладва и постъпила актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме.

Съдът намира, че представеното писмено доказателство и докладваната справка следва да бъдат приети, доколкото касаят съдебния статус на подсъдимия и не касаят фактите и обстоятелствата, свързани с обвинението.

С оглед на горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ПРИЕМА като писмено доказателство справка от РП-Пловдив от 02.03.2020г. и справка за съдимост по отношение на В.Г.К..

                            

Съдът        

О П Р Е Д Е Л И:

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.

          Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

          АДВ. У.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри.          Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия К.:

          ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият В.Г.К. – роден на ***г. в гр.София, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2019г. в гр.Пазарджик, на ул.Димчо Дебелянов при газстанция „Лайм“, е управлявал лек автомобил „***“ с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза №786/2019г. от 13.12.2019г. на СХЛ гр.Пловдив, съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози,  поради което и на основание  чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На осн. чл.343г от НК обвиняемият В.Г.К. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 11.12.2019г.

         

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

                   /Румяна Петрова/                          /адв.К.У./

 

 

                                                        

                                                 ОБВИНЯЕМ:

                                                       /В.К./

 

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на  възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, а именно чистото съдебно минало предвид настъпилата реабилитация, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, тежкото семейно и материално положение на дееца, като правилно страните са съобразили последното и при определяне размера на глобата, който е под предвидения в закона размер.

С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.

          По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 398/2020г. по описа на РС-Пазарджик.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                               

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия  В.Г.К.  – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                            

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13:27  ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

         

                  

                                                          СЕКРЕТАР: