№ 1202
гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20245220101189 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Ищцата Л. П. К. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание и с адв. Т., редовно упълномощена да я представлява
отпреди.
Ответникът С. С. Г. не се явява, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание. За него се явява адв. П., редовно упълномощена да го
представлява отпреди.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Т.: Водим допуснатите свидетели, които са пред залата – бащата и
майката на моята доверителка. Имената им са А. Н. К. и П. С. К..
АДВ. П.: Водя свидетелите Е. Г.а - майка на моя доверител и А. П..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетели на ищцовата страна лицата А. Н.
К. и П. С. К. и като свидетели на страната ответник Е. Г.а и А. П..
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ ПО ДЕЛОТО
СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
1
А. Н. К. – родена на 16.08.1970 г. в гр. Пазарджик, живуща в с.
Карабунар, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, ищцата ми
е дъщеря, с полувисше образование, работи в „Еко мес“ – с. Величково.
Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. К.: Помагаме финансово на дъщеря ми за издръжката на моя
внук. Купуваме му дрехи, учебници - в началото на учебната година, за
тетрадки, за раница през септември. Даваме пари като има екскурзии, като
трябва да ходи на рождени дни помагаме също. Ходят на Зелено училище
всяка година и за това помагаме. Зеленото училище струваше към 350 лв. тази
година. Ние със съпруга ми го платихме тази година. Детето е в четвърти
клас. Има разходи за училище. Като ходи на училище майка му му дава пари
всеки ден, нищо че обядът му е платен. Дава му 8-10 лв. на ден. Ходи на
футбол. Също се плаща такса на месец 50 лв. Тази такса я плаща майка му.
Екипи за футбола се купуват рядко – в годината един път, мисля. Отделно,
честичко му се купуват калеври, защото той е палав и много ги къса. Екипите
не знам колко струват. Калеврите са към 100-тина лева. Ходи на турнири – в
Сандански, в Несебър. Това се заплаща, струва 200-300 лв. Ходят на хотел и
се плаща пансион. И ние помагаме за това, понякога. Майката плаща тези
турнири, затова не знам точно колко струват. Аз й давам на нея пари и тя дава
колкото трябва да се плати. Майката организира рождените му дни – на
картинг пистата, на заведение с деца. Майка му плаща за това. Организацията
предполагам, че струва 200-300 лв. Дъщеря ми е споделяла, че струва 300 лв.
И в училище събират пари за помагала. Имаше тестове тази година, защото
той е четвърти клас. За това не знам колко пари са плащани. Детето чете
книги от време на време. Майка му му купува 2-3 книжки на месец. Той не
обича много да чете, малко на сила. Внукът ми има телефон и е на поС.на
сметка. Знам, че за телефона се плаща 22-25 лв. Детето има алергия. Ходи на
алерголог в Пловдив и му предписаха имуно лечение. Пръска си капки всяка
сутрин, които се плащат. Ако е астматик, а той не е, лекарството се заплаща
от Здравната каса. Майка му заплаща 200-300 лв. всеки месец. Лечението ще
продължи 4 години. Детето не е астматик, има алергия. Ако беше астматик
лекарството щеше да е безплатно. Знам, че бащата не плаща редовно
издръжката. Иначе му купува от време на време дрехи, без да пита от какво
има нужда, каквото той реши купува. Тази година детето празнува рождения
си ден на Зеленото училище. Ние, с майка му, платихме Зеленото училище.
Иначе детето рядко боледува. Ако детето се е разболяло у баща си, сигурно
той е купувал лекарства. Обикновено го изпращаме там с лекарства.
Ответникът живее заедно с майка си и баща си. Е. Г.а я познавам. Тя е майка
на ответника. Тя работи в един хранителен магазин на село. Познавам и баща
му. Той е пенсионер. Докато живееха заедно като семейство мисля, че
битовите разходи ги плащаха майка му и баща му.
Бащата е купувал и екипи на детето. Екипи се купуват рядко – на една,
2
две години. Ако едната година е купувала майката, на другата - е купил
бащата. Детето има алергия към треви и полени. Когато ходи на тренировка
по футбол алергията не му пречи. Тренира върху изкуствена трева. Детето
има колело. Колелото мисля, че баща му го купи за някакъв рожден ден,
преди две години. През лятото детето когато не е на училище стои и у нас и
при баща му. Прекарва при баща си доста време. Когато баща му го е извикал
стои при него и на море го води. Детето се храни на стол в училището. Детето
има електрическа тротинетка, която майка му му закупи за рождения ден тази
година. Не, не е опасно да я кара. Детето не я кара в града, а на село, в
Карабунар. В Карабунар има автомобили. Случвало се е бащата да заплаща
таксите за тренировките за футбол, но баща му не иска детето да тренира
футбол и спря да плаща. Може би вече три, четири месеца не плаща. Не знам
защо той не иска детето да ходи на футбол. Колелото е купено преди две, три
години. Колелото стои при баща му, не при детето. У нас имаме друго
колело. Майка му му купи друго колело. Не мога да кажа през коя година
бащата е купил на детето екип – преди сигурно две, три години. След развода,
имаше момент когато дъщеря ми и внук ми се върнаха да живеят при
ответника. Това беше преди две, три години за един месец.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
П. С. К. – роден на ****** г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Карабунар,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, ищцата ми е дъщеря,
работи в „Еко мес“, като оператор на машина. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. К.: Знам за какво е делото. Дъщеря ми издържа детето, и
бившият ми зет. И ние като родители помагаме. Дъщеря ми купува учебни
помагала за началото на учебната година. Ходим до „Джъмбо“ в началото на
учебната година, там плащаме 200-300 лв. Също и ежемесечни неща
купуваме. Джобни пари му дава 8-10 лв. детето е цял ден на училище, не си
идва на обяд. Детето тренира футбол в „Хебър“. Мисля, че се заплаща такса
два пъти в годината – 150-200 лв. Аз така мисля, защото на 100 процента не
съм запознат. За футбола се купуват екипи – къси панталони, блуза, чорапи.
Всичко това се плаща. Мисля, че се купуват на 2 години – 250-300 лв. за екип.
Имам предвид всичко – обувки, дрехи. Ако нещо се скъса се купува. Той къса
обувките още на първия месец. Купуват се нови обувки. Едни нови обувки за
футбол са 150 лв. – горе долу качествени. Знам, че ходят с футбола на
турнири – в Пловдив, много често, в София са ходили, по морето са ходели.
Ходят много често. За тези турнири плаща майка му. Последния път знам, че
имаше Зелено училище. Там плаща 400 лв. за училището. За турнирите, като
разход, те си пътуват с организиран автобус, други деца ги карат родителите.
Нощувки, храна, клубът не ги поема - родителят плаща таксата. Аз не знам
какво се плаща точно. Аз подпомагам ежемесечно финансово дъщеря ми. Аз
й давам по някой лев и тя си преценява за какво ще ги дава – за детето, за нея,
3
за колата. За колата плащам всички сметки – Гражданска отговорност. Аз
помагам на майката, има логика, че помагам и на детето. Детето имаше астма.
Като ходеше да играе на стадиона от цъфтящите неща ставаше червен и
имаше проблем. Сега се лекува. Другите заболявания са дребни неща –
настинки. Лечението на астмата е свързано с разходи. Аз знам някаква цифра,
било на два месеца по 220-225-230 лв. и следващите два месеца същата
работа и така в продължение на четири години. Детето има телефон, който
майка му му го купи. Телефонът е на сметка, която е 25 лв., мисля. Бащата,
извън издръжката, помага на майката от части. Тогава когато има желание
извади някой лев и дава на детето. Бащата не плаща редовно издръжката.
Забавя я. Сега, доколкото знам, е изплатил издръжките на нула и не дължи
вече нищо.
Не знам бащата каква издръжка плаща на детето. Дава пари на детето,
но по малко от 50 лв. предполагам, че не му дава за рожден ден, за Коледа, за
Нова година. Това са подаръци. Детето боледува и от тревите от стадиона му
се обостря съС.ието и се зачервява. Когато бащата дава пари не мога да ви
кажа детето за какво ги харчи. Дава ги на майка си сигурно. Баща му му
купува дребни неща – фланелки, блузки. Сигурен съм, че не е плащал таксите
за футбола. Не се е случвало да купува екипи. Таксата за стола в училище се
заплаща, но не мога да кажа каква е таксата. Това, че детето се обостря като
ходи на стадиона, докторът каза това. Детето пие лекарства и е по-добре.
Явно това, което пие го предпазва. Това което хвърчи от тополите му пречи,
става целия червен и го боли главата. Сега когато се лекува е по-добре. Не
знам на каква трева тренират. Мисля, че е изкуствена. Покрай тревата има
тополи. Не съм много сигурен, но мисля, че бащата не е купувал екипи. Поне
аз не знам да е купувал.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Е. И. Г.А – родена на ****** г. в гр. Раковски, живуща в с. Карабунар,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, майка на ответника,
със средно образование, пенсионер. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Г.А: Моят син има дете, което живее при майка му. Бащата
знам, че плаща издръжка за детето. Бащата е шофьор, кара ТИР. Не мога да
ви кажа каква заплата получава. Преди пътуваше по-често. Сега прави по
един курс на месец, който продължава 20-22, 23 дена. Знам, че бащата му
купува дрехи, колело, играчки. Детето спортува футбол. Знам, че синът ми
заплаща за футбола таксата, не знам колко точно струва. Виждала съм
бележки, но не съм мислела, че ще стигна до тук, за да запомня цената. Знам,
че той е купувал екипи. Когато тръгва на курс, два - три дни преди да тръгне
започвам да стягам багажа – храна, компоти, манджи в буркани. Когато се
връща от чужбина носи подаръци на детето. Ако не е успял да купи от там, му
купува от тук. Вкъщи, с мъжа ми сме пенсионери, ние поемаме битовите
4
разходи, но не ни стигат парите и синът ми ни помага. С. има кредит за
жилище. Мисля, че месечните му вноски са 600 лв. В момента се лекувам в
Германия. От две години се лекувам и ходя в годината по два пъти там.
Здравната каса плаща за лечението, но ние си поемаме разходите по ходенето
– пътни, хотели. С. ни помага за поемането на тези разходи. Детето на С. е
четвърти клас. Идва често у нас – лятно време е почти в селото – у другата
баба и у нас. Случвало се е да купуваме лекарства когато е у нас. Понякой път
майка му донася лекарства. И у нас има лекарства и у тях има лекарства. Само
последните лекарства, които пие, не сме купували. Става въпрос за тези
последните лекарства, които пие по схема. Тези лекарства, които пие по схема
ги пие за астма.
АДВ. Т.: Знаете ли, че в прокуратурата има жалба срещу сина Ви за
неплатена издръжка?
АДВ. П.: Възразявам срещу този въпрос. Към момента в прокуратурата
няма висящо производство и не знам какво общо има това, дали има
образувано в прокуратурата досъдебно производство или разследване с
настоящото производство.
АДВ. Т.: Достоверност на свидетелски показания, дамата преди малко
каза, че той си плаща издръжката.
СВИД. Г.А: Знам за това, защото преди няколко дни бях в полицията.
Разбрах, че той си е извадил извадка от банковата сметка от картата, където е
плащал издръжка и разликата е 320 лв. Понеже той ми е давал пари на ръка и
съм давала два пъти. Това беше миналата година. Единият път дава 500-600
лв. и детето ходи на лагер. За Пампорово пак дава пари. Мисля, че синът ми
преведе 320 лв. по сметката. Имам и още двама сина. Не ми помагат, защото
когато бях здрава и работех в Гърция всичко беше за тях. На тях правихме
сватба, на тях правихме кръщене на детето. На другите не сме правили.
АДВ. Т.: Имате ли други внуци?
СВИД. Г.А: Да, имам.
АДВ. П.: Възразявам на тези въпроси.
СВИД. Г.А: Правя подаръци на всички внуци. Имам общо четири
внуци. Правя подаръци за Коледа, за Нова година. Давам им пари. Давала съм
им по 50 лв. за Коледа. На всички внуци давам еднакво. Обаче А. идва събота
и неделя при мен, дори баща му да го няма. А. е винаги с привилегия и с
каквото мога му помагам на детето. Другите идват за Великден и Коледа,
защото те живеят в Раковски. Аз съм пенсионер. Пенсията ми е 600 лв.
Съпругът ми получава минималната пенсия 500-550 лв. Казах, че касата
плаща операцията, без разходите. Като ми правиха 2022 г. операцията синът
ми беше 10 дни с мен в Германия. Разходите бяха някъде 4000 – 4000 лв. и
нещо лева. Тогава от Здравната каса ми отпуснаха 1600 лв. Другите разходи
ги пое той. Беше взел заем за операцията. После ги връща. Той взима заем от
приятели. Като вземе заплата върне на единия, после на другия. Не знам
каква му е заплатата. Стягам му буркани. Сутринта ги натовари и тръгна.
5
Готвя фасул и топъл го слагам в буркани, заварявам го малко. Зеле му слагам
в буркани и месо също. Тези неща той ги купува. Ако мога да ги купя и аз ще
ги купя. Всеки си има зеле. Не произвеждам тези неща. Купуваме си ги и ги
слагам в буркани. Майка му може да каже какви дрехи купува баща му.
Точно преди два месеца му беше купил 5-6 чифта къси панталони, екип,
мисля че две блузки. Това беше. Точно преди два месеца беше, купи му ги за
лятото. Мисля, че миналата или по-миналата година му купи колело. Не си
спомням точно. Компютър му купи, за да си има вкъщи. Този компютър е у
нас. Като дойде у нас какво ще прави – ще скучае ли? Затова компютърът
стои у нас. Сега не работя в хранителен магазин в с. Карабунар. Сега
замествам един, два дни. Случва се да работя в хранителен магазин в
Карабунар като замествам. Обикновено това се случва събота и неделя, някой
път.
АДВ. Т.: Какви са ви доходите от хранителния магазин?
АДВ. П.: Аз възразявам на този въпрос.
АДВ. Т.: Този въпрос има пряка връзка с определянето на по-малък
размер на издръжката.
СВИД. Г.А: Дават ми 40 лева на ден. Случило се е да отида два пъти в
месеца, случвало се е да не ходя. Сега няма да ходя, защото ще ходя в
Германия. Аз не ставам вече за тази работа и виждам, че съм в тежест на сина
ми.
АДВ. Т.: Колко години бяхте на гурбет в Гърция?
АДВ. П.: Възразявам.
СВИД. Г.А: 10 години.
АДВ.Т.: Колко спестихте там?
АДВ. П.: Възразявам.
СВИД. Г.А: Нищо не съм спестила. Това е било преди пет години.
Последно в Гърция работих миналата година ходих за един месец и това
беше, а преди 5 – 6 години съм била в Гърция. Като бях там правих сватби,
покриви, ремонти на къщата и всичко замина. От гръцките пари нищо не
остана.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
А. М. П. – родена на ****** г. в гр. Смолян, живуща в гр. Пазарджик,
българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство със
страните, с висше образование, безработна.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. П.: Със С. се познаваме от деца. И нея я познавам. Знам, че
двамата имат дете, което е в четвърти клас. Когато детето е при С. сме
излизали заедно в Пловдив в МОЛ-а. Той му е купувал някакви спортни
6
неща, които са му нужни – фланелки, панталони. Знам, че детето ходи на
футбол. Доколкото знам С. плаща таксите за футбола и купува екипи. Когато
С. не е на път, А. стои при него. Примерно, ако е през ваканцията стои повече
време, ако баща му си е тук – може и месец. Преди С. пътуваше по-често, сега
пътува един път в месеца. Не знам С. каква заплата получава. Със С. сме
приятели от деца. Не сме интимни приятели. Аз живея в Пазарджик, и в
Карабунар също. Работата ми беше такава, че работех от вкъщи. В Карабунар
имам къща. В момента съм в болничен, но по принцип работя. Курсовете на
С. продължават някъде около 10 дни, мисля.
АДВ. Т.: Моля да изслушаме майката.
ИЩЦАТА Л. К.: Със С. сме разделени от 2019 г. Понеже споменахте, че
след развода се случи да се съберем и да пробваме и това беше за месец два и
видяхме, че не се получи и съответно пак сме разделени оттогава,
окончателно. Издръжката, която С. плаща от развода до ден днешен никога не
е била редовна. Аз съм си мълчала през цялото време. Винаги сме били в
обострени отношения. Комуникацията ни е никаква, не е нормална като
родители на това дете. В момента даже съм блокирана и по никакъв начин не
мога да се свържа с него. Взима детето след разговор с него. Разбира се с
него. Ако детето не ми каже аз не знам къде е то. Миналият път, след делото
детето каза „Аз отивам с тате“. Винаги отношенията ни са били лоши и се
обостриха когато той реши, че детето трябва да спре футбола и да тренира
кикбокс. Спря футбола и отиде на кикбокс, но детето каза, че не му харесва и
аз като майка защитих детето, което тренира футбол от 4 годишен. Не
разбирам защо баща му го натиска така. Оттогава се обостриха отношенията
ни още повече. Всичко е на нож всеки път. Детето остава по средата. В
момент, в който не е плащал издръжка месец, два и го попитам „Ти издръжка
няма ли да ми платиш?“ и се започва „Аз колко съм плащал“, става въпрос
когато е плащал по времето когато сме били женени и сега бил мой ред да
плащам. В края на годината от данъците, които връщат от моята заплата, той
не ми изплати издръжка два месеца, даже три, защото аз съм взела 600 лв.
Той си мисли, че като аз получавам пари той не е длъжен. За него издръжката
е за мен, не за детето. Той така възприема. Аз никога не съм отричала че той
помага на детето, че когато е с него му купува. Нормално е. Дрехи купува два
пъти в годината максимум – три чифта къси панталони, два чифта тениски,
шапка. Нещо, което не е съгласувано с мен. Той не се интересува от какво
детето реално има нужда. За училище аз съм единствената, която му дава
пари всеки божи ден. Столът, тази година, е поет от БЧК, защото госпожата
знае, че сме разведени и попълних декларация. Паричките, които давам
отделно са за страничните неща – сандвичи, сокчета. Столът е безплатен тази
година. Миналата година го плащах. Давам за джобни 7-8-10 лв., зависи какво
знам, че ще харчи през деня. За училище каквото се събира за екскурзии, за
завършване – всичко си плащам аз. Баща му не участва в училището никакъв
начин. Униформите аз ги купувам. Той никога не е купувал униформи. За
събиране на пари за подаръци на госпожите, за тържества – всичко си е от
7
мен. За футбола баща му е плащал такси преди. От няколко месеца, откакто
заяви, че не иска детето да ходи на футбол – няма такси и вече няма нищо
общо. Екипите се купуват на две, три години веднъж – те са от сорта на 70-80
лв.- къси панталони и гети. И аз съм плащала и той е плащал. Не знам за 6
години кой му е купил екипа. И двамата сме участвали в това. Детето няма
астма в крайна сметка. Беше на 3-4 години когато започна от най-малката
настинка да диша тежко и личният лекар на детето ни изпрати на пулмолог и
му правиха тестове. Говореше се за пред астма, но няма астма. Изписаха му
по Здравната каса лекарства, които всяка вечер ги пиеше и му повлияха
добре. С рецептурна книжка взимахме лекарствата тогава и доплащахме по 7-
8 лв. месечно. Тогава бяхме женени. След това започна да прави спазми -
сърбят го дланите и очите му се зачервяват. Затова отидохме в Пловдив на
лекар алерголог, която изписа имунолечение, което ще продължи четири
години. Ние го започнахме тази година. Прегледите са 60 лв. на посещение.
Самите капки са 230 лв., които са за два месеца и всяка сутрин се слагат
капки на гладно и това ще е четири години. Това му действа много добре.
Баща му не е поел нищо. Когато не бях блокирана отвсякъде съм му съобщила
всичко, но от негова страна не е поето нищо. Когато е настивало детето не
мога да кажа дали е купувал лекарства, може да се е случвало. Ако го изпратя
при него настинал го пращам с торбичката с хапчета. Рожденият ден на
детето тази година не го празнувахме, защото точно на рождения си ден
тръгна на Зелено училище на Банско и решихме да не го празнуваме след
това. Миналата година го празнувахме на картинг пистата, като там баща му
не ми е помогнал с нищо. Предишна година ми е помагал, като се е включвал
като съм му казвала колко е общо сметката и сме я делили. В предишни
години, когато не бяхме в толкова лоши отношения, коментирахме за футбола
детето ще ходи някъде и сме коментирали. Миналата година лятото баща му
ходи с него на морето, на Несебър, и той го плати. Сега аз платих Зеленото
училище. В момента не плаща нищо, защото той реално не се интересува от
нищо и нямаме връзка. Отношенията ни са влошени така от последните 5-6
месеца. Специално за дрехите, той каза, че миналият път той много му
купувал, което не е така. Аз купувам през месец маратонки, защото детето е
много палаво и ги къса. Електрическата тротинетка струва 620 лв. Аз я
закупих. Да, бащата е заплащал издръжка над тази, която е опредЕ. от съда.
Заплащал е по 200 лв., той беше така решил. Заплащаше ги в продължение на
една година, но когато си иска. Този месец ще платя, после когато си искам.
АДВ. П.: Защо се е наложило да изравни само 320 лв.?
АДВ. Т.: Възразявам. Два месеца неплащане на издръжка е основание за
наказателна отговорност. 320 лв. е неплатена издръжка за два месеца.
АДВ. П.: Наказателната отговорност е за неплащане повече от два
месеца.
АДВ. Т.: Представям списък на разноските. Нямам други искания. Да се
приключи делото.
8
АДВ. П.: Представям списък на разноските. Нямам други
доказателствени искания. Да се приключи делото. Моля да ми дадете срок за
писмени бележки.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноските на страните по делото, ведно с
приложените към списъка на ищцата договор за правна защита и съдействие и
пълномощно.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Съдия, считам, че от събраните поделото
доказателства – гласни и писмени се установи по безспорен начин
основателността на исковата претенция. Няма съмнение, че детето се нуждае
от повече средства, за да се поддържа стандарта на живот, който той има.
Няма съмнение, че родителят, от който се иска издръжката разполага с
достатъчно средства, за да си позволи това. Установи се, че таткото има
значителни доходи. Представената справка за доход брутен от 775 лв. е
абсолютно минимален. Не съответства на казаното от неговата майка, че е
шофьор на ТИР. Ние посочихме, че е шофьор на автовоз. Това са едни от най-
платените работници - шофьори на международни превози. Самият ответник,
при изслушването сподели, че получава командировъчни между 80 и 100 евро
на ден. Това не са никак малко пари в Западна Европа. Същият поясни, че
съгласно закона на Макрон, след една седмица шофиране, трябва да почива
на хотел и трябва да прави разходи по този хотел. Същият сподели и ние не
оспорваме, че той се храни с храна, приготвена от неговата майка. Днес се
установи от неговата майка, че това е така. Той си подсигурява подготвена
храна. Установи се и такова е и твърдението в отговора на исковата молба, че
той спестявал от тези пари. Всъщност това са парите, от които той черпи
основния си източник на доходи, ако се приеме, че е само това, защото ние не
знаем какво е реалното плащане, освен това, което се декларира от
работодателя. Факт е, че този човек получава по 100 евро на ден. Съгласно
показанията на неговата майка един курс трае 20-23 дни и аз съм склонна да
приема това. Това е логично и моля да кредитирате това показание на
майката. Те живеят в един дом и тя знае най-добре. Моля да не кредитирате
показанията на свидетелката П., която живее в града и не живее в дома на
ответника, която каза, че той прави курс в порядъка на 10 дни в месеца. Това
е важно дотолкова доколкото е свързано с получаването на командировки.
АДВ. П.: Госпожо Съдия, понеже имам ангажимент в 17:00 часа и се
9
налага да напусна съдебната зала, моля да ми дадете срок за представяне на
писмени бележки.
АДВ. Т.: Госпожо Съдия, възразявам. Няма такава процедура. Аз
пледирам, а колежката с писмени бележки. Такава процедура няма.
АДВ. П.: Моля да бъда освободена.
Адвокат П. напусна съдебната зала.
АДВ. Т.: Възразявам по подобно поведение и моля да се запише в
протокола. В хода на пледиране колега адвокат да напуска съдебната зала.
Това е изключително не етично и по отношение на адвоката и по отношение
на съдебния състав. Това не е за първи път да ми се сервира по подобен
начин. Категорично възразявам.
Та стигнах до това, че за около 20-23 дни, по 100 евро, това са доста
сериозни приходи. Говорим вече за 2300 евро, което прехвърлено в български
пари е 4500 лв. доход. И този човек ще казва, че това не е доход по смисъла на
закона. Защото върху сума от 4500 лв. един данъкоплатец ще плати огромна
сума, а той нищо няма да заплати. Това е максимумът. Разбира се може да
стигне и до 18 дни. При всички положения става въпрос за много високи
приходи. Ние знаем, че командировките и изминатите километри са
основната схема, по която се заплаща на международните шофьори. И това е
извън опредЕ.та минимална заплата от 1000 лв. Така, че лицето е с
изключително добри доходи и по никакъв начин не следва да бъде третирано
като лице с ниски такива и че не може да ги заплаща на сина си. Смехотворно
е твърдението в отговора на исковата молба, че той се грижи за болната си
майка. Това е недостоверно и абсурдно. Изхождайки от самото начало на
процеса, бащата съвсем съзнателно скри, че заплаща ипотечен кредит.
Достатъчно е и 600 лв., за да може човек да си позволи в рамките на 33
години да си плаща, за да е ясно, че човекът разполага с доходи и това не го
прави човек с минималната работна заплата. Няма банка, която ще даде
ипотечен кредит, обвързан с минималната работна заплата. Да, банката може
да даде знаейки, че шофьорите получават суми по друг начин. Това го казвам
като довод, че таткото не е откровен, не е достоверен и не казва истинските
неща и ги премълчава. Изкарва се като човек, който бедства, мизерства,
опитвайки се да спести нещо за болната си майка. Установи се, че неговата
майка – свидетелката Г.а, че освен, че е пенсионер, а също и нейният съпруг,
по нейни думи, с не особено високи пенсии, но тази свидетелка работи в
хранителен магазин в Карабунар. Тя работи, получава доходи, получава едно
лечение, което се заплаща от Касата и остават единствено транспортните
разходи, които извинете – от тук до Франкфурт може да летите за 20 евро,
отиване и връщане. Хората, които летят знаят как да летят на ниски цени и
знаят как се прави това. Не може това, че тя е ходила няколко пъти в
Германия да кредитирате показанията, че синът й е дал 4500 лв., от които
1600 лв. са заплатени от Здравната каса. Ако кредитирате, че тя е получила
такава сума от сина й, това е още едно доказателство, че той може да плаща.
10
Тя има още двама сина, с още четирима внуци, на които ние разбрахме, че тя
може да си позволи да прави подаръци. Всичките имат рождени дни, имени
дни, празници. Те са четири деца. Искам да приемете и моля да не
кредитирате твърдението, че синът се грижи за майка му и това ограничава
неговите финансови възможности. Моля да присъдите тази сума от 350 лв.,
която изобщо няма да го затрудни. Установи се, че детето има поС.ни текущи
разходи, свързани, както с училището, така и с тренировките, така и със
съпътстващите учебни пособия, спортни принадлежности. На детето се
закупуват книжки, заплаща се всеки месец такса за телефон. Детето участва в
турнири, зелени училища всяка година откакто е в училището и до момента.
Разходите са доста високи. Детето трябва да има джобни пари. Установи се,
че родителите на майката помагат, но отговорността е на родителите, а не на
бабите и дядовците. Установи се, че детето има заболяване и има разходи за
продължително лечение, които трябва да се покриват. Мога да се позова още
на фактите, които безспорно се установиха от показанията на родителите на
ищцата, защото показанията на свидетелите на ответната страна не дадоха
много информация за изясняване на фактическата картина. Бяха доста
условни и да не кажем, че това е укоримо да казва „доколкото знам“. Моля да
допуснете такова изменение на издръжката, да измените решението, въз
основа на което се заплаща настоящата издръжка, да уважите искането за
издръжка от 350 лв. Моля да присъдите и разноските, които доверителката ми
е сторила в настоящото производство.
Съдът, по искането на пълномощника на ответника, предоставя на адв.
П. петдневен срок, от днес, за представяне на писмена защита с препис за
ищцовата страна.
АДВ. Т.: Моля да ми дадете и на мен тридневен срок за становище, след
постъпването на писмената защита на ответната страна.
Съдът предоставя на страната ищец тридневен срок, след постъпването
на писмена защита на ответната страна за допълнително становище.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения двуседмичен срок,
предвиден в разпоредбата на чл. 316 от ГПК, но не по-късно от 25.06.2024 г.,
от която дата тече и двуседмичния срок за въззивно обжалване на съдебното
решение пред Окръжен съд - Пазарджик.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 16:58 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
11