П Р О Т О К О Л
11.08.2020г. гр.Димитровград
Димитровградският районен
съд
На девети март през две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Валентина Господинова
Прокурор: Атанас Палхутев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Петров
НОХД № 332 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ М.К.Д. – редовно призована, явява се лично
и с адв. Б.С., редовно упълномощена.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, се явява р.прокурор ПАЛХУТЕВ.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. С.: Ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на
страните, не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Пристъпи към
снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.К.Д. - родена на *** г.
в гр. Димитровград, български гражданин, живуща ***, средно образование, ЕГН: **********,
неосъждана.
Съдът
УКАЗВА правата и задълженията на
обвиняемия по НПК.
ОБВ. Д.: Наясно съм с
правата и задълженията си по НПК, чрез адвоката ми.
Искания
за отводи на състава на съда и по доказателствата:
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.
Адв. С.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за
събиране на доказателства.
Налице
са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в
хипотезата на глава ХVІІ от НПК.
Съдът
докладва депозирано споразумение.
ПРОКУРОР:
Поддържам споразумението.
Адв.
С.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор
АТАНАС ПАЛХУТЕВ, адв. Б.С. ***, като защитник на обв. Д., и обв. Д., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
Обв. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК
по ДП №94/2020 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград,
преписка №130/2020 г. по описа на РП - Димитровград,
ЕИСПП № на НП - БУГ22000060ВИФ, № на Пр. -
БУГ22000064АМН
Днес, 29.07.2020 г. в
гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен
прокурор Атанас Палхутев и адв. Б.С. ***, като защитник на обвиняемата М.К.Д., ЕГН:**********
***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №94/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на
МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
Предмет
и условия на споразумението:
1. С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението
страните постигат съгласие, че обвиняемата М.К.Д., ЕГН:**********, род. на *** ***,
български гражданин, неосъждана, със средно образование, безработна, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 09.02.2020 г. в
гр. Димитровград, обл.Хасково без съгласието на:
-
Adidas AG - Германия, в качеството им на притежател на изключителните права върху
марка „ADIDAS” с рег.№00021183,
рег.№414034, рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№ 876661, рег.№ 00010533, марка „adidas“ с рег.№*********,
рег.№ *********, марка ’’adidas EQUIPMENT“ с per. №566295,
-
NIKE INNOVATE C.V. - САЩ в качеството им на притежател на
изключителните права върху марка „NIKE” с per. рег.№00012622,
рег.№00024739, рег.№*********, рег.№00044419,
без правно основание
/в нарушение на чл.13 ал.1 т.2 от Закона за марките и географските означения
/ЗМГО/ - „Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва,
да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да
използват в търговската дейност знак, който: 2. поради неговата идентичност или
сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на
марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която
включва възможност за свързване на знака с марката.“/ използвал в търговската
дейност /чл.13 ал.2 т.2 от ЗМГО - „Използване в търговската дейност по смисъла
на ал. 1 е: 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им
на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак“/, като предлагала за продажба:
-
23 бр. спортни комплекта/горнище и долнище/ носещи знаци
идентични със знаците на марка „ADIDAS” с рег.№00021183, рег.№414034, рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№ 876661,
рег.№ 00010533, марка „adidas“ с рег.№*********, рег.№ *********, марка „adidas EQUIPMENT“ с per. №566295,
-
33 бр. спортни комплекта/горнище и долнище/ цосещи знаци
идентични със знаците на марка „NIKE” с per. рег.№00012622,
рег.№00024739, рег.№*********, рег.№00044419,
-
3 бр. суичъри носещи знаци идентични със знаците на марка
„ADIDAS” с рег.№00021183,
рег.№414034, рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№ 876661, рег.№ 00010533, марка „adidas“ с рег.№*********,
рег.№ *********, марка ’’adidas EQUIPMENT“ с per. №566295
-
3 бр. суичъри, носещи знаци идентични със знаците на
марка „NIKE” с per. рег.№00012622,
рег.№00024739, рег.№*********, рег.№00044419,
всички марки
регистрирани по реда на националното и международното законодателство и с
валиден срок на защита, като идентичността води до вероятност за объркване на
потребителя, включващо възможност за свързване на тези стоки с тези марки,
обект на това изключително право. - престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.
II.
Вид и размер на наказанието:
Страните по
споразумението се съгласяват на обв. М.Д. за извършеното от нея престъпление по
чл.172б, ал.1 от НК и на основание чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.2 б. “б“ и
ал.З от НК да се наложи наказание “Пробация“, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
-
“Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от 10
/десет/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 10 /десет/ месеца;
-
III.
Разноски по делото.
Направените на ДП
разноски в размер на 494,10 лв. за вещо лице за изготвена съдебно-маркова
експертиза следва да се заплатят от обв. М.Д..
Веществени доказателства.
На основание чл.172б
ал.3 от НК веществените доказателства по делото - 23 бр. спортни комплекта
/горнище и долнище/ и 3 бр. суичъри, носещи знаци идентични със знаците на
марка „ADIDAS”, марка „adidas“ и марка „adidas EQUIPMENT“, 33 бр. спортни
комплекта /горнище и долнище/ и 3 бр. суичъри, носещи знаци идентични със
знаците на марка „NIKE”,
намиращи
се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, се отнемат в полза на държавата и
следва да се унищожат.
От престъплението
няма причинени съставомерни имуществени щети
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура –
Димитровград –
Районен
прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ ............................
Защитник
на обв. Д. –
адв.
Б. С.
............................
Обвиняемо
лице
М.Д.: .............................
Районен
съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ: ……………………
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
№ ..……./ 11.08.2020
година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от мл. прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ, адв. Б. С. ***, като защитник на обв. М.Д., и обв. Д.,
споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА
М.К.Д. - родена на ***
г. в гр. Димитровград, български гражданин, живуща ***, средно образование, ЕГН: **********,
неосъждана, за ВИНОВНА в това, че
На 09.02.2020 г. в
гр. Димитровград, обл.Хасково без съгласието на:
-
Adidas AG -
Германия, в качеството им на притежател на изключителните права върху марка „ADIDAS” с рег.№00021183, рег.№414034,
рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№ 876661, рег.№ 00010533, марка „adidas“ с рег.№*********, рег.№
*********, марка ’’adidas
EQUIPMENT“ с per. №566295,
-
NIKE INNOVATE C.V. - САЩ в качеството им на притежател на изключителните права върху
марка „NIKE” с per. рег.№00012622, рег.№00024739, рег.№*********,
рег.№00044419,
без правно
основание /в нарушение на чл.13 ал.1 т.2 от Закона за марките и географските
означения /ЗМГО/ - „Правото върху марка включва правото на притежателя й да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие
да използват в търговската дейност знак, който: 2. поради неговата идентичност
или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите
на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която
включва възможност за свързване на знака с марката.“/ използвал в търговската
дейност /чл.13 ал.2 т.2 от ЗМГО - „Използване в търговската дейност по смисъла
на ал. 1 е: 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им
на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак“/, като предлагала за продажба:
-
23 бр. спортни комплекта/горнище и долнище/ носещи знаци идентични със
знаците на марка „ADIDAS”
с рег.№00021183,
рег.№414034, рег. № 469145, рег. № 836756, рег. № 876661, рег.№ 00010533, марка
„adidas“ с рег.№*********, рег.№
*********, марка „adidas
EQUIPMENT“ с per. №566295,
-
33 бр. спортни комплекта/горнище и долнище/ цосещи знаци идентични със
знаците на марка „NIKE”
с рег.№00012622,
рег.№00024739, рег.№*********, рег.№00044419,
-
3 бр. суичъри носещи знаци идентични със знаците на марка „ADIDAS” с рег.№00021183, рег.№414034,
рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№ 876661, рег. № 00010533, марка „adidas“ с рег.№*********, рег.№
*********, марка ’’adidas
EQUIPMENT“ с per. №566295
-
3 бр. суичъри, носещи знаци идентични със знаците на марка „NIKE” с рег.№00012622, рег.№00024739,
рег.№*********, рег.№00044419,
всички марки
регистрирани по реда на националното и международното законодателство и с
валиден срок на защита, като идентичността води до вероятност за объркване на
потребителя, включващо възможност за свързване на тези стоки с тези марки,
обект на това изключително право - престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 172б, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.2 б. “б“ и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в
следните пробационни мерки:
-
“Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от 10
/десет/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 10 /десет/ месеца;
ОТНЕМА на
основание чл.172б, ал.3 от НК вещите, предмет на престъплението - 23 бр. спортни комплекта /горнище
и долнище/ и 3 бр. суичъри, носещи знаци идентични със знаците на марка „ADIDAS”, марка „adidas“ и марка „adidas EQUIPMENT“, 33 бр. спортни комплекта /горнище
и долнище/ и 3 бр. суичъри, носещи знаци идентични със знаците на марка „NIKE”, намиращи се на съхранение в РУ на
МВР - Димитровград, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА М.К.Д.,
живуща ***,
с ЕГН: **********,
да
заплати направените по делото разноски
в размер на 921.20 лв.
(деветстотин деветдесет и един лева и 60 ст.) лв., които да внесе по сметка на ОД-МВР гр.Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание
чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. М.К.Д. по ДП № 94/2020г.
по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието
се закри в 10.15 часа
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: