Споразумение по дело №220/2023 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 53
Дата: 12 март 2024 г. (в сила от 12 март 2024 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20231520200220
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Кюстендил, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
СъдебниК. П. М.

заседатели:Д. О. С.-К.
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. Х.А
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200220 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП - Кюстендил се явява прокурор В. Д. - И..
Подсъдимият А. Х. Ц. се явява лично, заедно с адв.Ю. С., с
пълномощно, приложено на лист 114 с молба от 13.02.2024г.
Вещите лица не се явяват. Не е изготвено заключение по поставената
задача.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.С.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което поддържаме и
моля да одобрите. Не държим на назначената експертиза и не възразявам да
бъде отменено нейното допускане и да приключи делото в днешното съдебно
заседание.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
1
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Х. Ц. – роден на **** г. в гр. К., живущ в гр. К., ул.
„****“ №****, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, средно
образование, с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на
20.07.2021 г. в гр. Кюстендил е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
– през отворен прозорец на апартамент, находящ се на ет.*** бл. **** в кв.
„***“ буйствал, държал се агресивно, отправял на висок глас обидни думи,
псувни и закани към Т. С. М., К. Б. Г. и Й. С. Г., всички от гр. Кюстендил,
крещял и хвърлил пластмасова бутилка от три литра с жълта течност, както и
кухненски нож в непосредствена близост до Т. С. М., К. Б. Г. и Й. С. Г. от гр.
Кюстендил – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
На осн. по чл.325, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК подсъдимият
А. Х. Ц. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти
седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (дванадесет)
месеца, както и наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълено
чрез обявавяне на присъдата на информационно табло в сградата на Община
Кюстендил за срок от 1 /един/ месец, считано от датата на обявяването, след
което обявлението да се премахне.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Както и за това, че на 20.07.2021 г. в гр.Кюстендил през отворен
прозорец на апартамент, находящ се на ет.***, бл.**** в кв. „***“ се е
заканил на Т. С. М. от гр. Кюстендил с престъпление против нейната личност
– с убийство, крещейки на висок глас думите „До довечера ще ви довърша
всичките“ и това заканване би могло да възбуди у Т. С. М. основателен страх
за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На осн. 144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от
2
НК подсъдимият А. Х. Ц. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в
следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 (осемнадесет) месеца, с
периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18
(осемнадесет) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Както и за това, че на 20.07.2021 г. в гр. Кюстендил през отворен
прозорец на апартамент, находящ се на ет.***, бл. *** в кв. „***“ се е заканил
на К. Б. Г. от гр. Кюстендил с престъпление против неговата личност – с
убийство, крещейки на висок глас думите „До довечера ще ви довърша
всичките“ и това заканване би могло да възбуди у К. Б. Г. основателен страх
за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На осн. 144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от НК
подсъдимият А. Х. Ц. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в
следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 (осемнадесет) месеца, с
периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18
(осемнадесет) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Както и за това, че на 20.07.2021 г. в гр. Кюстендил през отворен
прозорец на апартамент, находящ се на ет.***, бл.*** в кв. „****“ се е
заканил на Й. С. Г. от гр. Кюстендил с престъпление против нейната личност
– с убийство, крещейки на висок глас думите „До довечера ще ви довърша
всичките“ и това заканване би могло да възбуди у Й. С. Г. основателен страх
за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На осн. 144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от
НК, подсъдимият А. Х. Ц. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в
следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 (осемнадесет) месеца, с
периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18
(осемнадесет) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На осн. чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А. Х. Ц. се налага най-
тежкото измежду наложените му наказания, а именно - „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 (осемнадесет)
3
месеца, с периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а,
ал.2, т.2 НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 18 (осемнадесет) месеца, като на осн. чл.23, ал.2 от НК към най-
тежкото наказание се присъединява и кумулативно предвиденото наказания,
наложено за извърпеното от подсъдимия престъпление по чл.325, ал.1 от НК,
а именно обществено порицание.

Веществените доказателства – 1 бр. нож с дървена дръжка и 1 бр.
пластмасова бутилка от безалкохолна напитка с вместимост от три литра, да
се отнемат от държавата и да се унищожат по установения законов ред.
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия А. Х. Ц. се възлага да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР –Кюстендил,
направените в хода на ДП разноски в размер на 300,00/триста лева/ - за
извършването на съдебно-психиатрична експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТА: ................................
/В. Д.- И./ /Адв. Ю.С. /



Подсъдимият А. Х. Ц.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ПОДСЪДИМ: ....................................
/ А. Х. Ц. /

Съдът счита, че така постигнато споразумение не противоречи на закона
и добрите нрави.
Одобрява така постигнатото днес споразумение, според което:
Подсъдимият А. Х. Ц. – роден на **** г. в гр. К., живущ в гр. К., ул.
„****“ №****, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, средно
образование, с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на
20.07.2021 г. в гр. Кюстендил е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
– през отворен прозорец на апартамент, находящ се на ет.***, бл. *** в кв.
„***“ буйствал, държал се агресивно, отправял на висок глас обидни думи,
псувни и закани към Т. С. М., К. Б. Г. и Й. С. Г., всички от гр. Кюстендил,
4
крещял и хвърлил пластмасова бутилка от три литра с жълта течност, както и
кухненски нож в непосредствена близост до Т. С. М., К. Б. Г. и Й. С. Г. от гр.
Кюстендил – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
На осн. по чл.325, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК подсъдимият
А. Х. Ц. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти
седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК „задължителни
периодични срещи с „пробационен служител” за срок от 12 (дванадесет)
месеца, както и наказания „обществено порицание”, което да бъде изпълнено
чрез обявяване на присъдата на информационно табло в сградата на Община
Кюстендил за срок от 1 /един/ месец, считано от датата на обявяването, след
което обявлението да се премахне.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Както и за това, че на 20.07.2021 г. в гр.Кюстендил през отворен
прозорец на апартамент, находящ се на ет.***, бл.*** в кв. „***“ се е заканил
на Т. С. М. от гр. Кюстендил с престъпление против нейната личност – с
убийство, крещейки на висок глас думите „До довечера ще ви довърша
всичките“ и това заканване би могло да възбуди у Т. С. М. основателен страх
за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На осн. 144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от
НК подсъдимият А. Х. Ц. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в
следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 (осемнадесет) месеца, с
периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18
(осемнадесет) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Както и за това, че на 20.07.2021 г. в гр. Кюстендил през отворен
прозорец на апартамент, находящ се на ет.***, бл.*** в кв. „****“ се е
заканил на К. Б. Г. от гр. Кюстендил с престъпление против неговата личност
– с убийство, крещейки на висок глас думите „До довечера ще ви довърша
всичките“ и това заканване би могло да възбуди у К. Б. Г. основателен страх
за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На осн. 144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от НК
подсъдимият А. Х. Ц. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в
следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 (осемнадесет) месеца, с
периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18
5
(осемнадесет) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Както и за това, че на 20.07.2021 г. в гр. Кюстендил през отворен
прозорец на апартамент, находящ се на ет.***, бл.*** в кв. „***“ се е заканил
на Й. С. Г. от гр. Кюстендил с престъпление против нейната личност – с
убийство, крещейки на висок глас думите „До довечера ще ви довърша
всичките“ и това заканване би могло да възбуди у Й. С. Г. основателен страх
за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На осн. 144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от
НК подсъдимият А. Х. Ц. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в
следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 (осемнадесет) месеца, с
периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18
(осемнадесет) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На осн. чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А. Х. Ц. се налага най-
тежкото измежду наложените му наказания, а именно - „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 (осемнадесет)
месеца, с периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а,
ал.2, т.2 НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 18 (осемнадесет) месеца, като на осн. чл.23, ал.2 от НК към най-
тежкото наказание се присъединява и кумулативно предвиденото наказания,
наложено за извършеното от подсъдимия престъпление по чл.325, ал.1 от НК,
а именно обществено порицание.

Веществените доказателства – 1 бр. нож с дървена дръжка и 1 бр.
пластмасова бутилка от безалкохолна напитка с вместимост от три литра, да
се отнемат от държавата и да се унищожат по установения законов ред.
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия А. Х. Ц. се възлага да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР –Кюстендил,
направените в хода на ДП разноски в размер на 300,00/триста лева/ - за
извършването на съдебно-психиатрична експертиза.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

6

Съдия при Районен съд – Кюстендил:
…………………


Съдебни заседатели: 1……………….

2………………


След одобряване на споразумението, съдът констатира, че деянието
предмет на настоящото НОХД № 220 от 2023 г. са извършени и четирите
престъпления на 20.07.2021 г. в условията в реална съвкупност с деянията
извършени по НОХД № 92 от 2024 г. на КРС е извършено на 20.08.2023 г.,
като присъдата по това дело е влязло в сила на 25.01.2024 г. и двете са
извършени преди влизане в сила и следва да се определи на най-тежко
наказание на съшия на наложеното на НОХД № 92 от 2024 г., а именно
„пробация” по чл.42б, ал.1 и ал.2, а именно „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 2 години и 6 месеца, с периодичност два пъти
седмично; пробационна мярка по чл.42б, ал.1 и ал.2, със „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години и 6 месеца.
Към така определеното най -тежко наказание, следва да се присъедини
наложеното с настоящото споразумение „обществено порицание”, което да се
изпълни чрез обявяване на присъдата на информационно табло в сградата на
Община Кюстендил за срок от 1 /един/ месец, считано от датата на
обявяването, след което обявлението да се премахне.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на А. Х. Ц. роден на **** г. в гр. К., живущ в гр. К., ул. „***“
№***, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, средно
образование, с ЕГН ********** общо наказание по настоящото НОХД № 220
от 2023 г. и НОХД № 92 от 2024 Г. на КРС, в размер на най-тежкото, а
именно „пробация”със следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 години и 6 месеца, с
периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42б, ал.1 и ал.2 от
НК - „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2
години и 6 месеца.
Присъединява към така определеното наказание наказанието
„обществено порицание” за престъпление по чл.325, ал.1 от НК, което да се
изпълни чрез обявяване на присъдата на информационно табло в сградата на
Община Кюстендил за срок от 1 /един/ месец, считано от датата на
7
обявяването, след което обявлението да се премахне.
От така наложеното най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през
което е търпял наказание „пробация” и бил е задържан с мярка за
неотклонение „задържане под стража” или „домашен арест” от което и да е от
описаните по-горе НОХД.

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок, считано от днес
пред Окръжен съд – Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:
…………………


Съдебни заседатели: 1……………….

2………………


По делото е назначена комплексна съдебнопсихиатрична –
психологическа експертиза, която с оглед изхода на делото се явява ненужна,
поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението за извършване на комплексна
съдебнопсихиатрична – психологическа експертиза, за което да се уведомят
вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
Констатира, че по настоящото дело е взета мярка за неотклонение
„подписка” и с оглед изхода на делото, следва да се отмени.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „подписка” по отношение на
подсъдимия А. Ц..
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от
днес пред Окръжен съд – Кюстендил.



Съдия при Районен съд – Кюстендил:
8
…………………


Съдебни заседатели: 1……………….

2………………

Съдът на осн. чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по наказателно от общ характер дело №
20231520200220 по описа за 2023 година.

Определението не подлежи на обжалване.



Съдебното заседание приключи в 12:05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9