П
Р О Т
О К О Л
Гр.
София, 20.04.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 28-и състав
в публично съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и първа
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС С.
АТАНАСОВ СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Ч. С.С. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
Гергана
ХРИСТОВА |
|
|
Прокурор |
ЮЛИАНА ХРИСТОВА |
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия АТАНАС
С. АТАНАСОВ НЧД № 1138 по описа за 2021 г.
Съдебното заседание започна в 10:45 часа поради
изчакване на упълномощения защитник, като на именното повикване се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ З.С.М., се явява лично и със своя защитник -
адв. М.П., който е бил упълномощен защитник по НОХД
309/2021г. на настоящия съдебен състав, по което е постановено последното
осъждане на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на осъденото лице, както следва:
З.С.М., роден на ***г***, българин, български
гражданин, осъждан, с ЕГН: **********, с настоящ адрес ***, ж. к. „******.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъденото лице правата му в
производството.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на
съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложението на Софийска градска прокуратура.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА, изисканите от съда служебно, актуална
справка за съдимост на осъдения и справка от Сектор „Пробация“
- София град към ДГ „ИН“.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. П.: Представям трудов договор и служебна бележка,
от които е видно, че осъденият е трудово ангажирам. Считам, че са относими към настоящото производство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА така представения трудов договор.
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Софийска
градска прокуратура. Намирам, че по отношение на трите посочени в предложението
дела, а именно НОХД 309/2021г. на СГС; НОХД 3751/2020г. и НОХД 6469/2020г. по
описа на СРС, са налице условията за определяне едно най - тежко наказание, а
именно на чл. 25 вр. чл.23 от НК.
Намирам, че по отношение на осъденото лице З.С.М. следва
да бъде определено едно общо най - тежко наказание в размер на 1 година, което
да бъде изтърпяно при общ режим.
Като на основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се
зачете изтърпяната част от наказанието по делата в групата, както и да бъде приспаднато
времето, през което лицето е било задържано по реда по ЗМВР.
ЗАЩИТАТА: Считам, че така направеното предложение на Софийска
градска прокуратура е основателно и следва да бъде определено едно общо наказание
измежду цитираните от прокурора дела, като бъде наложено едно общо най - тежко
наказание, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 1 година, което обаче Ви моля
да бъде отложено по реда на чл. 66 за изпитателен срок от 3 години.
Считам, че с оглед и обстоятелството, че осъденият е
изтърпял наказанието си „лишаване от свобода“ по НОХД 3751/2020г. и изтърпял наложената
му пробационна мярка по НОХД 6469/2020г. може да бъде
отложено определеното наказание от 1 година за срок от 3 годни. Считам, че
следва да му бъде даден един шанс същият да продължи своя нормален живот и да
бъде пълноценен гражданин на настоящото общество.
ОСЪДЕНИЯТ: Мога да кажа, че съм излежал присъдата
преди това, която е дадена. Следващият месец на 7-ми следва да ми приключи пробацията. Започнал съм нов живот, работя на две места.
Едното е това, за което Ви представих договора, а на другото ходя да работя събота
и неделя. Имам си нова приятелка, която е бременна, загърбил съм старите работи,
които съм направил и моля съда, ако може да се определи условна присъда.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание
СЪДЪТ, след тайно съвещание, за да се произнесе взе
предвид следното:
От изисканата и приета актуална справка за съдимост се
установява, че към настоящия момент са налице основанията, на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 от НК, за определяне на общо наказание на осъдения
З.М. измежду наказанията наложени му по НОХД 6469/2020г. на Софийски районен
съд, със съдебен акт влязъл в сила на 29.05.2020г. за извършено престъпление на
11.08.2019г.; по НОХД 3751/2020г. на Софийски градски съд, със съдебен акт
влязъл в сила на 08.03.2021г. за извършено престъпление на 29.09.2018г. и по НОХД
309/2021г. на Софийски районен съд, със съдебен акт влязъл в сила на 18.03.2021г.
за извършено престъпление на 18.02.2020г., доколкото деянията, за които са
наложени съответните наказания, са извършени в период от време преди влизане в
сила на първия от трите съдебни акта. От посочените три наказателни дела най -
тежко се явява наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 година наложено
по НОХД 309/2021г. на Софийски градски съд, поради което и същото следва да
бъде определено като общо наказание. Към същото следва да бъде и присъединено
наказанието „глоба“ в размер на 2 500 лв. наложено по същото наказателно
дело.
Съдът счита, че следва така определеното общо наказание
да бъде увеличено, по реда на чл. 24 от НК, със срок от 6 месеца доколкото се
касае за извършени, в един непродължителен период от време, умишлени престъпления
от общ характер две, от които се явяват такива по държане с цел разпространение
на високорискови наркотични вещества. Тези обстоятелства и фактът, че преди
това осъденият е имал предходни осъждания сочат, че приложението на разпоредбата
на чл. 25 от НК без прилагане на чл. 24 от НК не се явява достатъчно за постигане
на целите на наказанието.
Решавайки въпроса дали да бъде отложено така определеното
общо наказание или същото да бъде ефективно изтърпяно, съдът счита, че по –
благоприятно, за постигане на целите на наказанието, би било отлагане на
изтърпяването му, доколкото от една страна са налице формалните предпоставки за
това предвид реабилитацията на осъдения по предходни осъждания, от друга страна
фактът, че по групата от наказания, по които се определя общо наказание, той е
изтърпял значителна част от следващо се да се изтърпи наказание. На трето място,
с оглед обстоятелството, че определяне на изпитателен срок би способствало въздържане
на осъдения от извършване на друга престъпна дейност в по - голяма степен от
това той да изтърпи ефективно остатъка, който следва от общото наказание при
приспадане на изтърпяната част от две от попадащите в групата наказания.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК, на З.С.М., с ЕГН: **********,
измежду наказанията наложени му по НОХД 6469/2020г. на Софийски районен съд; НОХД
3751/2020г. на Софийски градски съд и НОХД 309/2021г. на Софийски градски съд, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното
общо наказание с 6 месеца и ОПРЕДЕЛЯ окончателно общо увеличено наказание в
размер на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“.
ОТЛАГА изтърпяването на така определеното общо увеличено
наказание от 1 година и 6 месеца за срок от 3 години считано от влизане на
присъдата в сила.
На основание чл. 25 вр. чл.
23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА, към така определеното общо увеличено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, наказанието глоба в
размер на 2 500лв. наложено по НОХД 309/2021г. по описа на Софийски
градски съд.
ПРИСПАДА при евентуално привеждане на определеното
общо увеличено наказание „лишаване от свобода“ времето, през което осъденият З.С.М.
е търпял наказанието „пробация“ наложено му по НОХД 6469/2020г.
по описа на Софийски районен съд, като два дни изтърпяно наказание „пробация“ се считат за 1 ден изтърпяно наказание „лишаване
от свобода“, както и времето, през което осъдения З.С.М. е бил задържан под стража,
включително и по реда на ЗМВР, както и изтърпяно наказание по НОХД 3751/2020г.
на Софийски градски съд, както и времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР
по НОХД 309/2021г. по описа на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:11 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: