№ 1464
гр. Пазарджик, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20215220100665 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Не се явяват страните, редовно уведомени.
За ищцата се явява адв. Г. надлежно упълномощена
За ответника се явява адв. Б., надлежно упълномощен.
Вещото лице Ил. Н. Хр., редовно уведомен, се явява лично.
АДВ.Г.: - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата по делото съдебно-
ветеринарна експертиза .
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Д-Р Ил. Н. Хр. : - На 41 години, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, без родство със страните по делото. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.Х.: - Представил съм писмено заключение, което
1
поддържам. Пазарната стойност съм я определил на база пазарните цени в
момента в България. Взел съм предвид и възрастта на животните. Не съм
ходил на място в животновъдния обект в с. Варвара. Позовах се на описа на
ЧСИ. Вариращите бройки не съответстват на това в системата и това, което е
в описа на ЧСИ. Затова се позовах на официалния документ от ЧСИ и въз
основа на него съм работил. Не е възможно животни на възраст над 140
месеца да са живи.
АДВ. Г.: - Оспорвам заключението досежно стойността на овцете.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: - Колкото е по-възрастно животното, толкова
повече се намалява неговата стойност.
АДВ. Б.: - Следва да се даде възможност на вещото лице да допълни
заключението си, съгласно поставените задачи.
Съдът счита, че не следва да бъде прието заключението в днешното
заседание, както и не следва да бъдат разпитвани доведените свидетели.
Следва да се даде възможност на вещото лице да отговори на въпросите
така, както са поставени и след извършен оглед на място, а съответно
свидетелите да бъдат разпитани след изготвяне на заключението, тъй като
обстоятелствата, които те ще установяват са свързани със заключението на
допуснатата експертиза, затова
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА в днешното заседание заключението на вещото лице
И.Х., входирано на 01.12.2021 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лица да представи ново заключение,
на което да отговори коректно на поставените въпроси.
Съдът за изслушване на допуснатата съдебно-ветеринарна експертиза и
разпит на свидетели
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.02.2022 г. от 15.00 часа, за която
дата и час страните и вещото лице уведомени. Свидетелите при довеждане.
2
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3