№ 134180
гр. София, 20.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110152254 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка, съдията-докладчик констатира, че
заявлението, въз основа, на което е образувано производството е нередовно, доколкото
заявителят (фирма) претендира заплащането на сумата в размер на 9,37 лв.,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода
15.09.2021 г. - 08.08.2024 г. върху платената главница за периода м.07.2021 г. –
м.07.2022 г., както и лихва за периода 16.10.2022-08.08.2024 г. върху задължението за
дялово разпределение за периода м.08.2022 г. – м.04.2023 г. В същото време обаче не е
посочено каква част от лихвата за забава върху главницата за дялово разпределение се
твърди да е върху погасените главници за предходните период и каква част от лихвата
се претендира върху главнацата, претендирана в настоящото производство; не е
посочен и размерът на главниците за дялово разпределение за предходни периоди,
върху които се претендира заплащането на лихва в настоящото производство.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. №
274591/28.08.2024 г., депозирано от (фирма) срещу Г. М. П..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности на заявлението, като посочи каква точно част от
претендираните суми за лихва за забава се претендира като лихва за забава върху погасената
главница за дялово разпределение за периода м.07.2021 г. – м.07.2022 г., като посочи и
размера на погасената главница за периода м.07.2021 г. – м.07.2022 г., както и да посочи
каква част от сумата за лихва за забава се претендира върху главницата за дялово
разпределение в настоящото производство.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено в тази част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2