№ 932
гр. Варна, 28.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900259 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на А. Н. С.,
гражданин на Руска Федерация, родена на *****г., в качеството й на
наследник по закон и по завещание на И. В. К., гражданин на Руска
Федерация, починал на ***** г., чрез пълномощника й адв. Д. Т., с която
срещу „ЮЖЕН СЪЮЗ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Д-р Любен Попов“ № 28, бл. Ж, ап. 56,
представлявано от А. Г. И., са предявени обективно съединени искове за
осъждане на ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 271 500
лева, представляваща равностойност на дружествен дял на наследодателя на
ищцата от имуществото на ответното дружество към края на месеца, в който е
прекратено членственото му правоотношение със смъртта на съдружника и
съпруг на ищцата И. В. К., починал на ***** г., чиято стойност се претендира
като разлика между присъдените в полза на ищцата в производството по в.т.д.
№ 584/2022 г. по описа на Апелативен съд – Варна 30 000 лева и горницата на
предявения частичен иск от 301 500 лева, ведно с обезщетение за забава,
считано от 01.01.2021 г. до датата на исковата молба – 10.05.2023 г. в размер
на 64 858.34 лева, както и законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 125,
ал. 3 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД; както и в условията на евентуалност иск за
осъждане на ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 271 500
лева, частичен иск от общо 532 921.36 лева, представляващи предоставени от
наследодателя й И. В. К. на ответното дружество парични средства в периода
2011 г. – 2014 г., ведно с обезщетение за забава, считано от 01.01.2021 г. до
датата на исковата молба – 10.05.2023 г. в размер на 64 858.34 лева, както и
законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на задължението.
С определение № 729/18.05.2023 г. производството по делото е оставено
без движение за отстраняване на констатирани нередовности. С уточняващи
молби вх.№ 13997/06.06.2023 г. и вх.№ 15520/21.06.2023 г. само частично са
1
изпълнени дадени указания.
Исковата молба продължава да е нередовна в частта относно
твърденията по предявения в условията на евентуалност частичен иск за
сумата от 271 500 лева, представляваща предадени от наследодателя на
ищцата на ответното дружество суми на неконкретизирано основание, както и
в частта относно исковете за обезщетение за забава.
С оглед на горното, производството по делото следва да бъде оставено
повторно без движение, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 259/2023 г. по
описа на Окръжен съд - Варна и дава възможност на ищцата, чрез
процесуалния й представител адв. Д. Т., със съдебен адрес гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик“ № 53, ет.3, офис 307, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в
исковата молба, като:
1/ Уточни начина, по който се формира сумата по предявения в
условията на евентуалност частичен иск за 271 500 лева от общо 532 921.36
лева, момент на предаване на ответното дружество на отделните суми,
включени в общия размер на претенцията, както и основанието за
предаването им от И. В. К., включително характера на съществуващите между
последния и ответното дружество извъндоговорни отношения, както и
неформални уговорки във връзка, с които са извършени плащанията.
2/ Изложи твърдения относно обстоятелствата, с които обвързва
началния момент на претендираната мораторна лихва за забава, както по
главния иск с правно основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ, така и по евентуалния
такъв, съответно основанието за забава на ответното дружество: да изплати
равностойност на дружествения дял на наследодателя на ищцата, считано от
посочената дата 01.01.2021 г.; както и за връщане на И. В. К. на предадени от
него суми в периода 2011 – 2014 г. при твърдения за забава от датата на
извършване на всяко плащане и претендиране на обезщетение за забава,
считано от 01.01.2021 г.
3/ Да формулира надлежен петитум на исковата молба по евентуалния
иск и тези за обезщетение за забава върху сумите по главния и евентуалния
искове, съобразно направените уточнения;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение изцяло и в срок на
указанията на съда, исковата молба в частта по евентуалния иск и тези за
обезщетение за забава върху сумите по главния и евентуалния искове, ще
бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и производството по делото
ще бъде прекратено в тази част.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2