ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Чепеларе, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело №
20235450100190 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. В. Д., редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща
процесуален представител в съдебно заседание. От адв.Т.Д. е постъпила молба-становище с
вх. № 366/08.02.2024 г., с която представя пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ Ф.А. И С.Ф., редовно и своевременно призовани, не се явяват. От тяхно
име се явява адв.Д.Я., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното заседание, като
на ищеца е връчена призовката на 03.01.2024 г., а на ответниците е връчена призовката на
22.01.2024 г., чрез адв. Д. Я..
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г.,
подадено от ищеца В.В.Д., чрез процесуалния й представител адв.Д., с която моли делото да
бъде разгледано в нейно отсъствие.
АДВ. Я.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото, моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г.,
подадено от ищеца В.В.Д., чрез процесуалния й представител адв.Д., в частта, в която от
1
ищцовата страна се представя пълномощно от 03.01.2024 г., с което В. В. Д. упълномощава
адв.Д. да я представлява в настоящото производство, като същевременно потвърждава
всички извършени от нея действия до настоящия момент, както и представя доказателства
във връзка с указанията на съда.
СЪДЪТ предоставя възможност на процесуалния представител на ответниците да се
запознае с молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., подадена от ищеца В. В. Д., чрез
процесуалния й представител адв. Д., ведно с приложенията към нея.
Съдът, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по
редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на
спора от фактическа страна, като поканва ищеца, ако желае, да поясни и допълни
фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи нови
доказателства.
АДВ. Я.: Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г, подадено
от ищеца В. В. Д., чрез процесуалния й представител адв.Д., в частта, в която се заявява, че
по доклада ищцовата страна няма възражение и моли същият да бъде обявен за окончателен.
АДВ. Я.: Нямам възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за окончателен.
С оглед изразените становища от процесуалните представители на страните, писмено от
ищцовата страна и устно от процесуалния представител на ответниците в днешно съдебно
заседание, съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, обективиран
в определение № 225/23.12.2023 г..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение № 225/23.12.2023
г.
АДВ. Я.: Моля да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства,
както и тези представени с молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., подадено от ищеца
В. В. Д., чрез процесуалния й представител адв.Д., като допустими и относими към
предмета на делото. Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствата
по делото представените писмени документи с исковата молба, както и тези, представени с
молба-становище с вх. № 366/08.02.2024 г., подадено от ищеца В. В. Д., чрез процесуалния й
представител адв.Д..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с исковата молба
писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК, както следва:
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 01.02.2023 г.; нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том ***, рег.№ ***, дело №
***/02.08.2007 г., издаден от А.В., нотариус с район на действие РС – Ч.; констативен
протокол от 29.05.2023 г., издаден от Х.Д. – нотариус с район на действие РС – Ч.; схема №
***/23.08.2023 г., издадена от СГКК – С.; удостоверение за данъчна оценка изх. №
***/24.08.2023 г., издадено от Община Ч., отдел „Местни данъци и такси”; вписана искова
молба с изх.рег. № 165/03.11.2023 г. на Служба по вписванията – Ч..
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с молба-
становище от ищеца, чрез процесуалния й представител адв. Д. с вх. № 366/08.02.2024 г.
писмени доказателства, а именно: молба от В. В. Д.; нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № ***, том ***, рег.№ ***, дело № ***/02.08.2007 г., издаден от А.В.,
нотариус с район на действие РС – Ч./заверено копие/; справка № 114123/26.01.2024 г. чрез
отдалечен достъп по данни за имот за вписвания, отбелязвания и заличавания в Служба по
вписванията – гр. Ч. за периода от 01.01.2001 г. до 26.01.2024 г. по електронна партида №
18608/02.11.2023 г.; удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот на
основание чл. 45, буква „б” и „в” от ПВ.
АДВ. Я.: Считам делото за изяснено от фактическа страна, моля да дадете ход на делото по
съществото на спора.
С отговора на исковата молба ответната страна е направила признание на предявения иск,
явяващ се предмет по гр. д. № ***/2023 г. по описа на РС – Ч., и това е било взето предвид
от съда при изготвянето на проекта за доклад, обявен в днешното съдебно заседание за
окончателен.
Доколкото обаче съдът може да се произнесе с решение при признание на иска само в
случай че бъде сезиран с такова искане от ищцовата страна, както и при наличието на
предпоставките предвидени в чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК, при извършената проверка,
съдът констатира, че в т. 5 от молбата-становище с вх. № 366/08.02.2024 г. ищецът В. В. Д.,
чрез адв. Д. е заявила изрично искане съдът да се произнесе при признание на иска, на
основание чл. 237, ал. 1 от ГПК. От извършената проверка също така се установи, че с
представеното към отговора на исковата молба заверено копие от пълномощно от 01.02.2023
г. ответниците изрично са овластили адв. Д. Я. с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК
включително да признава искания на насрещната страна (л. 50 от делото).
Съдът, като прецени горните обстоятелства, както и че признатото право не противоречи на
закона или на добрите нрави, както и че признатото право е такова, с което ответниците
могат да се разпореждат, намира че са налице предпоставките за постановяване на решение
при признание на иска по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК. Ето защо съдът намира, че следва да
прекрати съдебното дирене и да даде ход на устните състезания.
3
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Я.: Почитаема госпожо районен съдия, с оглед стореното признание на иска, както и с
оглед обстоятелството, че страните очевидно искат сбъдване на правните последици от иска,
моля да уважите исковата претенция, но да не утежнявате с разноски доверителите ми, тъй
като причините да не могат да изповядат нотариално желаната от тях сделка са обективни и
са свързани с нагнетената политическа обстановка в региона.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК обявява
устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок при признание на иска.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
4