Определение по дело №73/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 462
Дата: 15 февруари 2023 г.
Съдия: Искрена Илийчева Димитрова
Дело: 20237050700073
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

 

____________

 

 

гр. Варна, 15 февруари 2023г.

 

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

           

                        Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

                                                                                                                                        

като разгледа докладваното от съдията Димитрова адм.дело № 73 по описа
за 2023г. за да се произнесе, взе предвид:

           

Постъпила е жалба с вх.№ 452/11.01.2023г. от К.П.Б., като физическо лице и като председател на УС на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“, срещу Председателя на 48 Народно събрание.

В жалбата се сочи, че на 14.12.2022г. Б. подал заявления, съответно до Комисия по правни въпроси, Комисия по здравеопазване и до Комисия по борба с корупцията, за достъп до обществена информация. До момента на подаване на жалбата не е получил отговори. Направено е искане да се образува съдебно производство срещу председателя на 48 НС, като същият бъде задължен да изпълни ЗДОИ.

С Разпореждане № 593/16.01.2023г. съдът е констатирал, че в нарушение на изискването по чл.152, ал.1 АПК жалбата е подадена директно в съда. В същото време съдържанието ѝ не отговаря на изискванията на чл.150, т.5, т.6 и т.7 АПК - в същата липсва означение за обжалвания административен акт/административни актове, липсва указание в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт/актове, както и в какво се състои искането до съда, в контекста на търсената съдебна защита. В случай че се обжалва мълчалив отказ по представените с жалбата заявления - следва да се посочат входящите номера на заявленията, по които се твърди, че са формирани. Неизпълнението на задължението по чл.152, ал.1 АПК, както и на изискването по чл.150, т.5 АПК, препятства и комплектоването на административната преписка, която следва да бъде изискана от съда.

С оглед изложеното жалбата е оставена без движение, с указания към жалбоподателя: да посочи обжалвания административен акт/административни актове; в случай че се обжалва мълчалив отказ по представените с жалбата заявления - да се посочат входящите номера на заявленията, по които се твърди, че са формирани; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт/актове; в контекста на търсената съдебна защита да посочи в какво се състои искането му до съда.

Във връзка с Разпореждане № 593/16.01.2023г. е постъпило заявление от жалбоподателя С.д. № 1270/26.01.2023г., според което предвид липсата на отговор по трите заявления, е налице мълчалив отказ, който е недопустим. Не може да посочи входящите номера на заявленията, т.к. комисиите вече не работят. Поддържа искането си да се образува производство срещу председателя на 48-то НС.

С Разпореждане № 1276/30.01.2023г. съдът е разпоредил връчването на служебно изготвен препис от жалбата, от приложенията към нея и от уточняващото заявление, на председателя на 48-то НС, с указания, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи административните преписки по приложените към жалбата заявления, в т.ч. за датите, на които същите са входирани, респ. - налице ли е произнасяне по същите, уведомен ли е заявителя и на коя дата.

В тази връзка е постъпил отговор С.д. № 2373/15.02.2023г. от главния секретар на Народното събрание, видно от който приложените към разпореждането три броя заявления на К.П.Б. от 14.12.2022г., не са регистрирани в Народното събрание на РБ.  

Гореизложеното обосновава недопустимост на оспорването.

При липсата на надлежно подадени и регистрирани заявления за достъп до обществена информация, липсва и годен за обжалване мълчалив отказ по смисъла на чл.58, ал.1 АПК, поради което е налице хипотезата по чл.159, т.1 АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

С оглед изложеното, на основание чл.159, т.1 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 452/11.01.2023г. от К.П.Б., като физическо лице и като председател на УС на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“, срещу мълчалив отказ на Председателя на 48 Народно събрание по 3бр. заявления по ЗДОИ от 14.12.2022г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 73/2023г.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ, в 7-дневне срок от съобщаването му на страните!

 

                                   

 

Административен съдия: