Решение по дело №245/2021 на Районен съд - Дулово

Мотиви към Решение № 51
от 28.06.2022г.,
постановено по АНД №245/2021г. по описа на РС-Дулово.

В Районен съд – Дулово е внесено мотивирано постановление от Районна
прокуратура-Силистра за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на А.А.И. затова, че на *** г. в гр. *** общ. ***
обл. Силистра, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, с per.
№ ****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложени със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №****г. издадена от
полицейски инспектор към РУ - *** упълномощен от Директора на ОДМВР - Силистра,
връчена на 03.08.2021г.- престъпление по чл. 343в, ал. З от НК.
В проведеното по делото съдебно заседание Районна прокуратура-Силистра се
представлява от прокурор А.С..
Защитникът на обвиняемия не оспорва правните изводи във внесеното мотивирано
постановление.
Обвиняемият се признава за виновен и моли за глоба в минимален размер.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и доводите на
страните, приема за установено следното:
От фактическа страна обвиняемият А.А.И. е бил правоспособен водач на моторно
превозно средство/МПС/, за категория „В“, „ТКТ“, „М“ и „АМ“, и притежавал свидетелство
за управление на моторно превозно средство/СУМПС/ № ****, издадено на ***г. от ОД
МВР – Силистра, което било със срок на валидност до 02.02.2022г. Със ЗППАМ № ****.
издадена от полицейски инспектор към РУ-*** упълномощен от Директора на ОДМВР-
Силистра, обвиняемият А.А.И. била наложена санкция по чл.171, т.1,б.“е“ от ЗДвП
„Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до
предоставяне на сключена валидна застраховка“. Заповедта за прилагане на принудителна
административна мярка е връчена на А.И. срещу подпис. ЗППАМ не е била обжалвана по
съдебен ред в предвидения 14 дневен срок.
Въпреки това, на ***г., т.е. в срока на изтърпяване на принудителната
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на
обвиняемия, същият управлявал около 13:50 часа в гр. *** общ. *** обл. Силистра по ул.
Силистренско шосе, лек автомобил „****“, с рег. № ****. По същото време и място
полицейски служители при РУ-Дулово изпълнявали служебните си задължения по контрол
за безопасността на движението. Подали сигнал към водача и той спрял за проверка. По
време на проверката полицейските служители констатирали, че свидетелството за
управление на МПС на обвиняемия било отнето съгласно посочените по-горе ЗППАМ.
За констатираното нарушение на обвиняемия бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение Серия Д № *** от ***г., който бил подписан без възражения.
По доказателствата:
Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
досъдебното производство и ценени на основание чл.378, ал.2 от НПК: гласни
доказателствени средства – показанията на свидетелите – младши полицейски инспектори
М.Р.Т. и Г.С.С.;писмени доказателства и доказателствени средства – Заповед за прилагане
на ПАМ № ****г. по чл.171,т.1,б.“е“ от ЗДвП, издадена от полицейски инспектор в РУ-
Дулово , упълномощен от Директора на ОДМВР-Силистра, връчена на 03.08.2021г., АУАН
1

№ Серия Д № *** от ***г.,Справка за нарушител/водач, Справка собственост на МПС.
Събраните по делото доказателства са еднопосочни и непротиворечиви по отношение
на описаната в мотивираното постановление на РП-Силистра и приета за установена от съда
фактическа обстановка.
Съдът даде изцяло вяра на депозираните свидетелски показания, като логични и
непротиворечиви, от лица, даващи за непосредствено възприетото от тях по време на
изпълнение на служебните им задължения. От същите се установява по безспорен начин,
датата и мястото на осъществяване на деянието, че именно обвиняемият е лицето,
управлявало процесния лек автомобил, както и установеното от полицейските служители по
време на осъществената проверка.
Кредитирани бяха изцяло и приобщените писмени доказателства, като официални
документи, издадени от компетентни длъжностни лица в кръга на техните функции и по
предвидения в закона ред. От приобщените по делото писмени доказателства безспорно се
установява, че по отношение на обвиняемия е била издадена от ОДМВР-Силистра Заповед
за прилагане на ПАМ № ****г. по чл.171,т.1,б.“е“ от ЗДвП, затова че управлява МПС без
сключена застраховка „Гражданска отговорност“.
От правна страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага изводът, че
обвиняемият А.А.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението на чл. 343в, ал.3 от НК.
От обективна страна на *** г. в гр. *** общ. *** обл. Силистра, е управлявано
моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, с per. № ****, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложени със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №****г. издадена от полицейски
инспектор към РУ - *** упълномощен от Директора на ОДМВР - Силистра, връчена на
03.08.2021г.- престъпление по чл. 343в, ал. З от НК.
Безспорно установено от доказателствата по делото, че към датата на извършената
проверка от служителите на РУ-Дулово -***г., заповедта за налагане на принудителна
административна мярка е била влязла в сила. Същата, съгласно разпоредбата на
чл.171,т.1,б.“е“ от ЗДвП, има действие до заплащане на дължимите глоби. По делото не се
твърди и не са събрани доказателства към инкриминираната дата глобите, във връзка с които
е била издадена ЗППАМ, да са били платени. Предвид това, основанието за налагане на
принудителна административна мярка не е било отпаднало и обвиняемият е управлявал
МПС по време на изтърпяването й. Макар и правоспособен водач, по силата на наложената
му ПАМ обвиняемият е бил временно лишен от възможността да управлява МПС, с отнето
СУМПС с цел принудително събиране на наложените глоби.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл. Заповедта за налагане на ПАМ е била връчена на обвиняемия, същият е бил с
отнето СУМПС, поради което обвиняемият А.А.И. е съзнавал, че управлява МПС по време
на действие на наложената му принудителна административна мярка. Съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, нарушаващо обществените отношения, свързани с
безопасността на транспорта, но въпреки това го е осъществил
По наказанието:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.
За престъплението па чл.343в, ал.3 от НК се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ до три години и „Глоба“ от двеста до хиляда лева.
2

Обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК.
От процесното престъпление няма съставомерни имуществени вреди. При
индивидуализация на наказанието съдът взе предвид невисоката степен на обществена
опасност на извършено престъпление. Предвид на изложеното, съдът намери, че следва да
освободи обвиняемия от наказателна отговорност и да наложи административно наказание
„Глоба“ в размер на 1000.00 лева, което е от естество да постигне необходимото
превъзпитателно и възпиращо действие спрямо личността на А.А.И..
Мотивиран от изложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	51
Дата:	12 юли 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия:	Емил Василев Николаев

Дело:	20213410200245
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 декември 2021 г.

Решение по дело №245/2021 на Районен съд - Дулово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите