№ 97
гр. П.., 30.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П.. в публично заседание на тридесети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора Д. Г. П.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20215200200700 по описа за 2021 година
С определение №410 от 14.12.2021г. по ЧНД № 700/2021г. на
Пазарджишки окръжен съд е определено едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода на осъдения Б. П. В. в размера на 2 години и 6 месеца и
глоба в размера на 5000лв. по НОХД № 1473/21г. по описа на РС-П.., по
НОХД № 546/21г. по описа на Районен съд гр. П.. и по Споразумение по
№679/21г. на ОС -П... На основание чл.24 от НК е увеличено така
определеното общо наказание с ½ и е постановено В. да изтърпи наказание в
размера на 3 години и 9 месеца лишаване от свобода и 5000лв. глоба.
Това определение е влязло в сила на 16.03.2022г. като е потвърдено с
решение №43/16.03.2022г. на Пловдивски апелативен съд по ВЧНД № 12/22г.
В определението на ОС П.. съдът е пропуснал да се произнесе по
първоначалния режим на изтърпяване на наложеното общо наказание.
Няма законова пречка това да бъде сторено с настоящето определение
по реда на чл.306ал.1 т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителят на ОП-П.. иска да се определи
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на общото наказание при
условията на чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС.
Служебният защитник , адвокат М. моли да се определи първоначален
„общ“ режим на изтърпяване на наказанието като счита , че това се налага
поради здравословното състояние на осъдения.
Осъденият В. зае становище, че следва да му се определи първоначален
„строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
Съдът като съобрази доводите на страните направи следните изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС на лишения от
свобода следва да се определи първоначален „строг“ режим на изтърпяване на
определеното общо наказание. Това е така тъй като В. е освободен от затвора
1
на 01.04.2019г. , а престъплението за което е осъден по НОХД№ 1473/21г. на
РС-П.. е извършено в периода май 2018г. до 18.12.2019г. Престъплението за
което е осъден по НОХД № 679/21г. на ПОС е извършено на
23.12.2019г.Деянието за което е осъден В. по НОХД № 546/21г. на РС-П.. е
извършено на14.08.2020г. Тоест, по присъдата на РС-П.. деянието е
извършвано когато още осъденият е търпял наказание лишаване от свобода.
Наложените наказания са за умишлени престъпления и нито едно не е
отложено по реда на чл.66 от НК. Не са изтекли повече от 5 години от
изтърпяване на предходното осъждане на лишаване от свобода.
Не основателно е искането вас л. защитник за определяне на общ
първоначален режим тъй като разпоредбата на чл.57 ал.3 от ЗИНЗС се
прилага само ако осъдения не е с висока обществена опасност. В настоящият
случай за този осъден не може да се приеме , че е с ниска степен на
обществена опасност тъй като е многократно осъждан.
С оглед на изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.2 от НПК във връзка
с чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг“ режим на изтърпяване на определеното
общо наказание с определение №410 от 14.12.2021г. по ЧНД № 700/2021г. на
Пазарджишки окръжен съд на осъдения Б. П. В. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред
Пловдивски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – П..: _______________________
2