№ /29.11.2022 год.,
гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ІІ с-в, в закрито съдебно заседание на двадесет и
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година, като разгледа
докладваното от съдията-докладчик ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА адм. д. №2358 по
описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалбите на М.М.М. от гр. ***, Д.Ц.Х.,***, и
Националния военноисторически музей, представлявани от директор доц. д-р С.П срещу Заповед №Г-328/18.08.2022г на гл. архитект на
Община Варна, в частта за ПИ с идентификатор с идентификатор *******в кв.11, ПИ
с идентификатор ******* в кв.**, и ПИ с идентификатор *******в кв.**.
Постъпила
е молба вх.№ 17705/28.11.2022 г. от гл. архитект на Община Варна чрез
процесуален представител, с която моли за издаването на съдебно удостоверение,
което да послужи пред Община Варна, район „Владислав Варненчик“. С молбата е
направено изявление, че оспорената заповед не е съобщена чрез обнародване в ДВ,
а е съобщена по правилата на чл.129,ал.2 от ЗУТ във връзка с пар.4 от ДР на ЗУТ
чрез отправяне на писмено съобщение до заинтересованите лица.
С
оглед изпълнение на задължението по чл.154, ал.1 от АПК за конституиране на заинтересованите
страни, съдът следва да назначи съдебно-техническа експертиза, която да
установи кои имоти са непосредствено засегнати от предвижданията на плана, в
оспорената му част.
Предвид
изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, при която вещото лице след
като се запознае с представените по делото доказателства и извърши проверка
навсякъде, където е необходимо , да отговори на следните въпроси:
1.
Съобразно хипотезите на чл.131,ал.2, т.1-5 от Закона за устройство на
територията, да посочи съседните имоти, включително имотите през улица, когато
се допускат намалени разстояния на ПИ с
идентификатор *******в кв.11, ПИ с идентификатор ******* в кв.11, и ПИ с
идентификатор *******в кв.12, които са непосредствено засегнати от предвижданията
на подробния устройствен план, одобрен със Заповед №Г-328/18.08.2022г. на гл. архитект на Община Варна.
2.
Съобразно хипотезите на чл.131,ал.2, т.1-5 от Закона за устройство на
територията представляват ли ПИ с идентификатор *******в кв.**, ПИ с
идентификатор ******* в кв.**, и ПИ с идентификатор *******в кв.** имоти, които са непосредствено засегнати от предвижданията на подробния
устройствен план,
одобрен със Заповед №Г-328/18.08.2022г. на гл. архитект на Община Варна.
Определя депозит за вещо лице в
размер на 300,00 лв. вносим от жалбоподателите / за всеки от тях – 100 лв./ по
сметката на вещи лица на Административен съд-Варна.
Назначава за вещо лице арх.
инженер Р. И. С.
На вещото лице да се изпрати
съобщение за представяне на експертизата в срока по чл.199 от ГПК във връзка с
чл.144 от АПК, ведно със справка-декларация по Приложение
№ 2 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
НАСРОЧВА съдебно
заседание по административно дело № 2358 по описа на Административен съд Варна
за 2022 г. за 10.01.2023 г. от 09,30 часа в залата при Административен съд гр.
Варна.
За датата на съдебното заседание
да се уведомят жалбоподателите , гл.архитект на Община Варна и вещото лице.
На главния архитект на Община
Варна да се издаде съдебно удостоверение , което да послужи пред Община Варна,
район „Владислав Варненчик“ в уверение на това, че съдебно производство по адм.
дело № 2358/2022 г. по описа на Административен съд-Варна е образувано по жалби
на М.М.М. от гр. ***, Д.Ц.Х.,***, и Националния военноисторически музей, представлявани
от директор доц. д-р С.П срещу Заповед
№Г-328/18.08.2022г на гл. архитект на Община Варна, в частта за ПИ с
идентификатор с идентификатор *******в кв.**, ПИ с идентификатор ******* в кв.**,
и ПИ с идентификатор *******в кв.**.
Удостоверението да се издаде след
представяне на доказателства за внесен депозит в размер на 5,00 лв. по сметката
за държавни такси на Административен съд-Варна.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: